See my previous comments at changeset/66050656, changeset/107233829 and changeset/117750044

The user is, again, considering himself the government and granted this village the town status. Seems like he's very enthusiastic about bringing up these false information.

See my previous comments at changeset/66050656 and changeset/107233829

In order to prevent him from restoring the false information about this location, I had to delete both the node and the relation to recreate the new ones.

See my comments for the changeset changeset/66050656

At this point, when I noticed the vandalism edits, he had been doing this for about 3 years.

For other users, please be alert that Tân Thành is a commune/village of Lai Vung District, Dong Thap Province, Vietnam. It is NOT a town and has never been granted a town status by the government of Vietnam. (It may be in the future, but that's the future and should not be considered here)

This user with id 6804782 (I'm referring to him by his ID since he changes his name very often) keeps adding information about this non-existing town. If you see him doing this again, please revert those edits immediately. Thanks!!

Excuse me! I think I notified you about the issue of overlapping an exisiting way. Why are you still doing it?

Xin đừng vẽ chồng lên những ways có sẵn như bạn đang làm. Làm như vậy là không đúng, tôi đã nhắc bạn trong tin nhắn riêng rồi, không rõ bạn có đọc được không?

Please do not draw a new way that overlaps an existing way like what you just did here. I sent you several private messages about this matter, not sure if you have seen it.

Công cụ của bạn bị vấn đề gì vậy? Sao làm mất hết các sửa đổi của tôi ở Cầu Kè với Càng Long rồi?

Các ranh giới cấp huyện ở Trà Vinh tôi đã vẽ lại toàn bộ cho chính xác hết vào tuần trước rồi, giờ bạn khỏi đụng vô ranh giới cấp huyện nữa, giờ chỉ cần tập trung vẽ ranh giới xã thôi.

Hi bạn! Lý do mình revert là vì bản đồ bạn vẽ sai với thực tế. Mặc dù theo quy hoạch thì tương lai khu kinh tế Đình Vũ - Cát Hải sẽ tiếp tục lấn ra biển, tuy nhiên hiện nay thì chưa lấn ra hết mà bạn lại vẽ vào là sai.

Đề nghị bạn bớt "nâng cấp" đường vô tội vạ lại.

Các tuyến đường đô thị, phần lớn cao nhất chỉ có thể là đến tertiary là cùng nhé. Chỉ có những đường có tuyến xe bus đi qua thì mới để lên secondary. Riêng đường Hồ Thị Hương do nó có thể là một lộ trình thay thế để cắt ngắn bớt 1 đoạn Quốc lộ 1A nên là primary (cái này chỉ là tạm thời vì sau này khi đường tránh TP Long Khánh xây dựng rồi đường này cũng sẽ bị hạ xuống thành tertiary thôi).

Đề nghị bạn hãy tìm hiểu cho thật kĩ, không chỉnh sửa lung tung. Một lần nữa tôi sẽ đưa bạn ra cộng đồng để mọi người xem xét đấy.