Hezké zamýšlení, děkuji . Pro mne je vstup korporací a jednoduchá možnost sofistikovaného vandalismu (kterého následky řeší pak desítky lidí dlouhé týdny poté) zdroj velikých obav. AI vnímám jako obrovskou příležitost a doufám, že její nástroje pro mapování budou víc přátelské a přístupné i pro běžné nekorporátní uživatele. Někdy si říkám že je to téměř zázrak, že OSM, která vlastní poklad ve formě unikátní celosvětové mapy ještě tento tlakům nepropadla. Taky mám dojem, že celý projekt je téměř bez financí, pořád na pokraji boje o přežití a taky že je řízený ne právě odborně. Prostě čekám každou chvíli, že se OSM stane kořistí a práce všech dobrovolníků bude znehodnocena.

Do you use footway=link tag? If so, could you explain your approach when and where to use them? I map footways a lot, but I use this tag moreless randomly. Thanks.

What if someone adds the kerb tags at both sides of the crossing way to your solution (https://i.imgur.com/SJWuitU.png)? Then the user blocks also the sidewalks for e.g. disabled people. These kerb tags are often suggested by tool like Streetcomplete and novices often adds them without considering the geometry.

Hi, referring to your “but there are still some unpaved footpaths”: isn’t this highway=path then?

Hallo, how should I tag the situation no. 5 (Does this waterway only have water under conditions that could be described as a flash flood?)? Is it enough just put an empty node where waterway crosses a highway?

Zdravím a děkuji za typy kde očekávat bariéry v prostupnosti (a kde mapovat). V minulosti jsem je mapoval spíše ze sobeckých pohnutek - hněvalo mě když byl někde v krajině plot který jsem nečekal a zkomplikoval mi cestu krajinou mimo chodníků a cest. Pro zvířata je význam těchto překážek o hodně větší než pro lidi a je mi zvířat někdy upřímně líto.

Praktický dotaz k tagování: u průmyslových areálů kde je plot viditelný na ortofoto bys použil spíš klíč fence=yes nebo si dal práci a plot nakreslil samostatně (barier=fence)?

T.

Můj subjektivní pohled: v oblasti ČR mě drustruje že první volba turisticky zaměřených Čechů jsou mapy cz/com a data z osm používá skutečně málokdo. Mapy cz mají tým zaměstnanců kteří dělají všechny ty skvělé věci - např. importují studánky a přidají navrch i web každé z nich s komentáři a aktuálním foto. Na tohle nemůže osm nikdy dosáhnou a tak raději do osm mapuju jiné regiony, takové kde je osm téměř jediná alternativa a lidi na správná data čekají (např. Afrika). Je to ale smrtící spirála , která ještě víc vyřazuje osm v České republice z hry ..

Zdravím a děkuji moc za hezký a informativní článek. Mám dvě poznámky nebo dotazy:

1. nemá být použit tag waterway=drain místo tagu uvedeném ve tvém textu (man_made=drain)?

2. v ortofoto obrázku který jsi do článku přiložíl vidím spíš waterway=ditch (břehy pokryté trávou) než waterway=drain (zpevněné břehy napr. z betonu).

Omlouvám se za hnidopichání, ale v minulosti jsem trochu mapoval škarpy podél cest i odvodňovací kanály, tak bych rád věděl tvůj / ostatních názor na správné tagování.

Děkuji.

Tomas_J

I am targeting at the Seeing Assistant Move application (using Valhalla routing service) and also at the projects regarding physical printed tyflo maps from ELSA Support Centre for Students with Special Needs at CTU (see the links below) - Czech republic. Generally I feel high demand from visually impaired persons for better data quality in OSM.

https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.com.tt.seeingassistantmove

https://www.elsa.cvut.cz/en/

Hallo, I map for visually impaired persons and there is indeed important the micromapping of the sidewalks and pedestrian crossings (including the kerb positions and angles and traffic isles). The footway=sidewalk method (sidewalks separated form the streets) is essential for these cases. I prefer this method.

I am missing sidewalk=separate in the code…

…I am sending again with better formating :)

if such a pool is on earth level because they don’t throw a shadow

Good point. I used the pool shape and tiles around the pool criteria to find out the permanent pools; the shadow (not) casting is another good clue.

Sorry, but this is not a reason to do any mapping, to support unwanted commercial advertisement of any kind.”

The data were from Facebook to explain how personalized marketing works :), but I can imagine that kind of analysis even from a gis data.

Btw: I saw one more similar issue in the Czech gardens: tagging the private sheds as amenity=shelter. It makes a mess on the hiking maps then, because many of them show them as an infrastructure for the tourist.

if such a pool is on earth level because they don’t throw a shadow Good point. I used the pool shape and tiles around the pool criteria to find out the permanent pools; the shadow (not) casting is another good clue.

Sorry, but this is not a reason to do any mapping, to support unwanted commercial advertisement of any kind.” The data were from Facebook to explain how personalized marketing works :), but I can imagine that kind of analysis even from a gis data.

Btw: I saw one more similar issue in the Czech gardens: tagging the private sheds as amenity=shelter. It makes a mess on the hiking maps then, because many of them show them as an infrastructure for the tourist.

Hi, how do you asses out of the aerial imagery if the pool is permanent or moveable?

For the context: I map the private permanent garden pools in Slovakia regularly. It could be a good indicator of e.g. water consumption during dry summer months or it could easily show richer areas with people who can afford a private pool. I read an article where such pool data (not from osm) were used by an marketing agency to offer grocery delivery service.

Hi, I added the picture link to my profile, if you don’t mind… Love it.

Great inspiration, I will try to do the same to support and greet new mappers who requested a change set review. Thx.

Good to hear. OSM is great as it is free for everyone with Internet connection and it is especially valuable in the countries where other free map sources are limited.

…a ešte som chcel povedať, že nie som proti mikromapingu, ak nie je v rozpore s Wiki, ale predtým je potrebné do mapy doplniť základné veci (napr chýbajúce popisné čísla budov , vchody, číslovanie tratí, …). Tiež je potrebné zvážiť pri mikromapingu trvanlivosť objektov. Typicky väčšina objektov ktoré vytvoril človek sa po čase zmení a “mikromapa” bude nepresná. U objektov z prírody toto väčšinou nehrozí.

Re:

Tak treba k tomu asi pristupit so sedliackym rozumom :). Ja sa znazim prioritne a podrobne mapovat to, o com si myslim, ze ma najvaciu pridanu hodnotu pre vacsinu uzivatelov a odlisuje osm od ostatnych map: cesty a chodniky, obchody, popisne cisla, cyklotrasy, budovy… Ak mapujem bez overenia v terene, tak sa snazim overit aspon z dvoch zdrojov (napr. lesne cesty z dmr, ortofoto a stravy; waterways z dmr, inspire a ortofoto; sporne popisne cisla (viac bodov blizko seba) nemapujem…). Prilis velke detaily nemapujem (napr. ploty v suvislej zastavbe domov, jednotlive nevyrazne stromy…). Na wiki je k vacsine objektov dost presny popis, ktory vie dat aj odpoved na otazku ci objekt mapovat alebo nie - postupoval by som asi podla neho. Tomas_J

Hi , thanks for the schema. I often wanted to map disabled parking spaces - this is a great help.

Ahoj. Fyi - Tu je aktuálna diskusia na túto tému: https://groups.google.com/g/osm_sk/c/3sMDLCaCfL0