Hmmm, IMHO parkovisko bez cesty je (malá) chyba. Viz.:

amenity=parking

Roads and footways should connect to each other within the parking area. A common mistake is to connect roads and footways only to the edge of the amenity=parking area. Routers generally cannot route within an area unless roads and paths are mapped.

Tiež niektoré kontrolné nástroje (myslím že osm inspector) to vypisujú ako chybu na opravu. Ale súhlasím, že lepšie parkovisko bez ciest ako žiadne :)

Ahoj,
dakujem za editaciu a zlepsenie mapy - skvela praca. Za mna jedna mala pripomienka: skutocne chodnik konci v bode node/11180900785 a nepokracuje uz ani ako vyslapana cesticka (highway=path)? Je dobre chodnik na oboch koncoch spojit s nejakou cestou alebo inou komunikaciou, ak je po nom mozne fyzicky na tuto komunikaciu prejst. Inak ak je zmapovany ako slepy, tak navigacie po nom nebudu navigovat. Ak by si mal otazky, mozes napisat aj do skupiny https://groups.google.com/g/osm_sk
Tomas_J

Ahoj,
dakujem za upravy a zlepsenie mapy. Za mna iba mala pripomienka - parkovisko by malo byt spojene s cestou alebo lezat na ceste. Takto to vyzera, ze na parkovisko nie je ziadny prijazd. Ak mozes, prosim, dopln este cestu. Ak by si mal akekolvek otazky, mozes ich napisat aj sem: https://groups.google.com/g/osm_sk
Tomas_J

Ahoj,
dakujem za upravu a zlepsenie mapy.
Za mna iba mala pripomienka - lepsie je bod vybrat z cesty, posunut ho na ziadane miesto a potom do cesty znovu vlozit. Ty si povodny bod vymazal a vytvoril novy, cim sa zmazala aj jeho historia. Akekolvek otazky mozes pisat aj sem: https://groups.google.com/g/osm_sk

Tomas_J

Ahoj, tady to nikdo moc necte - zkus napsat na slovenske osm forum - https://groups.google.com/g/osm_sk

Ahoj, vidim, ze si tag zmenil na craft=shoemaker. Tak je to imho spravnejsie, ak sa jedna o vyrobu a opravu obuvi. Ak by si mal otazky k spravnosti postupu v buducnosti, mozes napisat do fora https://groups.google.com/g/osm_sk. Dakujem, ze sa podielas na vylepsovani mapy.
Tomas_J

Ahoj, pozadoval si kontrolu tejto sady zmien. Za mna: vsetko je v poriadku. Skvela praca a vdaka za zlepsovanie mapy. Jedna mala pripomienka: pri uzatvarani sady zmien si neuvedol zdroj zmien. Ak to bol prieskum na mieste, malo by tam byt uvedene source:survey. Ak by si mal akekolvek otazky, mozes ich poslat do tohto diskusneho fora: https://groups.google.com/g/osm_sk
Tomas_J

Hi, you did some mistake here - a building hundereds kilometres long has been created. The changes have been reverted already.
Tomas_J

Ahoj,
jedna mala pripomienka: adresu na podniku (bare, restauracii) nie je potrebne uvadzat - je uz uvedena na budove na ktorej je podnik umiestneny. Ak by si sa chcel cokolvek opytat, mozes pouzit diskusnu skupinu https://groups.google.com/g/osm_sk. Dakujem, ze si vylepsil mapu pridanim tychto dvoch bodov.
S pozdravom
Tomas_J

Ahoj,
dakujem, ze si zmapoval novu nabijaciu stanicu - uzivalom mapy urcite tato informacia pomoze. Pozadoval si kontrolu tvojej sady zmien. Za mna - vyborna praca, mam iba dve male pripomienky: 1. popis 'Nabijacia stanica pre elektrobicykle (solarna)' sa neuvadza do tagu Brand. Skor by som pouzil tag Note - ako informaciu pre maperov, ktory by chceli tag do buducna doplnit. Brand sluzi pre nazov komercnej znacky, ktoru tato dobijacia stanica asi nema. A 2. priponieka: ak je stanica urcena pre bicykle, bolo by vhodne doplnit tag bicycle=yes. Tento tag priamo hovori o tom, ze stanica nie je urcena pre auta, ale pre elektrobicykle. Ak by si mal akekolvek otazky, mozes napisat do diskusnej skupiny https://groups.google.com/g/osm_sk. Pokracuj v mapovani - ma to zmysel.
Zdravi
Tomas_J

Ahoj,
pozadoval si kontrolu tejto sady zmien - za mna: vyborna praca, bez pripomienok.
Tomas_J

Ahoj,
pozadoval si kontrolu tejto sady zmien - za mna vyborna praca, bez pripomienok. Ak by si mal k comukolvek otazky, mozes napisat do tejto diskusnej skupiny - https://groups.google.com/g/osm_sk. Pokracuje, prosim, v editacii mapy - je to praca, ktora ma zmysel.
Zdravi
Tomas_J

Zdravim,
dakujem za pridanie noveho podniku do Openstreetmap. Pozadoval si kontrolu tejto sady zmien. Za mna - vyborna praca, jedinu pripomienku mam k adrese na kadernictve. Adresa sa uz nachadza na tomto adresnom bode - osm.org/edit#map=19/48.15991/17.12806 - a je platna pre celu budovu; nie je ju preto potrebne pisat este aj na kazdu prevadzku v budove zvlast. Adresu je potrebne z prevadzky vymazat. Pokracuj v editacii Openstreetmap - je to praca, ktora ma zmysel. Ak by si mal akekolvek otazky, mozes napisat do tejto diskusnej skupiny - https://groups.google.com/g/osm_sk.
Zdravi
Tomas_J

Ďakujem, a mapuj ďalej - každý záznam , ktorý vylepší mapu môže niekomu pomôcť a zmeny sa po čase prepisujú aj do mapy cz, ktoré asi používa väčšina ľudí.

Ahoj,

žiadal si vykonať kontrolu tejto sady zmien. Za mňa výborne, mám iba jednu poznámku k názvu: názov by malo byť oficiálne meno uvedené na studničke alebo v dokumentoch, nie všeobecný popis. V mape je studnička dostatočne popísaná typom objektu (spring). Vymaž, prosim, tag name, ak toto nie je oficiálny názov.

Ďakujem že si sa zapojil do mapovania.

Tomáš J.

Ahoj, žiadal si vykonať kontrolu tejto sady zmien. Za mňa ok, iba dve malé pripomienky:
1. cyklochodník si prilepil na tento objekt - way/138627489. Mal by byť od neho oddelený, pretože nie je jeho súčasťou

a

2. geometria cyklochodníka by mala byť čo najviac zhodná a geometriou priľahlej cesty (ak to neodporuje skutočnému tvaru cyklochodníka podľa ortophoto mapy). Na mape to potom vyzerá krajšie.

Ďakujem za si sa zapojil do mapovania .

Tomas_J

Cus, tu si vyrobil duplicitu - https://taginfo.openstreetmap.org/tags/ref%3Aminvskaddress=7001503377#overview

Opravil som a zatvoril poznamku. Dalsie nazvy ulic ale uz neplanujem kontrolovat - je to mimo rozsahu mojho 'projektu' resp. toho na com chcem v osm pracovat (doplnanie adries do budov).

Ok, pozriem to. Máš na to nejakú spätnú kontrolu?

Ahoj, fyi - k ref:minvskaddress = 9143827 som našiel duplicitu. Asi si to pridával ty a Jose Riha way/71619741/history . Občas si to kontrolujem po sebe podľa žiadosti od Dodka.