Kūdros žymimos landuse=basin. Nereikia jų keisti į natural=water+water=basin - iD redaktorius neteisingai siūlo (jis šiaip yra labai blogas redaktorius, nereikia jokių jo siūlymų klausyti, ypatingai dėl žymų „pagerinimo“ ar „pasenimo“).

Šito pastato adresas yra Ąžuolyno k. 2A. Gatvės nėra.

Ne, šitas kelias per laukus neturi jokio (oficialaus) pavadinimo (patikrinau pagal GRPK/RC duomenis).

Hello. Can you elaborate on this change? These are the roads actually used by all buses at Vilnius bus station. If service=driveway is for some reason not ok, you should change it to a better value for service, not remove it. Lithuanian mappers will go through missing service tags and add driveway again. No service tag is worse than service=driveway.

Jei „miško iškirta“ yra proskyna (dar kiti vadina „kvartaline linija“), tai tada man_made=cutline.

Pašalinau perteklinį tourism=viewpoint, piliakalnis ir yra tas viewpoint. Grąžinau „Naujosios Vilnios...“ į alt_name, nes „Kučkuriškių piliakalnis“ yra name žymoje.

Ačiū už pastebėjimą!
GRPK yra ir senų pastatų, aš peržiūriu pakeitimus, bet ne viską pamatau, tai prasprūsta tokie dalykai. Išmečiau nurodytus pastatus. Kol kas GRPK importas sustabdytas, kai pratęsim po naujų metų - tada pagalvosim, kaip/ar galim aptikti tokias situacijas.

Tuos kiauriai einančius mes žymim su tunnel=building_passage. Nesvarbu, ar kiauriai eina po stogeliu, ar per pilną pastatą.

nene, nereikia keisti :) Landuse čia yra residential, o ant jo mikrožymėjimai - žolė landuse=grass ir medžiai natural=wood. landuse=forest ir landuse=meadow - čia jau rimti miškai ir pievos - tuos kuriuos žemėlapiuose naudojam.

Visada geriau pradžiai pasiklausti, prieš darant didelius pakeitimus :-) Aš Antakalnyje gyvenu, tai maža tikimybė, kad čia kažkas labai negerai sužymėta.

O tai kam nors reikia to grounds? Ta prasme kas nors realiai tai naudos? Nes iki šiol visa informacija apie ligonines buvo teisinga ir puikiai veikė. Paieškos/žemėlapiai bet kokiu atveju ligonines rodo kaip taškus, tai dabar pakeitus į grounds poligonus, ligoninių POI atsiranda kažkur pievose, o ne pastatuose, kur realiai žmonės nuvažiuoti nori. Ar tikrai taip duomenys geresni? Kuo? :-)

jei yra poliklinika ir 2 ligoninės, tai turi būti 3 objektai. Ne 5 (ar net daugiau dabar).

Tai ar yra kas nors, kas kur nors naudos teritorijos informaciją? Nes dabar paquerynam duombazę, gaunam krūvą ligoninių, daugiau, nei jų ten yra, dalis be pavadinimų.

Gerai, bet tada reikia mišką patraukti iš ten. Topologijos klaida yra tame, kad miške darželio plotas negali būti. parkas realiai nelabai įdomu kur kaip :-)

Negerai čia su ligoninėm gavosi: dabar yra krūva bevardžių ligoninių ir keletas ligoninių su pavadinimais. Realiai tie ligoninių poligonai pertekliniai - nereikalingi. OSM taisyklė - vienas objektas gyvenime - vienas objektas ir duombazėje.

nereikia keisti landuse=grass (tas kur su landcover=grass) į landuse=meadow. meadow - tai žemėnauda - dideli esminiai pievų plotai. O visi mikrožymėjimai, kurių paprastai į žemėlapius neimam tai turi likti landuse=grass.

Tiksliau parke darželis gal ir ok, bet negerai, kad dabar darželis vėl padarytas miške (ką aš ir taisiau).

Atstačiau teisingą dviračių ir pėsčiųjų takų žumėjimą. Nereikia atskirais vektoriais skaidyti to, kas yra kartu.

Jei šiauriniame kampe žymim darželį, tai ten tada ne parkas, tada ten residential, kaip aš ir buvau pataisęs. Ten nelabai parkas prie miesto laboratorijos.

We're not trying to add waterbodies (polygons), just a way (line) going through the waterbody so that the final river network is connected line network. By what you write in the last comment (as opposed to changeset comment) there is no more disagreement :-) So have a good day.