Tomas Straupis's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 138610394 | over 2 years ago | Čia tikrai yra oficiali pažymėta stovyklavietė? |
| 138603745 | over 2 years ago | Ne, taip neveikia :-D Pakeitimas atšauktas |
| 138574472 | over 2 years ago | Vielen Dank! |
| 138574472 | over 2 years ago | Hello, what kind of museum is this: way/1189965396
|
| 138548548 | over 2 years ago | path yra arba a) bendrinis, kai pvz. pasakom, kad tai ir pėstiesiems foot=designated, ir dviračiams bicycle=designated, nes tada nei footway nei cycleway netinka b) miško paprastas pramintas takiukas, niekaip žmogaus neapdorotas
|
| 138553903 | over 2 years ago | Ne, miškas virš miško gaunasi sviestas sviestuotas. Atšaukiu pakeitimą. |
| 138548746 | over 2 years ago | Taip, čia nėra sidewalk, bet visgi čia footway ir praėjimas arba su layer, arba building_passage. |
| 138548548 | over 2 years ago | service plotų tai nereikia perdaryti į highway=service, jie turėtų ir likti kaip area:highway. Jei kelias yra darytas išskirtinai tik pėstiesiems ir dviračiams, t.y. jei jis yra pažymėtas kelio ženklu dviračių ir pėsčiųjų kelias, tada privalo būti ir žyma segregated=yes|no ir kelias privalo būti highway=path. Dabar gi kažkoks bardakėlis padarytas. Taipogi sugadinti kiti pėsčiųjų žymėjimai. Todėl atšaukiu pakeitimą pilnai. Reikia atsargiau ir įdėmiau keisti. |
| 138394918 | over 2 years ago | Nereikia tokių mikrodalykų braižyti. Jie neduoda naudos tik prideda sudėtingumo, o dabartiniu atveju dar ir esamus kelius pagadina, nes kažkodėl priklijuoti prie kelių centro linijų. |
| 138394918 | over 2 years ago | iD redaktorius yra labai prastas ir jis siūlo neteisingus taisymus. T.y. warningai yra neteisingi. Nereikia jų klausyti. Atšaukiau sugadinimus. |
| 138382048 | over 2 years ago | amentiy=parking yra tai, kas turi kelio ženklą „P“. Jei kažkur statomos mašinos, tai dar nereiškia amenity=parking. |
| 138340859 | over 2 years ago | Privažiavimai neturi pavadinimų. |
| 138338773 | over 2 years ago | nereikia braižyti šaligatvių šalia privažiavimų, jie neduoda naudos tik pridaro makartonų, kuriuos vėliau sunku prižiūrėti |
| 138230109 | over 2 years ago | Kokie šaltiniai aprašo tokių mažų gyvenviečių gabalus? Tai turėtų būti kažkoks šiandienos oficialus šaltinis. Nes istorinių ar neoficialių pavadinimų į šiandienos duombazę nerašome. Jei gabalai bus aprašyti dviejose gyvenvietėse, iš jų nebus daug naudos, nes dėl dviejų gyvenviečių niekas jų žemėlapyje nevaizduos. Ir, pagaliau, sugalvojus tai žymėti, reikia parinkti tinkamą žymą, o ne mesti duomenis į pirmą pasitaikiusį objektą. Už maps.lt geriau tuo, kad duomenis galim atsisiųsti ir daryti savo žemėlapius. |
| 138230195 | over 2 years ago | Nežymimi neoficialūs pievų pavadinimai, tuo labiau prie landuse=meadow |
| 138230109 | over 2 years ago | Nežymimi neoficialūs gabalai, tuo labiau kaip plotai landuse=residential. |
| 133711922 | over 2 years ago | Labas. Matau jau antrą kartą dedi way/169858883 pastatui tourism=hotel žymą. Nereikia jos, nes viešbutis yra kaip taškas pažymėtas. |
| 138037955 | over 2 years ago | Hello, please do not edit without local knowledge. All changes by this challenge in Lithuania reverted. |
| 138012816 | over 2 years ago | I guess it would be better not to change objects (at least in Lithuania), if you're only removing wikipedia link rather than fixing it. It took me 1 search in wikipedia to find the new link ;-) It is a very rare occasion for a wikipedia article to disappear, 99% they move. |
| 137972064 | over 2 years ago | Change reverted, please do not add building without local knowledge. |