Sveikas. Šitas kaimas yra PašIEkštis. Toks ženklas yra prie įvažiavimo. Taip pat vietiniai visi žino, kad tai PašIEkštis. Prie ežero šIEkštys, kur yra daug šIEkštų. Taip, žinau, kad oficialiuose šaltiniuose parašyta su gramatine klaida, bet kol bent jau kelio ženklas sako „Pašiekštis“, aš būčiau linkęs ir OSM'e rašyti teisingą pavadinimą.

Nu bet čia PašIEkštis. Toks ženklas stovi dabar įvažiojant ir stovi ten bent 30 metų. ir visi gyventojai sako, kad čia PašIEkštis, nes prie ežero Šiekštys, kur yra daug šIEkštų :-)

Adresas toks negali būti. Pakeičiau į realų tos vietos adresą - „Konceptas“ - ta teritorija yra Koncepto gyvenvietės administracinėse ribose.

A, sorry, matau, community_centre uždėta. Tada nieko :-)

Jei amenity=public_building kažkuo netinka, tai reikia dėti kokią nors kitą tinkamesnę žymą, o ne tiesiog palikti be žymos kaip eilinį pastatą. Tam kartui grąžinsiu iki to amenity=public_building.

Tuo labiau, kad nesikeičia ten tose vietose žemėnauda kas metus priklausomai nuo to, pravažiavo traktorius ar nepravažiavo ir kur pravažiavo ;-)

Čia kaip kam :-) Jei žiūrėsim iš kartografinės pusės, tai pikselių makalynė yra didžiausias blogis - ji nesugeba iškomunikuoti absoliučiai jokių žinių žemėlapio naudotojui. Jei kažkas nori pikselių faršo - jungiasi ortofoto ir džiaugiasi. O žemėlapio paskirtis yra perduoti vieną ar kitą informaciją.

Žemėnaudos nereikia bandyti braižyti pagal vaizdelį ar tai, kur pagal kelių metų senumo nuotrauką buvo pasukęs traktorius :-) Tai visi išsikišimai, užlankstymai ir pan. yra ne tik nereikalingi, bet jie ir blogis. Prie Slabados išvaliau žemėnaudos duomenis. Šiaip klausimas, kiek naudingi yra visi mikro juostelių sužymėjimai, tai tik spėjimas iš ortonuotraukos, žemėlapyje prideda tik triukšmą. Nors dėl jų kategoriškai negaliu sakyti, ten jau skonio reikalas.

Change reverted. Please do not change classification without local knowledge.

Jei jau „collapsed“ tai viskas gerai :-)

Ne, OpenStreetMap ne vieta talpinti reklamą. Pakeitimas atšauktas.

Pakeitimas atšauktas. Glitiškių ąžuolas jau buvo pažymėtas.

Change reverted. Street name was correct.

Change reverted. Please do not re-classify roads without local knowledge.

Nereikia braižyti pievų/meadow kurios visiškai dengia kelią. Privažiavimas prie namo yra lygiai ta pati žemėnauda - žemės ūkis, nereikia irgi atskirai išskirti metro pločio „pievos“.

Labas. Braižant žemėnaudas reikėtų stengtis topologiją sužiūrėti. Miškai, pievos, vanduo negali belekaip kirstis (jie turėtų nei dengti vienas kito, nei likti tarpų).
https://blog.openmap.lt/2017/10/30/topologijos-taisykles/

I've reverted because there have been a number of bad parts in the edit - removal of central way (way/686024028/history) as well as re-tagging reservoirs to a different tagging schema.
Note: I'm not adding waterbodies to waterway relations - I do not need it but it also is not a problem for any of our usages (therefore we mostly do not care about it).

Matai, gal tai ir kitoks tiltas, bet faktas, kad tai ne tunelis. Baidarės per jokius tunelius nesimaršrutizuoja, nes net hardcore baidarininkai nelenda į vamzdį :-) Na bet sakau, žymėk, kaip išeina - aš prisidėsiu kokį nors savo tagą šitam konkrečiam atvejui apdoroti kaip ne tuneliui.

No, this building is not there anymore. Reverting the change.

Na man tai į pralaidą šita vieta nu niekaip nepanaši. Na bet jei tau taip labai reikia - tai keisk :-) Reikės tada žiūrėti, ar nesigadina baidarių maršrutizavimas, nes per pralaidas tikrai baidarės neplaukioja :-D
Beje boat=yes reiškia, kad ten pagal įstatymus galima plaukti laivu, ne apie tai, praplaukiama ten ar nepraplaukiama. T.y. kai kurios upių kelių vietos gali būti boat=no, kur laivas (na ar baidarė) gal ir praplauktų, bet to daryti negalima pagal įstatymus (pvz. yra atitinkami draudžiamieji ženklai).