Hallo,

Je had de adressnode gedupliceerd en daar de psychologenpraktijk aan toe gevoegd. Ik heb de adres gegevens verwijderd, en de praktijkrelevante info laten staan. Ik heb ook de node in het gebouw geplaatst.

Groeten,
Taya

Hallo,
Ik heb " landuse=construction" toegevoegd aan dit gebied en het gebouw verwijderd. Ik heb ook een BAG importverzoek gedaan.

Groeten,
Taya

Hallo,
Ik heb de naam hersteld, en een disused=yes tag toegevoegd

Hallo,

Ik heb de naam gewzijgd naar Pedicure Onze Voeten

Groeten,
Taya

Hallo,

Ik heb de tags voor de kerk hersteld

Groeten, Taya

Hallo,

Ik heb deze camping verwijderd en niets toegevoed. Op de meest recente satelliet beelden is geen constructie te zien.

Groeten,
Taya

Hallo,

Ik heb Kunstwerk "Mienskip" naam gewijzigd naar Kunstwerk Mienskip

Groten,
Taya

Hello,

> A water area, intermittent or not, is not a heath area.
I'm afraid thats incorrect. In the winter this area is usually under water, but in the summer its just heathland.

> It neither had a connection to the heath area nor was it defined as such.
What I mean is that while I appreaciate you fixing issues, please do make sure not to alter the way things were mapped.

- Taya

I resolved the issues here changeset/136219883

*4 areas, not 3 my mistake

Hello, please do be careful. You just removed an area that was previously heath and you placed 3 intermittend water areas in to the Dwingeloosche Heide MP which were purposely left out.

Hi,

Would you mind giving a more descriptive changeset comment? Right now its very difficult to figure out what this changeset actually did.

The size of it makes it very difficult for tools like achavi and OSMcha to display. And using the regular openstreetmap changeset viewer means people have got to compare dozens of tags to see which ones are actually different, new or deleted.

Using something like "Added russian names for [x]" for example would already be a lot more descriptive.

Cheers,
Taya

Hallo,

"Nieuwbouw in aanbouw" is niet een naam, maar een beschrijving

Wat je beter kan doen is het constructie gebied een landuse=construction tag te geven en de gebouwen met rust laten.

Alle gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster/BAG. Deze kun je het beste niet zelf veranderen veranderen. op deze forumpost kun je wel een import verzoek maken waarna een ervaren mapper de nieuwe gebouwen zal importeren.

https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/842

Groeten, Taya

Hallo,
de naam hoeft niet in "quotation marks" te staan. Zou je dit willen veranderen?

Vroeg me ook af of je in de toekomst betere changeset comments zou willen gebruiken. Een comment als "Wijziging / toevoeging" vertelt eigenlijk niemand iets. Deze wiki pagina heeft meer informatie over het maken van goede changeset comments osm.wiki/Good_changeset_comments

Hi,

ik zie dat hier een aantal tags zijn weg gehaald zoals de amenity, de naam en de religion tags en de tag `area=yes` is toegevoegd. Zou je me kunnen uitleggen waarom?

Hallo,
"Voormalige school" is geen naam maar een beschrijving. Mischien handiger om de tag `disused=yes` toe te voegen, en mischien gewoon de naam weg te laten.

Hallo,
Dit lijkt me geen naam te zijn. Deze camping bestaat ook nog niet als ik de naam geloof. 'landuse=construction' lijkt me beter te passen hier.

Hallo, is "monument" de letterlijke naam van dit monument? of is dit gewoon een beschrijving?

Hi, I'd like point you to the OSM convention on name capitalisation. osm.wiki/Names#Uppercase_characters

The lowercase version was also already present in the official_name, indicating that the capitalisation was done on purpose.

Hi, zou je in de toekomst niet geldige landuse=forest gebieden willen verwijderen?

Ook heb je sommige verwijderde landuses vervangen door honderden willekeurig geplaatste natural=tree's, een goed aantal daarvan zaten ook nog eens vast aan andere objecten. Heb er meer dan 100 verwijderd, en op ameland ook al een rond de 500.