Bonjour, pour les composteurs c'est recycling:organic qui doit être utilisé plutôt que recycling:green_waste

Merci pour vos réponses, j'ai remis le tag shop=hairdresser sur le coiffeur.
A ma connaissance iD ne permet pas de revenir à des versions précédentes, il faut utiliser l'éditeur JOSM (qui est plus complexe) pour cela.

Bonjour, merci pour les précisions.
Effectivement les données Star sont sûrement fausses ici mais on peut logiquement remarquer l'erreur, les arrêts étant presque toujours à droite du sens de la ligne.

J'avais déjà effectué cette correction il y a presque un an : changeset/68417296
Comme cette régression vient de vous, je vous laisse vous en occuper.

Merci à vous pour toutes les mises à jour des lignes de transport.

Cordialement. Syl

Bonjour, tous ces chemins n'existent pas ?
Si elles existent bien mais sont mal définies, il vaut mieux modifier leurs propriétés plutôt que de les supprimer. Il est possible d'indiquer que ce sont des chemins d'accès privés.
Je peux annuler ces suppressions si besoin.
Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avoir corrigé.
Pas d'autres remarques, je ne connais pas trop ce type d'éléments.

Bonjour, je ne suis pas sûr que ref soit le bon tag pour ajouter ce lien, source serait sûrement plus approprié.

Bonjour, vous avez inversé les arrêts utilisés dans chaque sens alors que le trajet était juste jusqu'à présent. Pourquoi ?

Bonsoir, vous avez changé le côté de la route où se trouve l'arrêt.
L'arrêt est du même côté dans les 2 sens ?

Bonsoir, dans ce groupe de modifications vous avez enlevé le fait que Caract'Hair est un coiffeur mais vous avez laissé le nom et les horaires. Il a fermé ?
Vous avez également ajouté à un magasin de prothèses auditives une information sur la bière disponible. Le type de commerce a changé ?
Enfin, si le bâtiment est bien un manoir il vaut mieux ajouter cette information au bâtiment plutôt que de créer un point séparé.

Bonsoir,
1. ref=mhs est réservé aux monuments historiques et ne doit pas être utilisé dans ce cas.
Ma proposition était plutôt d'utiliser le tag heritage si ce classement inclue une forme de protection. Cela pourrait être un sujet à discuter avec la communauté locale pour voir comment ajouter ces informations sur toute la métropole. Mais il y un point important à résoudre : quelle source est disponible et est-elle sous licence libre ? Qu'avez-vous utilisé ?

2. Le résultat ne s'affichera jamais sur la carte standard d'openstreetmap.org, ce rendu n'affiche pas ce genre d'information.
Si votre but est de créer une carte avec ces indications, vous pouvez regarder du côté de uMap qui correspondra sûrement à vos besoins (https://umap.openstreetmap.fr/fr/).

3. Rien de particulier ne s'affichera. Il vaut mieux ajouter ces informations directement sur les bâtiments concernés et ne pas utiliser historique=monument qui n'est pas du tout adapté.

N'hésitez pas si vous avez d'autres questions.

P.S. : si vous le pouvez je vous conseille d'utiliser l'éditeur iD qui est plus moderne que Potlatch.

Bonjour, vous avez enlevé le fait que c'est un bâtiment et ajouté que c'est une école.
Le contour de l'école est déjà présent (way/39810197), il n'y a pas besoin de l'ajouter en plus aux bâtiments.
Je viens de corriger votre modification, merci pour votre contribution.

Merci pour les précisions.
Et pourquoi ne pas utiliser des tags dédiés à ça comme héritage (osm.wiki/FR:Key:heritage) plutôt que des tags comme name et notes qui sont assez inadaptés ?

Bonjour, à quoi correspondent toutes ces indications avec "PLUi-2020" que vous avez ajouté récemment ?

Bonjour, merci de ne pas ajouter d'informations personnelles à la carte.
Je viens d'annuler cette modification.

Et un composteur avec le même numéro existe déjà : node/4020753047
Il faudrait sûrement les fusionner.

Bonjour, recycling:organic à l'air d'être plus approprié que recycling:green_waste pour les composteurs. c'est également ce tag qui est utilisé pour les autres composteurs de Rennes.

Bonjour, merci de ne pas ajouter d'objets imaginaires, j'ai annulé vos différentes modifications.

Bonjour, j'ai supprimé ce nœud.
OpenStreetMap n'est pas fait pour ajouter des éléments fictifs. Les données sont utilisées très largement et il est important qu'elles soient le plus véridique possible (d'autant plus que vous comptiez le laisser deux mois).
Vous pouvez regarder du côté de Umap (osm.wiki/FR:UMap) pour voir si cela correspond à vos besoins.
Cordialement.

Bonjour, à quoi sert le chemin 631812727 ? Il ne possède aucun tag et relie deux routes qui à part lui ne sont pas reliées.

Serait-il possible de corriger ce chemin ?

Je viens de le corriger, n'hésitez pas à modifier si ce n'est pas correct.