Nicht nur die Prenzlauer, auch Gebäude wurden "verzogen" und ob die Wandlung von Straßen in Fußwege und Pedestrian so stimmt ??? Ich kann im Netz nichts finden für solche Änderungen. @Dreireno eine Aufklärung wäre gut ;)

Hey Ihr 2. war heute zufällig mit cam dort, Fotos lade ich später auf Mapillary hoch. Richtungen für oneway passen aber so wie es aussieht. VG Stefan

Hey noch einmal, es bedarf bei oneway keine Abbiegebeschränkung ;) VG

Hey, cycleway:both ist falsch, wenn dann oneway:bicycle=no . cycleway ist nur für Radwege und die gibt es dort nicht. Es gibt für Fahrradstraßen auch ein spezielles Tagging osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes
VG

Fotos hier, wie geschrieben keinerlei Infos erkennbar. Habe noch den Fahrradparkplatz für die Kunden ergänzt, allerdings fehlt da noch die capacity. Ach hier noch die Kontaktdaten laut der Händlersuche von BBF.bike Buckower Fahrradcenter
Alt-Buckow 48, 12349 Berlin
E-Mail: [email protected]
Tel.: +49 151 62660510 https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.42124799999999&lng=13.429090999999971&z=17&menu=false&focus=map&panos=true&pKey=1446028166201545

Da wirst du wohl die Daten über Google etc nehmen müssen denn an der Tür steht rein gar nichts, war eben kurz da (hab in der Gegend familienbesuch) Fotos sind bald auf Mapillary online, kann die gerne hier verlinken wenn die Verfügbar sind

schau mal hier, Bild ist noch nicht so alt ;) https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.421204299972&lng=13.4291549&z=17.42286412049215&menu=false&focus=photo&panos=true&pKey=905711593721466&x=0.26044738067939205&y=0.5373855384311119&zoom=0

Danke für die Korrektur, in der Gegend sollten eigentlich alle Gehwege separat sein, wahrscheinlich hatte auch mal das sidewalk gepasst bis wieder mittels SC eine Änderung herbeigeführt wurde (Müsste genauer geprüft werden, daher ist dies wirklich nur eine Vermutung von mir). Es gibt in weiten Teilen von Berlin mittlerweile Korrekturbedarf seitdem massiv alle Gehwege separiert werden (und das erfordert doch viel Zeit, da hierbei oft auch z.B. crossings angelegt werden welche nicht existieren). Dies würde gut auffallen, wenn es einen layer ala CyclOSM für Fußgänger geben würde aber dies wird wohl noch lange dauern da das Augenmerk immer auf Autos und Radfahren ist (meine Meinung). Und ja ich wohne nicht weit weg, aber aus gewissen Gründen habe ich das aktive Mapping aufgegeben (Mich daher auch aus der Verkehrswendegruppe rausgezogen und nur noch Kontakt zu vereinzelten Usern aus der Gruppe) und liefere nur noch Fotos überwiegend in 360° für Mapillary (siehe https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt ) Bei den Fotos versuche ich mich immer mit eserte zu ergänzen und im Berliner Bereich die Lücken zu füllen.
VG Stefan

Moin Langlaeufer, Die Gehwege sind dort sind meiner Meinung nach alle separate, da wurde mit StreetComplete was falsch gesetzt. Kann man auch gut mit Mapillary abgleichen ;).
VG

Schau mal in die Note note/3186987 da habe ich Hinweise zum Weg gegeben. Bin gespannt ob der Mauerweg umgelegt wird oder das so bleibt.

Kleine Ergänzung: Zeichen 239 besagt bicycle=yes da Radfahren erlaubt ist mit Schrittgeschwindigkeit, Fußgänger haben Vorrang. Wäre dann ein Fußweg mit impliziertem designated und besagtem bicycle=yes ;)

Foto https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.432997526014&lng=13.55538187105&z=17&focus=photo&menu=true&panos=true&pKey=5974405015974868

Hi Berlin53, Ich bin zwar nicht Alex/Supaplex030 aber richtig, ich hatte das fixme gesetzt da es immer wieder "im Weg" war. Gegen das löschen hätte ich im Prinzip nichts, aber ehrlich gesagt möchte ich das nicht machen. Es gab und gibt genügend Notes wo man mich direkt "anprangert" und auch genügend CS wo mir Willkür und Vandalismus unterstellt wird (Daher auch letztens meine Bemerkung, das ich nichts mehr mache), dies wäre hier im CS zuviel um es genauer zu definieren. Den Hinweis habe ich u.a. auch bei way/166429999 und way/166430018 gesetzt. VG Stefan

Hi Moritz, Da ich versuche nichts mehr in OSM zu machen, hatte ich meinen Kollegen von unterwegs aus gebeten das zu bearbeiten. Da ist ein Tor bzw. Zaunfeld als Barriere durch die Anwohner gesetzt. Ob legitim oder nicht, keine Ahnung, aber eine Nutzung des Weges für die Öffentlichkeit ist nicht gegeben. In ein paar Tagen kannst Du es selbst auf neuen Fotos sehen. Und ja ich kenne meine Fotos auf Mapillary, ich hatte den Weg ja einst auch aufgrund des Namens vom Weg eingetragen, er war vorher nicht da. VG Stefan

korrigiere mal bitte das Traffic_sign in 240, Danke

Hallo Moritz,
Wenn ich das richtig im Kopf habe (ist schon länger her), steht in der entsprechenden Verordnung, dass das Betreten und Reiten auf ausgewiesenen Wegen erlaubt ist, das verlassen dieser ist verboten. Wo ist da eine Freigabe für Fahrzeuge? Zusatzfrage, welche der Wege sind ausgewiesen/offiziell? Symbole für das Reiten habe ich dort glaube nie gesehen. Bei einem Weg war ein VZ 250 angebracht, wenn auch schon recht ausgeblichen.
Aber da es schon länger her ist wo ich die Verordnung mal gesichtet hatte, gib ruhig alle Wege wieder frei, egal ob die Wege offiziell sind oder wilde Trampelpfade, was mit der Natur geschieht ist ja sowieso vielen egal.
VG Stefan

Ja genau, damit die Warnmeldungen weg sind und andere keine fiktiven Verbindungen aufbauen wenn diese real nicht existieren. Da es den Wert gibt, kann man ihn auch nutzen, aber Du kannst ja gerne die Sinnhaftigkeit mit Alex & Co in der Gruppe besprechen und je nach Resultat die Werte hier und auch anderswo entfernen wenn Sie stören.

Hallo, Du hast den Fußweg und nicht die Straße geändert ;) VG

Hallo, Bitte keine Radwege separieren, welche als Streifen auf Straßen existieren. Das war vorher schon gut gemappt. Mit den vielen Straßenbegleitenden "Trampelpfaden" bringst Du obendrein auch das Fahrradrouting durch einander. Diese von Dir eingetragenen Wege sind eigentlich öffentliches Straßenland und benötigen demzufolge eine Beschilderung zur Radnutzung.

Tja, man muss überall mal schauen ;) Durch Mapillary und den von mir hochgeladenen GPS-Tracks durch verschiedenen Geräte hast Du recht genaue GPS-Spuren und kannst surface etc. gut erkennen ;)