Hallo Andrea,
Danke für Deine Rückmeldung. Sind die Wege denn vor Ort durch Zäune gesperrt? Nur mal als Info für Dich. Wenn heute ein Weg auf privat gesetzt wird, braucht es etliche Tage bis sogar Wochen, damit alle Router dies auch syncronisiert haben. Bis dahin wird es immer wieder vorkommen, das dort Leute leider lang wandern (Viele wahrscheinlich sogar aus Gewohnheit), somit ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, das die Wege auch wieder in OSM auftauchen und dies ist bestimmt nicht das, was Du bzw. das Hotel möchten (Ich habe mir mal den OSM-Verlauf der Wege angeschaut und gesehen worum es geht und das dies erst kürzlich auf privat/no gesetzt wurde). VG Stefan

Hallo,
Wenn Du Wege löscht, nur weil die auf Privat gesetzt sind, besteht die Gefahr, dass andere diese wieder als normal zugänglich eintragen, gerade wenn die Wege auf Luftbildern zu sehen sind. Dafür gibt es ja den Access private ;)
VG

Wäre auf alle Fälle eine gute Sache, dann tauchen vielleicht auch noch viel mehr straßenbegleitende Rad/Gehwege auf, die einige Gefahrenstellen entschärfen. Müssen dann nur flächendeckend entsprechend gekennzeichnet sein (Hier fehlten im Spreewald teils einige der blau-weißen Schilder. Waren nur sporadisch vorhanden wodurch man nicht immer darüber gefahren ist). VG Stefan

Ich finde es auf alle Fälle Klasse wie man das Netz dort ausgebaut hat, wurde letztes Jahr auf einigen Straßen dort mehrfach fast umgekachelt weil die alle zu eng überholten. Kann auch verstehen das dort viele Urlaub machen und irgendwann gibt es ja auch wieder den richtigen Spreewaldmarathon etc. Lebst dort sehr schön ;) VG Stefan

Ist dennoch eine schöne Gegend mit einem toll ausgebautem Radwegenetz, war gestern auch erstaunt, wieviele der Deichwege gerade neu asphaltiert werden. Und auch die guten Radwege durch die Wälder sind Klasse. Macht Spass dort mit dem Rennrad lang zu fahren. VG Stefan

Gerade weil die nicht erreichbar ist, habe ich dies nur so gesetzt, damit die in Radfahrkarten nicht auftaucht ;) Habe jedenfalls keinerlei Zufahrtsmöglichkeiten in den Luftbildern gesehen ;)

Thank you. By the way, one more piece of information for you. There is signage everywhere on site regarding the route and how to get to Terminal C (where the vaccination centre is) and back down from the site. In 3 days, the whole area will officially no longer be an airport; according to current information from the press, a large research and business park will be built there in the future.

Thank you. As far as I can see, there are still roads without access settlement (for example way/8039689). Just set the one road to customers or permit, then it should work for the one user, but it does not appear in normal routing systems as freely accessible. you write that the user did not come out. The one piece that you want to wait for is the first piece when driving in or the last piece when driving out, so it shouldn't have any meaning here.

Thank you very much for your feedback. It would be good if you could set the paths all back to either "Private" or "Permit", both would be correct. The one path that was set to no, please also set it back to that. The fact is, you can only get in there with a permit, the control is at the path way/874079010.
I've been wanting to ride my bike there more often lately, but they never let me in (not even at 5am). Since there are no current photos, I will take some soon and publish them so that this will not be changed again ;)

Hello. The access was fine. You can't get there unless you have a permit to go to the vaccination centre. With your change you have cleared the way for everyone again

Hallo, Bitte schau Dir das noch einmal an. z.B. der Weg way/936729842 sieht jetzt mit der Straße etwas merkwürdig aus. Danke

Hallo,
Müsste der Weg nicht auf privat gesetzt werden? VG

Moin, Ich finde es klasse, das Du dich jetzt schon eine Weile mit Neuenhagen beschäftigst. Gib mir mal bitte Bescheid, wenn Du eine längere Pause machst (für ein paar Stunden), damit ich einen Feldweg (Das Feld südwestlich der Trainerbahn) entsprechend der Realität wieder korrigieren kann, hier bist Du am Treffpunkt zur construction falsch geraten. Danke. VG

Hallo Polarbear, Das sind doch standardwerte, somit muss kein yes extra gesetzt sein, oder sehe ich das falsch? Einige Wege dort entlang des Wassers sind privat auf Grundstücken, wo das yes falsch gewesen ist. VG

Hallo tordans, Zur Info. Graphhopper und OSRM machen schon einmal ein wesentlich besseres Routing ohne die Brücke, Komoot wird noch ein paar Tage brauchen. VG

Hallo Berlin53,

Ich schaue mir das bis zum Wochenende noch einmal an und gebe Dir dann Bescheid ;) VG

Die Treppen waren auf bicycle=yes, vielleicht auch deswegen. Hatte am Wochenende schon das "Glück" mit dem Routing da lang und heute früh wieder. Hatte letztens supaplex schon meine Erfahrungen mit den nicht definierten Fußwegen und Komoot geschildert, vielleicht ergibt sich heute Abend auch die Gelegenheit, dazu was zu sagen ;) VG

Hallo Tiefflieger1863,
Danke für Dein Feedback. Was mir merkwürdig auffiel war, das der vorrübergehend entfernte Rad/Gehweg weg war, daher hatte ich den neu eingetragen (als Baustelle). Mach Dich bitte für solche Fälle einmal mit diesem Thema vertraut. Falls Dir mal Wege in Wäldern etc. auffallen, welche nicht mehr existieren, bitte diese nicht einfach löschen sondern auf abandoned setzen (sonst trägt irgend jemand anderes den Weg evtl,. wieder ein, da er auf Luftbildern noch erkennbar sein könnte). VG

Da gibt es laut CyclOSM noch einige Wege mit designated. Die Frage ist ob die Wege überhaupt alle für den Radverkehr freigegeben sind (Stichwort Geschützte Grünanlage und extra ausgewiesene Wege für den Radverkehr) ;)

Hallo bm, Ja das passt Bernauer/Straße L so mit der Wegeführung. Der Radweg wird dort neu gebaut (Ist von mir als Baustelle eingetragen, falls es dort mal einen Weg gab, wurde der vorher gelöscht), Radfahrer werden über den provisorischen Weg geleitet. Wie dort die Wegeführung (derzeitige Radroute) für Radfahrer genau ist, habe ich allerdings nicht verfolgt. Mir ging es dort heute um andere Dinge, aber die jetztigen Relationen könnten passen (Halligweg ist auf alle Fälle korrekt). Bzgl. der gelöschten Wegweiser: Da der eigentliche Radweg nicht befahrbar war und ich auf die Umleitung geachtet hatte (war noch dunkel heute früh), habe ich nicht auf solche Dinge geachtet. Ich bin da demnächst nochmal für andere Kontrollzwecke (z.B. Volkspark Jungfernheide und die freigegebenen Radwege), dann versuche ich mal drauf zu achten. Frag mal wegen der destinations etc. den User klnkengi, er war derjenige, der diese erstellt hatte und dies nicht nur in Berlin sondern auch weitläufig in Brandenburg alles nach einer Vor Ort Prüfung einträgt.