OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
174027270 about 1 month ago

Hallo,
Aufgrund der falsch platzierten Note note/5026637 hatte ich die Änderung vor Sichtung gemacht (ich weis, sollte man nicht machen), Aber da der von Nord kommende Radweg an der einen Fußgängerampel auf die Straße geführt wird, suggeriert es, dass hier noch eine Radspur kommt (analog der fertigen östlichen Fahrbahn). Kannst Dich gerne mit Tobias besprechen, ob Ihr das rückgängig macht und es später wieder angefasst wird, oder ob es jetzt so bleibt. Tobias kann mich gerne auch auf anderem wege kontaktieren, da bin ich die kommenden Wochen besser erreichbar. VG Stefan

162838629 10 months ago

actually photos from today (08.03.2025) with 10Km/h https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.52705279999998&lng=13.60930559999997&z=17&menu=false&mapStyle=OpenStreetMap&focus=map&panos=true&pKey=982225323870009

162838629 10 months ago

Hello,
I am not aware of any cancellation of the signage there (and neither is a friend of mine from the BBBike app) and the photos from note/4151965 are not yet a year old. You are welcome to provide current photos that prove that there are no more 10 km/h signs there, alternatively I will check myself in the days to see if the signs have really been removed. If the signs are still there, the 10km/h applies all year round unless there should be an addition for a time restriction in the meantime.

157797171 12 months ago

Danke

154233711 12 months ago

Hatte die Note schon gesichtet und weitergegeben ;)

154233711 12 months ago

kann ja mal jemanden aus Strausberg Vorstadt zu der Note verlinken, evtl. kommt er dort eher hin als ich bzw. andere.

154233711 12 months ago

Hi rik,
Da ich hier keine gps-Spuren sehe, war ich dort noch nicht gewesen aber ich vermute dass dies eher auf motor_vehicle gilt (ist ja teils schon älter als 10 Jahre so hinterlegt.) Dürfte auch eher für Forst und Landwirtschaft gelten, nicht nur den Forstbetrieb

VG Stefan

127116004 about 1 year ago

Moin,
Sorry das ich jetzt erst reagiere, bin derzeit viel unterwegs und habe keine Möglichkeiten für OSM.
Danke fürs löschen.
Bzgl. des Restes bin ich mir bewusst, dass es hier mal wieder den Fall unterschiedlicher Ansichten gibt, möchte hier auch ungern jetzt eine Diskussion auslösen. Wenn ich wieder in der Gegend bin und mir (bzw. meinem Radfahrkumpan) etwas auffällt, werden einfach Notizen folgen ;)
VG Stefan

(send from mobile)

127116004 about 1 year ago

Moin,
Wenn es nach mir ginge, würde ich den von Dir erwähnten Weg eh rausnehmen, da dieser augenscheinlich nur zu bestimmten Zeiten durch die Landwirtschaft verwendet wird und zum damaligen Zeitpunkt nicht einmal wirklich erkennbar war (bis auf die Zufahrt an der Straße). Der in OSM hinterlegte Weg deckt sich auch nicht mit dem im Luftbild erkennbaren Fahrprofil der Landwirte (welches meines Wissens nach seit einiger Zeit auch einem von denen festgelegtem GPS-Profil folgt).

Wo ich dort in den letzten Jahren immer unterwegs war, sind mir zudem oft Schilder an den Zufahrtswegen zu Windkrafträdern aufgefallen (teils führen die auch über das Gelände von landwirtschaftlichen Betrieben) auf denen ausdrücklich privat stand. Leider sind diese Schilder meist nicht direkt an der Straße, sondern etwas rein versetzt. Um dies im Access etwas "sanfter" zu machen, hatte ich agricultural gewählt. Und das gerade in der Region ein Aufenthalt bei/unter den Windkrafträdern noch gefährlicher ist als in anderen Regionen Deutschlands, ist Dir sicher auch bewusst (Und ja, ich weis wovon ich rede wenn was zu bestimmten Jahreszeiten von so einem Teil runterfällt, habe im Umland von Berlin auch viele Windkrafträder und selbst hier folgt immer wieder ein Austausch der Gefahrenhinweisschilder zu Privat/Betreten verboten-Schildern).

Am besten werde ich mich künftig hier raushalten und einfach nur Notes erstellen wenn mir was auffällt, dann lasse ich Dir (oder anderen) die Bearbeitung *zwinker*

VG Stefan

158993342 about 1 year ago

sollte note/3990458 lauten

156012169 about 1 year ago

Hy Langlaeufer, unter note/4398290 gibt es frische Fotos von den Straßen/Wegen. Bearbeitungen überlasse ich Dir ;) Wäre schön wenn man sich auf die Note beim Gedankenaustausch "beschränkt" ;)

157910001 about 1 year ago

Moin Sven, habe es mal angepasst (auch wenn mir keine Wegmarkierungen aufgefallen waren), aber da ist noch einiges im Argen da die Radrouten an vielen Stellen noch auf die nutzungspflichtigen Wege gelegt werden müssen. Habe das noch auf der "Agenda" aber dürfte doch etwas umfangreicher sein.
VG Stefan

157940589 about 1 year ago

*deletecyclewayinformation

155685660 about 1 year ago

This section of road is not nice to cycle on, and I always see it from a cyclist's point of view

157797171 about 1 year ago

Hey,
Kannst Du bitte die neuen Wege auf highway=footway setzen oder alternativ ein bicycle=no? Dort gibt es keine Fahrradfreigabe gemäß der Grundlage für Geschützte Grünanlagen. Danke
VG Stefan

157669971 about 1 year ago

#deletedriveways

157554080 about 1 year ago

Hy Svalbard, Sorry, da hat mir meine Erinnerung vom vorbeifahren wohl einen Streich gespielt. hoffe es passt wieder.
VG Stefan

156827771 about 1 year ago

Da Du es im Blick hast, wirst Du dann schon alles entsprechend eintragen, dann sehe ich ggf. auch wenn der Weg mal fertig ist. Glaube für Obstbäume gibt es auch ein passendes tagging ;)

156827771 about 1 year ago

Korrekt, am Ende ist noch offiziell Baustelle (siehe Fotos). ggf kommen am Wegesrand noch Sitzbänke und Mülleimer, muss man mal abwarten
Und nein, path ist nicht nur für Waldwege sondern auch für gemeinsame Geh-/Radwege sofern diese nicht Fußwege mit Fahrrad frei sind. Schau Dir mal die Seite osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren an ;) Wichtig ist (mMn) für die Kenntlichmachung der Fahrradfreigabe das Traffic_sign. VG

156827771 about 1 year ago

Moin, Normalerweise würde ich Dir zustimmen wegen dem Fußweg, Da es (noch) keine Beschilderung für Fahrrad frei oder ähnlich gibt, Du aber bicycle=yes gesetzt hattest, finde ich in dem Fall path besser, außer es gibt irgendwo einen Hinweis, dass dies als reiner Fußweg geplant wurde. Bin bis jetzt noch nicht zur Fotoauswertung gekommen, aber ab folgendem Link sind meine gestrigen Fotos https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.5297401&lng=13.79062620000002&z=19.9&menu=true&mapStyle=OpenStreetMap&focus=photo&pKey=1084508516378654