P.S. С викимапии тоже копировать заканчивайте.

>предложенный вами вариант (платформа)

Что значит предложенный мной? Это вы сами его используете: node/12072301145 Только не добавляете других необходимых тегов.
Вы вообще читаете OSM Wiki по тем ссылкам, что я даю? Там же всё написано.

Судя по следующему предложению, вы даже комментарии к пакетам правок не можете прочесть:

>Как откуда, всё из яндекса срисовываю. Только так, а как иначе.

Здесь – changeset/153680438 – что написано (в моём последнем комментарии)? Прочитаете и узнаете, как "иначе".

Короче, это всё меня порядком утомило. Простыни текста, толку мало. Один пакет правок я откачу полностью, так как разбираться, что там из яндекса, а что нет, слишком муторно из-за его размеров.
Если вы из этого пакета не удалите то, что взяли из яндекса, я его тоже полностью откачу. Если продолжите пользоваться защищёнными копирайтом источниками, буду писать жалобу в Data Working Group. Они могут вообще все ваши правки снести.

Запомните важную вещь: по поводу любых внесённых вами в ОСМ данных вас могут спросить "каким источником вы пользовались?" И у вас всегда должен быть убедительный проверяемый ответ. Когда вы обрисовываете снимки, их перечень редактор сам ставит в описание пакета правок. Но всё остальное вы должны, во избежание лишних вопросов, сами вносить в описание:
* osm.wiki/RU:Key:source
* osm.wiki/RU:Проверяемость

osm.wiki/RU:FAQ#Общие_вопросы_об_OpenStreetMap

Вы стали делать новые пакеты правок, не исправив предыдущие (как минимум – changeset/153924598).

В этом пакете вы добавляете, среди прочего, автобусные остановки (кстати, им не хватает тегов: osm.wiki/RU:Tag:public_transport%3Dplatform), а также проставляете названия улиц. Откуда вы берёте эти названия? Саму остановку может быть видно на снимке, я имею ввиду, откуда название? И для улицы: откуда вы берёте информацию, что внесённое вами название улицы распространяется именно на всю протяжённость линии в ОСМ? Вы с этим вообще не заморачиваетесь, судя по прошлым пакетам правок, которые я исправлял (приходилось дорогу разрезать и удалять название с лишнего сегмента). Пример отсюда: way/161497350

[ 1 ] >Никто эти комментарии не читает.

Эти комментарии читают те, кто проверяет чужие правки. Комментарий может быть лаконичен, но он не должен быть ахинеей, тем более автоматически сгенерированной приложением для совсем другого пакета правок. Этот пакет правок размером со всю Ленобласть и озаглавлен "Created a bench; Updated a toilet; The triangle is not valid". Ну что это за чушь? Разбивайте свои правки на логичные по размеру пакеты (та местность, которую вы действительно редактировали), а не по принципу "провёл за редактированием ОСМ целый день, и вот вам всё, что я наворотил, в одном пакете под названием "создал скамейку и сортир".

osm.wiki/Good_practice#Good_changeset_comments → osm.wiki/RU:Good_changeset_comments

[ 2 ] 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

>рисую дороги на тех снимках, где они лучше видны

Рисовать надо не то, что лучше видно, а то, что новее! Какой прок от устаревшей информации?!
Треков нет – ну так запишите и загрузите в ОСМ, полезное дело для всех: osm.wiki/RU:Загрузка_треков_GPS

Плюс к этому (osm.wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков): К чему привязывать → Объекты, уже нанесённые на карту.

>Объекты как раз стараюсь сравнивать с яндексом например.

Это отдельный прикол. ВНИМАТЕЛЬНО изучить: osm.wiki/RU:Авторские_права

С Яндекса, Гугла, и вообще любых других источников, защищённых авторским правом, копировать запрещено правилами.
Так любимый вами terijoki.spb.ru имеет приписку внизу сайта: "© terijoki.spb.ru | Использование материалов сайта в коммерческих целях без письменного разрешения администрации сайта не допускается." Вы проверяли, что это совместимо с ОСМ лицензией, получали письменное разрешение? Вопрос риторический.

[ 3 ] >почти всегда использую "выпрямить углы"

Во-первых, надо не "почти", а всегда. Во-вторых, у вас все дома кривые. Не надо в заблуждение вводить. "кривое нанесение" не должно влиять на эту функцию в редакторе (не говоря уже о том, что наносить надо не_криво, вообще-то).

[ 4.1 ] >какой тип мне тогда писать
Ещё раз изучить osm.wiki/RU:Highway_classification (для каждого класса дороги есть своя страница, там тоже полезная информация).

[ 4.2 ] >то есть я не ставлю точку, когда соединяю одна дорога у меня пересекает другую?
Да, неоднократно такое у вас видел.

>Я ... если ... какая-то проблема, то программа сама в конце предложит ... я по барабану нажимаю,тк не понимаю чего от меня хотят

Это ещё один корень проблем: если чего-то не понимаете, то НЕ НАДО ничего "по барабану" нажимать. Надо либо разбираться самостоятельно, либо спрашивать (здесь, например: https://t.me/ruosm).

[ 4.3 ] >аа, на поворотах надо кучу точек рисовать

Там не написано "кучу", там написано "достаточно".

[ 5 ] >Не понял-тут мне надо понять

Там же подробнейшая инструкция, что писать в названии...

[ 7 ] >ок, ссылки надо без contact писать

Наоборот. Короче, ссылки на ВК должны выглядеть так: way/1302732368

К последнему абзацу: рисуя дорогу, соединяйте её только с другими дорогами или пешеходными дорожками (если они на одном уровне), остальные объекты не трогайте (исключение, если через речку или ручей брод). И наоборот, рисуя, например, площадной объект, не надо его приклеивать к ближайшей дороге.

Вы продолжаете рисовать дороги неаккуратно (changeset/153768208). Даже ваш браузерный редактор выдаёт вам предупреждения, но вы их игнорируете:
warnings:crossing_ways:highway-highway 1
warnings:crossing_ways:highway-railway 1

Здесь я исправил, в другом месте всё откатил, т.к. много возиться.
—
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer

Переключайтесь между разными подложками, выбирая более свежую (чаще это Esri World Imagery), не забывая про смещение (osm.wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков).

osm.wiki/RU:Договорённости_и_Стандарты_редактирования#Соединения_и_пересечения

osm.wiki/RU:Договорённости_и_Стандарты_редактирования#Точность_и_правильность

>way/1303200058

Эта дорога не видна ни на одном доступном для ОСМ снимке, зато она есть в Яндексе. Совпадение?

Дополнение: osm.wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification

Распространённые ошибки:
• Отсутствие общих точек на одноуровневых пересечениях дорог.

P.S. Ошибок у вас много, все они разные, но корень зачастую один: вам просто лень открыть OSM Wiki и прочитать про тот тег, который вы собрались использовать (зачем, для чего, когда использовать, когда нет, какие есть альтернативы). Отдельный источник проблем это ваша манера приклеивать всё ко всему: любые объекты вы склеиваете вместе вне зависимости от того, соприкасаются ли они в реальности. Рисуете дорогу и за каким-то чёртом втыкаете её во всё подряд: леса, озёра, ЛЭП, дома (и после этого лепите на неё тег layer=-1) и т.п. Заборы у вас тоже проходят сквозь дома зачем-то. Но при этом запросто две пересекающиеся дороги общей точкой можете не соединить. Это заметно затрудняет исправление.

Два пакета правок я исправил (что смог обнаружить), а вот этот сами исправляйте исходя из инструкций выше: changeset/153924598 Пакет огромный, заодно узнаете, каково это. Здесь тоже: changeset/154008335

[ 6 ] osm.wiki/RU:Key:wikipedia
▶️ "для больших объектов состоящих из множества линий (например железная дорога или река) ссылку нужно указывать на отношение объединяющее эти линии, а не на каждую отдельно"
▶️ Дополнительные ссылки на Википедию → subject:wikipedia=*
"На памятниках, мемориалах, статуях и подобных объектах должен быть указан тег wikipedia=*, только если это статья в Википедии о конкретном памятнике."

[ 7 ] osm.wiki/RU:Key:contact:*
VK.com → contact:vk=*

[ 8 ] Про это уже писал, но приходится повторять: osm.wiki/RU:Названия#Имя_–_это_название_и_только

[ 4.1 ] osm.wiki/RU:Highway_classification
* osm.wiki/RU:Tag:highway%3Dunclassified - регулярно не по делу используете

[ 4.2 ] osm.wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification
Распространённые ошибки → Отсутствие общих точек на одноуровневых пересечениях дорог.

[ 4.3 ] osm.wiki/RU:Договорённости_и_Стандарты_редактирования#Точность_и_правильность

[ 5 ] osm.wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог (это важный пункт)

Вам необходимо это изучить:

[ 1 ] osm.wiki/RU:Changeset
▶️ Теги для пакета правок: "comment=* – описывает, почему составитель карт сделал определенные правки или что именно он отредактировал. Составители карт поощряются полнее использовать этот тег, добавляя ясное, составленное человеком (вместо автоматического) описание, которое затем будет отображено почти везде, где будет встречаться ваш Пакет правок, а будущим составителям карт поможет быстрее понять, какие изменения были сделаны."
▶️ Рекомендации по делению правок по пакетам.

[ 2 ] osm.wiki/Good_practice#Editing_Standards
▶️ Do not trace from outdated imagery
▶️ Align aerial imagery before tracing → osm.wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков
Часто обрисовываете устаревшие снимки, не разобравшись, какая из спутниковых подложек свежее.

[ 3 ] osm.wiki/RU:Roof_modelling#Функция_«сделать_прямоугольную»
Рисование простых контуров здания → Функция «сделать прямоугольную» → "для создания идеально ровного прямоугольника нажмите Q"

С Яндекса, Гугла, и вообще любых других источников, защищённых авторским правом, копировать запрещено правилами: osm.wiki/RU:Авторские_права
Эти правки отменены.

Судя по вашим последним правкам, то, что здесь - changeset/153768208 - было написано, вы проигнорировали.
В частности:
[ 1 ] Do not trace from outdated imagery (у вас опять везде Bing)
* osm.wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков
[ 2 ] каждую дорогу отправлять отдельным пакетом правок ни к чему: отрисовали какую-то конкретную местность - отправили изменения на сервер
[ 3 ] osm.wiki/RU:Договорённости_и_Стандарты_редактирования#Точность_и_правильность

Это прискорбно.

Добавление.

Просмотрел ещё некоторое количество правок: с геометрией и классификацией везде беда. Не надо, пожалуйста, тяп-ляп. Также, не нужно ставить на каждую сервисную дорогу тег service=driveway (osm.wiki/RU:Tag:service%3Ddriveway).

К изучению:
osm.wiki/RU:Highway_classification
osm.wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков
osm.wiki/RU:Россия

Скажите, откуда вы берёте информацию о геометрии вносимых вами дорог? На доступных для ОСМ снимках их нет, GPS треки (судя по информации из iD редактора) вы не использовали.

psv=designated
vehicle=no

Добрый день.

>imagery_used: Bing Maps Aerial

osm.wiki/Good_practice#Editing_Standards

👉 Do not trace from outdated imagery
👉 Align aerial imagery before tracing

P.S. Вы довольно криво рисуете дороги, к сожалению: я просмотрел ваши правки только в одном месте и всё пришлось переделать...
Кстати, каждую дорогу отправлять отдельным пакетом правок тоже ни к чему (другим юзерам будет неудобно анализировать): отрисовали какую-то конкретную местность - отправили изменения на сервер.

>way/125079759/history

changeset/151507057

https://reforma-development.ru/suncity
https://www.youtube.com/watch?v=u3eLtet88n0
https://rgis.spb.ru/mapui?location=46948
https://pkk.rosreestr.ru/#/search/59.73239643365303,30.072146316254013/18/@4bzedjk0u

Добрый день.

Изучите пожалуйста, за что заблокировали вашего коллегу, иначе вас это тоже ждёт: osm.org/user_blocks/15944

Раз эта штука в первую очередь для навигации маломерных судов, то, наверное, нужны теги группы seamark 🤔

osm.wiki/Seamarks/Seamark_Objects
seamark:type=*?uselang=en
seamark:type=restricted_area
seamark:restricted_area:restriction=no_entry