>imagery_used: Bing Maps Aerial

osm.wiki/Good_practice#Editing_Standards

👉 Do not trace from outdated imagery
👉 Align aerial imagery before tracing

osm.wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков

>way/1322953955
Перетегать в area:highway: area:highway=pedestrian

P.S.
Не нужно парковки к дорогам приклеивать, это мешает потом.

>fixme=Есть ли тут проезд? завтра прогуляюсь и уточню.
>fixme=Помню, там была табличка с какой-то информацией по зданию.
>marker=yes

Вам заняться нечем? Сначала проверяйте, потом вносите. Зачем этот спам?

Посмотрел другие правки: всё косое (без учёта смещения), теги рандомные; науточняли будь здоров, короче...

>review_requested
👌 Поправил.

P.S. С Яндекса, Гугла, и вообще любых других источников, защищённых авторским правом, копировать запрещено правилами:
osm.wiki/RU:Авторские_права

Добрый день.

Просьба изучить:

[ 1 ] osm.wiki/RU:Roof_modelling#Рисование_простых_контуров_здания

[ 2 ] osm.wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков

[ 3 ] osm.wiki/RU:Key:level

[ 4 ] osm.wiki/RU:Key:access (ну какие лошади в жилом квартале...)

[ 5 ] osm.wiki/RU:Key:crossing

[ 6 ] osm.wiki/RU:Tag:footway%3Dsidewalk (не надо этот тег на все подряд тротуары ставить)

P.S. Дублировать адресную информацию на магазины, которые находятся внутри контура здания с уже известным адресом, необходимости нет.

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу (+коряво).

changeset/154791505

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу (+коряво).

changeset/154791505

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу (+коряво).

changeset/154791505

Кривая рисовка под Яндекс и удаление ворот.

changeset/154790082

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу (+коряво). Удалил.

changeset/154789053

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу (+коряво). Откатил.

changeset/154788786

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу. Откатил.

changeset/154788491

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу, и коряво. Исправил.

Перерисовка с Яндекса, при том, что есть свежий Esri. Исправил.

Дорога нарисована вообще не обращая внимания на окружающие объекты, плюс зачем-то удалён шлагбаум (хотя он там есть).

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу. Удалил.

changeset/154778894

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу. Удалил.

changeset/154778894

Нарисовано не по Бингу, а по Яндексу. Удалил.

changeset/154778894

Вычищать из того пакета весь яндекс и исправлять косяки (все дома кривые, например) это всё равно что с нуля его отрисовать...
Грунтовки/тропы точно верну, + попутно какие-то дороги (сегодня уже нет времени, в первой половине следующей недели).

За нормальное описание к пакету правок спасибо (changeset/154458190).

С тегами остановок беда, конечно :/ Хорошо, что добавили остановкам дополнительных тегов (bus=yes + highway=bus_stop), но зачем убрали основной – public_transport=platform? Я вернул его назад. За приподнятую платформу отвечает другой тег – highway=platform, за навес – shelter=yes или no. В ОСМ вики ведь написано: "public_transport=platform — обязательно".
Отвечая на ваш последний вопрос: один и тот же источник вставлять в свойства каждого объекта не нужно, лучше "один раз за весь пакет правок" (перед отправкой на сервер сразу под полем для комментария есть меню).

Но самое главное, с копирайтом вы никак не можете понять:

>нашёл названия моих нанесённых остановок на этом ресурсе, ничего не написано, что нельзя копировать.

Все ваши ссылки это какие-то частные лавочки, которые, разумеется, свои данные абы кому просто так использовать не дадут. Вы как частное лицо это одно, а ОСМ как организация это совсем другое. Значок копирайта ©, "Все права защищены" и т.п. - это сразу нет, либо крайне сомнительно. По ссылке про авторское право, что я давал, указан принцип, которым надо руководствоваться: "Если вы не уверены в лицензионной чистоте данных - не используйте их." (osm.wiki/RU:Авторские_права) Короче, что своими глазами увидели, то и вносите в ОСМ, не надо голову ломать (себе, и мне заодно).
Я общественным транспортом не занимаюсь, мало что могу сказать по этой теме. Комментарии к этому пакету правок почитайте, там полезное: changeset/139182129
Можете у юзера Bobropiton в личке спросить что-то, если захотите.

>Теперь по улицам: их список я нашёл в Википедии посёлка. Могу ли я оставить их названия на карте, или же где я должен их найти снова тогда?

Список мало получить, нужна привязка к местности. А её вы в яндексе взяли. Где можно найти эти названия я могу сказать: гос. сервисы типа РГИС (только по СПб), Публичная кадастровая карта (osm.wiki/RU:Россия/Публичная_кадастровая_карта). Но у меня сейчас нет сил и времени читать лекции по использованию ПКК... Там чаще всего довольно муторно, а вы даже страничку с описанием тега в ОСМ вики плохо перевариваете.
В этом пакете правок три улицы я поправил, у остальных name убрал.

>Могу ли я восстановить его обратно

Тропы, грунтовки, пляжи в районе Таменгонта я вернул. Часть домов тоже (кривые не стал). Ровные аккуратные дома это не мои персональные хотелки. К слову, рисуя геометрию небольшого частного дома, нет нужды каждый изгиб повторять: всё равно на мутном снимке плохо видно и точно не отрисовать. Можно просто аккуратный квадрат/прямоугольник примерно по размеру строения.

>Или же найти их на других сайтах, где разрешено копирование в некоммерческих целях

Разрешено вам и разрешено ОСМ это не одно и то же, повторяю. Имейте ввиду.

Явная срисовка с яндекса (на Bing дорогу видно плохо, но вы даже не пытались его трассировать), да ещё и кривая. Откатил.

Вы рисуете дороги так, словно ваша задача отрисовать как в яндексе. В данном случае с Bing совпадает, но вопрос: зачем вы это делаете? Почему нормально отрисовать нельзя?
Комментарии к прошлым пакетам правок продолжаете игнорировать.