OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
57751286 over 7 years ago

@Wegabschneider: Grundlegend hast du Recht, aber hier wird gepöbelt nicht mehr kritisiert. Da musste ich mich mal wehren. Man muss ja nicht alles mit sich machen lassen :-)
Ja grundlegend habe ich mir auch schon mal überlegt was passiert wenn jemand mit dem eigenen Weg im Garten nicht einverstanden ist - schlussendlich ist rechtlich okay - moralisch fragwürdig - und es gibt ja wie du sagst diese Sache mit den "einmal Accounts". Meiner Erfahrung nach ist aber auch jeder "Lead" im Online-Marketing was positives. Aber das ist schlussendlich ja auch Ansichtssache.

57751286 over 7 years ago

Also:
Das ich kein Wille zeige auf Fehler einzugehen ist ja wohl völlig aus der Luft gegriffen. Ich habe mir nachträglich immer Kommentare angesehen und Fehler, wo nötig ausgebessert.

Mal zum ersten: Nur weil dir das nicht gefällt bedeutet es ja nicht das es nicht sinnvoll ist. Mitunter ist OSM doch dafür da ein möglichst genaues Abbild der Realität in für "Computer-nutzbaren Format" zu bringen. Das dem potenziellen Nutzen der Daten keine Grenze gesetzt sind (gibt halt mehr als Navi's) ist doch das tolle bei OSM. Solange das Tagging korrekt ist, gibt es kein "zu viel taggen" in meinen Augen. Ich würde deine Kritik ja verstehen, wenn ich sie als öffentlich markieren würde. Aber Fakt ist nunmal, sie sind da.
Weiterhin versuche ich immer möglichst genau der Realität entsprechend zu zeichnen. Ich habe ja eingesehen das es bei Gebäuden, Kreisen, Garaden etc. sinnvoll ist - hier gibt es aber keine automatische Unterstüzung meines Wissens. Zumal man sich ja einfach nur die Stiftungsresidenz neben an schauen muss, da ist die "Qualität der Zeichnung" doch auch nicht viel besser,
Zum letzten hatte ich tatsächlich geplant mal vorbei zu schauen - allerdings ist die Lust dich mal in Echt zu treffen auf Grund der Art und Weise wie du kommentierst doch leider sehr bescheiden.
Zumal mir kein Priester vorschreiben muss wie die Bibel zu interpretieren ist.
Wenn du sinnvolle Hinweise hast, wie z.B. das mit den Garageneinfahrten nehme ich das gerne mit auf und verbessere den Fehler bei Gelegenheit.
Schönen Tag noch & viel Erfolg.
Grüße aus Horn :-)

57751286 over 7 years ago

hahaha
Was stimmt mit dir den nicht
Bist du Hellseher oder was?

55824876 almost 8 years ago

oder man nimmt das Tag:
addr:postcode_major_recipient
Aber damit bin ich mir nicht sicher.

55824876 almost 8 years ago

Hmm, okay wusste gar nicht das Großkunden bei der DPAG sowas wie ne eigene PLZ bekommen - bin sporadisch davon ausgegangen das die dann ja für den ganzen Adressbereich gilt.
Auch Interessant die unterschiedliche Auskunft - mir wurde gesagt geben sie Hintzendorf-Mitteldorf in Posthausen ein. Zur PLZ wurde gar nichts gesagt.
Da das ja ein OSM weites Problem für DE ist würde ich für ne Zwischenlösung stimmen:
Das gesammte Gelände bekommt den 28869 Tag - wobei alles außerhalb weiterhin mit dem "richtigen" 28870 ottersberg tag verbleibt.

55824876 almost 8 years ago

Zumal Posthausen ja ein eigener Ort ist

55824876 almost 8 years ago

Die offzielle Geschäftsadresse von dodenhof lautet:

dodenhof Posthausen KG
28869 Posthausen

Also muss es die PLZ geben :)

55021985 almost 8 years ago

Hmm okay, dachte ich könnte die Informationen zu dem Denkmal hinzufügen. Das Gebäude wird schließlich aktiv von einem Verein genutzt.

55019176 almost 8 years ago

Wieso? Ein unnötiger POI weniger.
Das McDonalds Gebäude wird ja schlussendlich nur von McD genutzt.
Also das zu pauschalisieren ist quatsch, aber an manchen Stellen macht das doch Sinn.

55609706 almost 8 years ago

Alles klar, werde ich bei weiteren Bearbeitungen beachten. Hab auch einiges wieder zurück geführt.

55824876 almost 8 years ago

Sorry! Hast Recht.
Posthausen halt als Ortschaft die PLZ 28869

54515188 about 8 years ago

Ja, mach ich hol ich die Tage nach.

54516571 about 8 years ago

Also das setz ich nicht absichtlich bei jedem Weg - dann muss der Editor das bei der Änderung zum Fußweg machen.

54552209 about 8 years ago

War ebenfalls nen versehen. Danke

54742997 about 8 years ago

Alles klar, danke für den Hinweis!
Habs angepasst, und noch nen Stück von der Leher Heerstraße.
Kannste dir ja bei gelegenheit mal anschauen.
Grüße

54742997 about 8 years ago

Moin!
Hoppla das wollte ich gar nicht.
Eig. wollte ich nur die Quelle zum Park hinzufügen ::/
Ich hatte tatsächlich überlegt wie man das am besten taggt - hatte das aber erstmal hinten angestellt. Bin wohl einmal zu wenig auf den "zurück" button gegangen X(
Auf deine anderen Kommentare antworte ich die Tage mal, muss immer mal schauen wie es zeitlich passt.
Grüßle

54306697 about 8 years ago

Aber mal ne andere Frage am Rand:
Eingänge mit Adressen versehen - ja/nein?

54306697 about 8 years ago

Moin!
Jo hatte ich auch gelesen, generell hatte ich dann ja auch einiges selber wieder gelöscht.
Ding war hier, das ich auf Grund der Parkflächen dachte es sinnvoll ist (wie z.B. in der Haferwende auch) den Bürgersteig extra einzuzeichnen, um auch zu signalisieren, das ein überqueren der Straße für Fußgänger zwischen Autos ja eher nicht gut ist.
Wenn ihr das hier aber trotzdem als kompletten Highway Tag haben wollt, kann ich das gerne wieder umstellen.

Klar, irgendwo dran muss ich mich ja orientieren - und das war z.B. an den Orten die als besonders "gut" getaggt gelobt wurden. Auf grafische Details habe ich gar nicht so sehr geachtet.

Grüße

54151743 about 8 years ago

Moin,

durch das Tut bin ich mal durchgegangen.
Leider konnte ich zu dem verkleben Punkt nichts finden.
Für mich hat das Sinn gemacht das wenn der Spielplatz an der Hauswand endet, ich das auch bis dorthin zeichne, zumal der das ja automatisch daran klatscht.
Sonst setzt die Änderungen nochmal zurück und ich guck mir das nochmal in Ruhe an.

48100057 over 8 years ago

Die waren doch auch nie da?