Hallo,
Kann gut sein, dass es Abweichungen gibt. Meine Angaben basieren nämlich nur auf einem Entwurf für das Baugebiet:
http://www.voith-architektur.de/index.php?a=projekte&id=00047
Allerdings ist es auch schon im BayernAtlas so eingetragen:
https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?lang=de&topic=ba&catalogNodes=11,122&bgLayer=atkis&X=5325891&Y=4497890&zoom=13&crosshair=marker

ja es fehlen noch die Zäune und Hecken, damit du weißt wo du Langlaufski fahren kannst.
Auch außerorts kannst du nicht überall Skifahren.
Wenn der Renderer die Ortsgrenze deutlich sichtbar machen würde, dann würdest du sie erkennen. Alle Informationen sind ja da. Aber nicht erkennbar -> also Sache des Renderers

Hallo.
Ist halt eine Grundsatzfrage. Meiner Meinung nach können so viele Details wie möglich in openstreetmap. Die Darstellung das ein Ort nicht zerpflückt ausschaut, ist dann Sache des jeweiligen Renderers.

Das "landuse = grass" nur für landwirtschaftliche Nutzung genutzt werden soll, ist nirgends definiert, des wäre dann ja "landuse = farmland" oder so.
Meinst du private Parkplätze? diese färbt der Renderer ja in der Regel anders ein, als öffentliche.