Hallo müritzmartin,

benutze in solch einem Fall am besten das Lifecycle-Prefix "disused:". Also statt "amenity=cafe" oder "disused=cafe" setzt du "disused:amenity=cafe".

Mehr Infos dazu:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Alle anderen Tags (name, operator, phone, etc.), die sich auf das Cafe beziehen, bekommen entweder ebenfalls ein "disused:" vorangestellt oder du entfernst sie komplett, falls nicht absehbar ist, dass das Cafe wieder öffnet.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Minderbinder,

die Innenhöfe benötigen keine Tags, durch die Rolle "inner" in der Relation werden sie aus dem Gebäude "ausgeschnitten". Ich habe es korrigiert:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104461484

Bist du sicher, dass dieses Schulgebäude ( relation/4616873 ) offiziell "Schule Angerstraße 11" heißt? Falls nein, dann korrigiere dies bitte noch. Der name-Tag ist nur für den offiziellen Namen eines Objekts gedacht. Addressangaben gehören nicht in den name-Tag, es sei denn, sie sind Teil des offiziellen Namens.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hello SA_Niloofar,

what exactly is the purpose of the two points you added? It doesn't seem to me like it's relevant to OpenStreetMap.

Best regards,
Shaun das Schaf

Hallo Tombombadil55,

ich habe das Format der Öffnungszeiten korrigiert. Die Telefonnummer und Website waren bereits getaggt, jedoch mit dem contact:*-Schema, welches im iD-Editor leider nicht angezeigt wird.

Außerdem habe ich den Punkt etwas nach rechts in Richtung Addresspunkt verschoben. Durch den zusätzlichen Abstand zum Nebengeschäft sollte der Name jetzt angezeigt werden.

Meine Änderungen findest du hier:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104272051

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo humdd,

bezüglich
way/24402286

Bitte nutze den name-Tag nur für den offiziellen Namen eines Objekts und nicht als Beschreibung (so wie hier z.B. "kein Weg mehr").

Wenn da wirklich kein Weg mehr ist, dann lösche den betroffenen Teil doch einfach komplett...?

Bitte korrigiere das noch.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Ragwitz,

der name-Tag sollte nur für den offiziellen Namen eines Objekt verwendet werden. Ich glaube kaum, dass dieser Punkt
node/8701332439
offiziell "Rischborn-Schule EINGANG" heißt.

Der Tag "amenity=school" ist auch eher für das Schulgelände gedacht, siehe:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool

Wenn du den Eingang mappen willst, dann bitte so:
osm.wiki/DE:Key:entrance

Bitte korrigiere das noch. Wenn du Hilfe benötigst, kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Ma Dübbert,

OSM nutzt definierte Schlüssel und Werte, um Objekte zu beschreiben.

Hier findest du die erlaubten Werte für den surface-Tag:
osm.wiki/DE:Key:surface

"Festgetretener_Waldboden" ist kein Wert, der von irgendjemandem maschinell ausgewertet werden kann. Nutze stattdessen z.B. den Wert "ground"

Die Zugangsbeschränkungen sollten im Übrigen nur gesetzt werden, wenn sie vom gesetzlichen Standard abweichen, was bei diesem Pfad nicht der Fall ist. Die Tags "access", "bicycle", "foot", "horse" kannst du also entfernen und trotzdem sind Fahrräder, Fußgänger und Pferde erlaubt und andere Fahrzeuge nicht.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Ma Dübbert,

habe gerade gesehen, dass du noch etwas an der Schranke angepasst hast.

Aber was soll das "addr:city=pedestrian_crossing" bedeuten...?

Wenn dir die Zugangsbeschränkungen nicht bekannt sind, dann am besten komplett weglassen anstatt "horse=nicht bekannt" oder "motor_vehicle=nicht bekannt".

Auch das "access=no" sollte vermutlich weg, ansonsten wäre auch forstwirtschaftlicher Verkehr nicht erlaubt.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Ma Dübbert,

OpenStreetMap nutzt definierte Schlüssel und Werte um Objekte zu beschreiben. Eine Schranke wird z.B. eingetragen als "barrier=lift_gate".

Und am besten zusäzlich noch "foot=yes" und "bicycle=yes", sofern Fußgänger und Radfahrer trotz Schranke durchkommen, wovon ich ausgehe.

Wenn du nicht weißt, wie etwas richtig getaggt wird, schau am besten im Wiki nach:
osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dlift_gate

Bitte ändere das noch.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo OutX,

wenn da kein Weg ist, dann entferne den betreffenden Teil des Weges bitte komplett. OSM versucht die Realität abzubilden.

So wie du es jetzt eingetragen hast, schlängelt sich angeblich gerade ein solcher Weg
osm.wiki/File:Tracktype_grade3.jpg
den Berg hoch.

Bitte korrigiere das noch.

Wenn du Hilfe brauchst, gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo skyper,

entschuldige, ich hatte deinen ersten Kommentar nicht mitbekommen.

Nein, bei der Änderung bin ich mir nicht sicher, ich hatte es als Folge von dieser Notiz geändert:
note/1899864

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Handelt es sich bei dieser Haute Route Schwarzwald um eine offizielle Skitourenroute mit Wegmarkierungen?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo he-jes,

ich warte noch auf eine Antwort von dir. Ansonsten muss ich den Punkt wieder löschen, da er so wie er jetzt ist, unnötig ist.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hi Dreeez,

some comments about your changes:
- way/931600011 is this building really called "Gardenhouse"? The name-Tag must only be used for the real name of a feature not for describing the type of the feature.
- way/931858623 is this building really called "Small house"? The name-Tag must only be used for the real name of a feature not for describing the type of the feature.
- node/2628936728 please correct this weird looking corner
- By pressing "Q" while a building is selected, you can make it rectangular. Most of the buildings you have added will probably be rectangular in real life.

Best regards
Shaun das Schaf

Hallo Sven,

das width=0 (also 0 Meter breit) auf dem Bach wundert mich. Im Zweifelsfall die Breitenangabe weglassen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Feldberg-Ranger, ich habe es korrigiert:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103119209

Sind die Wege wirklich am 1. Mai auch noch gesperrt oder nur bis zum 30. April?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo berlinBerwin,

ich nehme an die von dir neu erstellte Linie der Skitour soll gelöscht werden, ist das richtig? Oder wobei brauchst du Hilfe?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo okilimu,

ein paar Anmerkungen zu deinen Änderungen:
- way/880900744 gibt es schon lange nicht mehr
- way/880900745 Das ist eher ein retaining_wall als ein embankment
- way/53805923 ist KEINE Einbahnstraße (auf Mapillary erkennbar)
- way/880900739 Warum verwendest du hier für ein kurzes Stück highway=path als Gehweg, anstatt es so wie überall sonst ohne bauliche Trennung an die Straße zu taggen?
- way/31858809 ist kein P+R-Platz. Parken ist für maximal 15 min gestattet (auf Mapillary erkennbar)
- node/1281903508 name=Taxistand gehört hier nicht hin. Dass es ein Taxistand ist ergibt sich bereits aus amenity=taxi
- node/4306372394 Den Eingang zu einer Unterführung als barrier=entrance zu mappen, halte ich für falsch. Bei einem normalen Straßentunnel werden die beiden Eingänge ja auch nicht extra mit barrier=entrance versehen.
- node/6447459087 ist entgegen deiner Änderung wirklich ein Zigarettenautomat (auf Mapillary erkennbar). Den SIM-Karten-Automat gibt es schon lange nicht mehr.
- way/880900761 Ich kenne mich mit ÖPNV-Tagging zwar nicht aus, aber ist es wirklich üblich das so zu mappen? Es gibt hier keine baulich von der Straße getrennte Busspur, die Busse fahren auch nicht an node/8193231240 von der Bismarckstraße ab, sondern sie fahren einfach kurz bevor sie am jeweiligen Haltepunkt ankommen von der Straße ab.

Insgesamt leider erstaunliche viele falsche Informationen.
Wenn du die Mapillarybilder von 2020 anstatt die von 2011 genutzt hättest, hättest du wahrscheinlich einige Fehler vermeiden können. Und bei einigen Änderungen frage ich mich generell woher du die Informationen genommen hast (z.B. bei der Einbahnstraße).
Was meinst du dazu?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Powerfuzzy,

diese Namensschilder brauchen eigentlich nicht gemappt zu werden, die Information steckt ja schon im Namen des Wegs selbst. Außerdem weisen sie ja keine Ziele aus.

Wenn irgendwo in der Stadt ein Straßenname angeschrieben ist, wird ja auch einfach die entsprechende Straße benannt und nicht der Punkt an dem das Straßennamenschild steht.

Wegweiser im Sinne des Wikis sind es auch nicht wirklich:
osm.wiki/DE:Tag:information%3Dguidepost

Anders sieht es natürlich z.B. bei den Wegweisern des Schwarzwaldvereins aus, die weisen einem wirklich den Weg zu verschiedenen Zielen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Powerfuzzy,

bitte unterlasse weitere Änderungen und schau dir erst mal meinen Kommentar zu changeset/101556689 an

Danke und viele Grüsse
Shaun das Schaf