Зачем вы правите довольно точную геометрию зданий, тем более в ID, который вообще не заточен на работу с ней? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95244707
Чем обусловлена правка геометрии? А в данном случае она не стала точнее.

Тут то же самое. В чём проблема, если линейный объект идёт по площадному?

Не нравится - раздели! Зачем удалять?

Если реакции не последует, придётся опять в DWG писать по поводу неоправданного вандализма.

Удалил неактуальную - нанеси тогда актуальную. В чём проблема? Опять же, зачем просто удалять? Актуализируй!

А жд рельсы и не имели никакого тега, связанного с травой.

Вопрос 1: В чём проблема, если линейный объект идет через площадной? По этой логике можно удалить все леса и поля, через которые идут лесные и полевые дороги, например. Да и вообще можно удалить половину площадных объектов, так как их часто пересекают линейные.

Вопрос 2: Ломать мультиполигон в очередной раз зачем было? Если не нравится, что ж/д идёт через мультиполигон, то можно его разделить, но не БЕЗДУМНО (как вы любите выражаться) ломать!

Вы путаете теги линии: barrier=kerb barrier=kerb

и тег, который ставится на пересечение поребрика и дороги (пешеходной или проезжей): Key:kerb kerb=*

На barrier=kerb не надо ставить дополнительные теги. Разве что высоту можно проставить, где она известна. Хотя часто высота тоже варьируется на протяжении всего поребрика. Все остальное ставится на точки пересечения с путями где используется Key:kerb.

А что не так с тегами? да, парковка вдоль улиц, о чём и говорит тег parking=street_side. Именно он используется для обозначения паковки вдоль улиц: parking=street_side
Где сказано, что такую парковку надо размечать как area:highway=service?

Были бы были объекты моего авторства, написал бы. Надеюсь, автор отреагирует и сам будет чаще в вики заглядывать, чтобы правильные теги использовать.

Как обычно: вместо конкретного ответа на конкретный вопрос - перевод темы и переход на личности. Ребята, вы нашли друг друга. Очень схожая безапелляционная форма общения, свысока. А вообще, забавно, что SecretOfSence датой регистрации 21 августа 2020г. называет кого-то новичком. Складывается такое ощущение, что пишет один и тот же человек с разных аккаунтов. Резервный, что ли?

1. К чему про новичка реплика? Это имеет отношение к делу? Новичок или нет - можно посмотреть в профиле.

2. Вопрос был к GaM, про которого тоже все наслвшаны в русском сообществе.

3. Вопрос был не про граф. А в частности про дома. Иноф можно проверить на сайте застройщика. Теги можно было исправить, но не удалять полностью.

Все же GaM, может, соизволит, прокомментировать...

Что там опять и у кого порвали, не знаю.
А вот данные удалять нехорошо: way/704626555
way/704626554
Надо было просто теги исправить и префикс добавить, так как корпуса в проекте были. Или их не будут строить?
Также непонятно, чем мешали полигоны greenfield, где были даны ссылки на источники? Там надо было только name удалить, так как объекта пока даже в зачатке нет: way/875499124
Можно получить комментарии по удалённым данным?

Откуда взялась эта арка? way/813418246 На местности наличие не подтверждается.

Ну тем более надо исправить тогда. В Питере и окрестностях вообще скал не припомню.

Откуда тут скала взялась? Очевидно, что использован не тот тег. way/806398468

Это точно не building=ruins, так как никаких руин там нет.

way/939351956
way/939351957

natural=water тоже сомнительно, но ОК. Можно добавить хотя бы intermittent. Совмещение тегов, думаю, совсем ни к чему. Адрес тоже можно убрать просто на отдельную точку, пока не построят что-нибудь ещё.

What is it? AI work? primary > path > residential. Moreover, path and residential are not connected making it not routable not only for vehicles (because of wrong path type) but for people too. AI is far from perfect these days. I think somebody should check its work. There are a lot of paths where unclassified, service or at least track would fit.

Please, read wiki before mapping.
highway=path is not routable for vehicles. Segment shall be CONNECTED to be routable, i.e. have to share a node and not just intersect.
highway=*

Cliff ways direction to be re-checked.

yes, from this point (node/4726447385) up it's a stream bed, not a road. OK, if I remember, will do later.

obviously, it's a stream and not a road way/479568222

Bing imagery is very old. Maxar is newer. Imagery should be aligned to GPS tracks before mapping. highway=path won't be routable for vehicles. most of those are tracks or even unclassified.