Hallo Großarlfuchs,
dieser Weg way/605575007 ist kein reiner Rad- und Gehweg, wie du ihn eingetragen hast. Dieser Weg wird jedenfalls Land- und Forstwirschaftlich mit Fahrzeugen befahren, die genauen Restriktionen kenne ich jedoch nicht. Du hast den Weg als highway path eingetragen, richtig wäre meines erachtens highway=track. Übrigends, wenn die offizielle Radroute über eine Straße führt, dann solltest du keinen eigenen way für den Radweg zeichnen. Denn in der Wirklichkeit gibt es ja auch nur die eine Straße, die Radfahrer und weitere Fahrzeuge nutzen und nicht zwei. In OSM sollte nur eingezeichnet werden, was möglichst der Realität vor Ort entspricht. Falls du fragen hast, wie du die Situation richtig taggen solltest, kannst du mir gerne eine PN schreiben. BG
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60518142

Hallo Großarlfuchs,
du hast hier den Weg way/619732183 hinzugefügt. Dieser Weg ist ein Gehsteig direkt an der Straße, durch einen Randstein getrennt. Du hast den Gehsteig jedoch als selbstständigen Geh- und Radweg gemappt. Ich bin nicht dafür, dass man Gehsteige extra mappt, aber dazu gibt es unterschiedliche Meinungen - siehe dazu osm.wiki/DE:Gehsteig .
Was definitiv falsch eingetragen ist, dass dieser Weg ein Radweg ist - auf dem Gehsteig ist Radfahren verboten! - sowie dein gesetzter Name "Alpendorf Rad/Gehweg", was eine Beschreibung, aber kein Name ist. Ich bitte dich dies zu korrigieren und meine Anmerkung gilt auch für viele weitere Edits, bei denen die selbe Situation eintrifft. Falls du Fragen hast, kannst du dich gerne bei mir melden. BG
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61980918

Hallo Großarlfuchs,
du hast die Knoten node/3641370897 und node/3641370898 gelöscht. Bei diesen Knoten war hinterlegt, dass sich dort eine Sitzbank befindet, was ja stimmt. Durch deine Löschung ist diese Information aber verloren gegangen. Wenn du Dinge in OSM löscht, solltest du immer vorsichtig sein, ob du dadurch den Informationsgehalt nicht verringerst bzw. verschlechterst. Bitte diesen Fehler wieder korrigieren! Danke
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61983719

Hallo Großarlfuchs,
warum hast du die Fläche mit dem neuen Pumptrack neben dem Eisschützenstüberl gelöscht? BG
way/255578884
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62002173

Hallo Großarlfuchs,
Ich habe gesehen, dass du derzeit sehr aktiv Daten zu OSM beiträgst. Vielen Dank dafür.
Mir ist jedoch aufgefallen, dass deine "Namen" oft eher Beschreibungen sind. Sieh dir dazu mal osm.wiki/DE:Names
z. B. Dein gesetztes "Sandstand am Rad- und Gehweg Großarltal" ist für mich eindeutig eine Beschreibung und kein Name und gehört daher auch nicht unter dem tag "name" erfasst. Ein Name wäre z. B. "Austrand" oÄ, wenn er auch tatsächlich so heißen würde.
BG

Hallo,

Sorin Burian war wieder unterwegs und hat wieder die falschen Bezeichnungen im name platziert. Vielleicht kannst du die Änderungen wieder ausbessern? Vielen Dank

mfg Schermy

Hallo,
warum hast du diese Straßennahme "to..." als "name" eingetragen? Das ist definitiv nicht die offizielle Bezeichnung dieser Straßen. Kannst du das bitte wieder korriegieren. Eventuell passt deine "Bezeichnung" besser unter "description".

mfg Schermy

Hallo,
ich habe die Löschung des Weges rückgängig gemacht. Ich denke, dass dir das ausversehen passiert ist, den Weg gibt es ja noch. Siehe changeset/47503747

Schöne Grüße

Hallo,
warum hast du den Fuß- und Radweg zwischen Glasenbach und der Kasernenstraße gelöscht? Wie ich vor ca. einem halben Jahr da vorbeigekommen bin war der Weg noch da!

War das ein Versehen?

Bitte um eine Rückmeldung.
Danke und schöne Grüße

Hallo,

ist die alte gasteiner Landesstraße wieder freigeräumt worden nach dem Kletterpark? Wie ich vor ca. 3 Jahren da das letzte Mal war, war von der Straße nichts mehr zu sehen....also highway=irgendwas definitiv nicht mehr sinnvoll. Deshalb habe ich diesen Abschnitt gelöscht und no_exit=yes hinzugefügt. Du hast die Straße dann wieder eingezeichnet. Ich war der Meinung, dass diese Muhr nicht meht weggeräumt wird.

Danke für deine Info.
BG Schermy

Hallo Markus,
danke für deine Beiträge zu OSM. Ich habe gesehen, dass du bei dem Fußweg als Name "Pfad mit Ende" eingetragen hast.

Grundsatzlich sollte das tag "name" nur für wirkliche Namen bzw. Bezeichnungen verwenden werden wie z. B. Keltenweg oder ähnliches.

"Pfad mit Ende" ist eigentlich eine Beschreibung des Weges und diese kannst du z. B. unter das tag "description" einfügen.

Für einen Weg der für sämtliche Verkehrsteilnehmer, also auch für Fußgänger in deinem Fall, endet, da solltes du am letzten Knoten des Weges das tag "noexit=yes" setzen.

Vielleicht kannst du das und auch die irrtümliche Verwendung von dem tag "name" bei den anderen Changesets von dir bitte korrigieren.

Vielen Dank
Schermy

Hi dbf, I fix the problem.
Thanks Schermy

Das ist kein doppelter Punkt, das ist ein Wegweiser und nicht der Gipfel. Der Wegweiser steht genau dort! Ich werden diesen Änderungssatz reverten!

Hallo, warum hast du den Wegweiser verschoben? Der steht doch direkt neben der Straße und nicht bei der Kapelle?

Eventuell fällt es unter die Kategorie "Mappen für den Router". Da eine Durchfahrt mit breiten Fahrzeugen nicht möglich ist, wollte ich sicherstellen, dass nicht durchgeroutet wird. Wenn es dich stört, kannst du den path wieder entfernen.

Ich habe den Änderungssatz revertet. Hier mitten im Wald ist kein atm.

mfg Schermy

Ich habe diesen Änderungssatz revertet. Alle Eingaben sind falsch und sinnlos!

mfg Schermy

Hallo Ray,

du hast 2011 in Gneis Fußwege hinzugefügt. z. B.

way/138773355
way/116449809

Ich war vor kurzem in der nähe und habe gesehen, dass hier am letzten Straßenstück zu beiden Wegen von der Straße kommend jeweils Schilder mit "Durchgang verboten" angebracht sind.

Ich habe mir das jetzt nicht genauer angesehen, aber weißt du ob die Wege Richtung Leopoldskron noch begangen werden, oder ob das Relikte aus der Vergangenheit sind?

Ich habe jetzt einmal die Straßenenden mit access=private markiert.

Vielen Dank für deine Antwort.

Schöne Grüße Bernhard

Hallo SWF8,
warum hast du das von mir gesetzte hunting_cabin zu cabin geändert? Ich denke eine Unterscheidung zwischen Jagdhütte und unbewirtschafteter Almhütte kann so am besten beschrieben werden.
BG Bernhard aka Schermy

Hallo, danke für die Info. Ich habe es korrigiert.