I reverted part of this changeset where an underground tunnel in Minneapolis, USA was edited too.

changeset/158390491

Looks like you added some paths and parking way roads. Looks good. I think some of the service roads on the parking lot could be classed as parking aisles, and there's one bit where you have two ways on top of each other. Otherwise dood job!

(That's a funi shaped parkinglot, I wonder who came up with the shape)

Nice big bbox :)

Thanks for your comment! I didn't realize that by backside they would mean Frederika Runebergin katu but it makes sense to me now.

I moved the hotel node back (but I went ahead and put it inside the building, norm for amenities).

I also changed the road class from service to driveway. Driveway seems more accurate to me and some routers might avoid routing via service roads. (Altough I couldn't replicate the problem with routing, I tried dragging the destination node around the building and I had to be pretty far into the backsidan to get it to route via the other road.)

Hi,

I fixed the tagging according to how it's explained in the OSM wiki, which I linked in the bottom.

amenity=fire_station goes to the entire area of the amenity. This is just like school, college or hospital would be tagged. I used the existing area, which looks like the fenced area of the fire station yard. All other tags also go to the object with amenity= tag, so I moved address, name etc there.

building=fire_station goes to a building that is *constructed as* fire station. I added this tag to the building. But if old fire station would be converted to city depot or bar or whatever, the building=fire_station would still remain.

amenity=fire_station
building=fire_station

Puoltaisin kyllä myös yllä ehdotettua tapaa, että piirtää yhtenäisen talorivin yhdeksi residential-alueeksi, josta on kuitenkin eroteltu tiealue, puistot, metsiköt jne. Yleensä OSM:issa ei ole tarpeen tietää kiinteistörajoja, ja kuten yllä todettiin ei niiden lisääminen ole oikein suotavaa.

I moved to node to what looks like the main entrance. Hotel in the parking lot would indeed be a "budget" option.

Moi, kumosin muokkauksen tuon alueen osalta, palauttaen sen takaisin rakennustyömaaksi. Saa (ja kannattaa) korjata tarkemmin jos on parempaa tietoa, mutta on jo vähän turvallisuusmielessä hullunkurista jos rakennustyömaa on merkattu jalankulkualueeksi :)

changeset/158221420

Hello Helmchen42!

Please do use meaningful changeset comments. Leaving changeset comment field empty does not help other mappers understand what you are doing.

osm.wiki/Good_changeset_comments

Yeah, some dates are indeed deleted, for example node/11277051091/history

Can you comment on these issues Helmchen42?

Hi, thanks for response eggie! I shared this at the OSM world discord and someone from there reported it to DWG. I was thinking to try one more contact (my previous CC comment) but sure there has been enough attempts by now...

Hi Trimarin! Could you explain what is your source for adding these viewpoints? I noticed you have added hundreds of viewpoints all over the world but there's no source specified in the changesets.

Moro! Okei, jos kylteissä tosiaan lukee vain "yksityistie", se tarkoittaa että tie ei ole kunnan tai valtion, vaan tieosuuskunnan ylläpitämä. Ja se ei sinällään kiellä kulkemista.

Muistatko oliko se toinen kyltti kanssa vain "yksityistie" vai jotain muuta? Jos siinä luki vain yksityistie, voisi private-tagin poistaa. Jos taas siinä luki jotain muuta, niin sitten asia on vähän monimutkaisempi. Access=privatea pitäisi nimittäin käyttää vaan jos kulku on kielletty jonkun lain nojalla.

Moi ja tervetuloa muokkaamaan OpenStreetMappia! access=private tiellä jossa näyttää olevan useita taloja on hieman erikoista. Mihin tagin valinta perustuu?

Moro. Näissä muokkauksissa on nyt kartalle ilmestynyt kohtia missä tieluokka muuttuu edestakaisin muutaman metrin matkalla. Esim. Tässä changesetissa juvankadulta löysin kolme kohtaa.

Selailin karttaa hetken aikaa ja näitä tuntuu löytyvän ympäri tampereen seutua sellaisilta teiltä joiden tieluokka on näissä changeseteissä muuttunut. Niin josko voisit tarkistaa vähän näitä muokkauksia :)

Moi ja tervetuloa Openstreetmappiin! Kiitos osoitteiden lisäämisestä. Sellainen huomio, että name= kenttään ei tarvitse/kuuluisi täyttää mitään, jos rakennuksella ei ole tosiasiassa nimeä (esim. kouluilla, kaupoilla ja julkisilla rakennuksilla normaalisti on nimi..)

Navigaattorit hakevat osoitteen noista address-tageista, ja kartalla näytetään normaalisti numero+kirjain rakennuksessa.

Moi. Kävin läpi rakennuksia joilla on name= arvo ja löysin nämä. Muistaisitko mahdollisesti että onko nää name=25 jne osoitteita,ja mille tielle ne voisi olla talonnumeroita?

Changeset reverted in part due to object moved to wrong location in a different country. I didn't review the rest of the changeset thoroughly, but some other corrections has been already made too.

changeset/156218319

Moi, kirjoitin ekaan kommenttiin väärin "tertiary", kun piti viitata secondaryyn. Tertiarylla töyssyt on tavanomaisia/hyvin mahdollisia, koska ymmärrän sen asuinalueen kokoojakaduksi. (Toki töyssyt ei tosiaan ole mitenkään ainoa mittari)

Nyt tässä on kuitenkin secondary-katuja, kuten vaikka Pirkkalaistie joka ei tosiaan palvele muuta kuin liikennettä kirkon parkkipaikalle ja yhdelle pientaloalueelle. (Yhtenä esimerkkiä)

Moi, onko uudet tieluokat kaikilta osin perusteltuja? Nopeasti katsoen tässä on nyt tertiary-luokassa kapeita, hidastetöyssyllisiä katuja joihin liittyy vain muutamia asuinkatuja. Osittain myös katuluokitukset vaihtuvat erikoisesti kohdissa, missä katu ei muuta muotoaan.