OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
87653916 over 4 years ago

Ist eh verständlich, ich halte es nur für nicht zutreffend (und unbelegt). mW haben alle diese Objekte auch (grob) nach Süden Wände, wenn auch, zugegeben, von geringerer Höhe als nach Norden. Ich kenn die Gegend gut und ich kenne keine Möglichkeit ohne Klettern vom Gsenger, quasi am Kamm zum Nordabbruch der Feuersteinmauer zu gelangen ohne eine Stufe zu überklettern (gilt stellvertretend auch für die anderen Objekte). Das rechtfertigt für mich das cliff rundherum. Auch um es von umgebenden Bergwald abzugrenzen. Das ist meine "ground truth" bisher. Bei besserer Datenlage lässt sich da sicher viel verfeinern.

87653916 over 4 years ago

Ich kenn die gut vor Ort und
"Nein könnten sie nicht und ja braucht es"
bare_rock ist die Oberfläche. cliff die Form, also in dem Fall "die Wand" und die geht bei einem Felsturm drumherum. Ich hab jetzt ein area=no drangehängt, was in diesen Fällen im Wiki empfohlen wird, vielleicht verbessert das die Nachvollziehbarkeit.

87653916 over 4 years ago

Woraus schliesst Du das? Luftbild? Dann würde ich erst mal einen Lokalaugenschein empfehlen...
Die betreffenden Wände sind fast senkrecht und auch keine Steilküste, sondern Zapfen resp. Türme. D.h. da gehts bestenfalls um wenige Meter zu einer "Abbruchkante", die für sich schon bei diesen Geländeformen mE so gar nicht existiert, resp. keinen praktischen Wert hat, ganz abgesehen davon, dass ich kein, für OSM verwendbares, Höhenmodell kenne, dass dafür genau genug wäre.

87653916 over 4 years ago

Nein, sind sie eigentlich nicht... Kennst Du die Türme dort?

8047420 almost 5 years ago

An die Beschilderung kann ich mich auch dunkel erinnern ( sollte das sein: https://blog.t-portal.at/tour/foto?id=346dd1ac-ca39-4cfd-86ad-91573ac83021 - nicht mein Bild!)
Leider weiß ich das nicht mehr genau...
Ich vermute es hängt damit zusammen, dass ich danach die Relationen für die großen Rundwanderwege in den Türnitzer Alpen, da sind (6)52 resp. (6)53, der Pielachtaler- resp. der Dunkelsteinerwald-RWW, die beide dort nicht vorbeiführen, aber wg. den Nummern fälschlich in den Relationen drin waren. Ich hab dann sicher recherchiert (vermutlich auch in eigenen Fotos oder Aufzeichnungen), aber ich weiß, nach fast 10 Jahren, leider nicht mehr die Quelle der Wegnummern. Grade wenns mehrere sind, sollten die eh in WW-Relationen, ref=* ist grad bei Mehrfachverwendung eh eine böse Krücke. Würde ich wahrscheinlich heute nicht mehr so machen, v.a. wenn ich genaueren Input hätte.

88569171 over 5 years ago

Über die Attributierung der Anstiege kann man sicher diskutieren, aber das simple Löschen mit einem jungfräulichen Account ist ziemlich unschön.

9243750 over 5 years ago

Kein klassisches Tal, eher eine Almfläche, stimmt. Deshalb place=locality statt natural=valley
Nach meinen Aufzeichnungen stammt die Bezeichnung aus einem Gespräch mit der Hüttenwirtin. In einigen Karten und auch Tourenberichten stehts auch als "Nolltal". Das kann dem Dialekt geschuldet sein.

36995838 almost 7 years ago

Hab mich verschaut! Tut mir leid, hat eh alles gepasst!

36995838 almost 7 years ago

Sorry, aber das war keine Korrektur! Der Gipfel ist schon dort, wo er vorher war...

62896352 about 7 years ago

Wenn der Gegenverkehr gekreuzt wird ist es "Abbiegen"

61089540 over 7 years ago

ich habs zumindest mal auf access=private gesetzt.. Hätte aber auch kein Problem damit, wenn es gelöscht würde...

23993074 over 7 years ago

Das "alt_name=Vaterberg" ist schon ein wenig weit hergeholt, oder? mE ist das weder gebräuchlich (da mag ich mich irren), noch vom slaw. Wortstamm (würde nur auf "Vater" hindeuten, von "Berg" ist nix enthalten) her ableitbar...

56719786 over 7 years ago

Bitte keine Namen für Objekte "erfinden".

Danke & weiterhin viel Spaß!

37050747 over 8 years ago

War kein Soldat, sondern eine Art Burschenschafter ("Corps") und ist bei einem Duell umgekommen. (http://www.saxonia.at/main.php?idd=geschichte1&ort=imports)
Also eher ein Opfer von Biedermeier-Hooliganismus...

37050747 over 8 years ago

Interessehalber, was ist die Quelle für die Benamung des Gedenksteins unterhalb vom Weissen Hof?

39212176 about 9 years ago

Du wolltest wissen, warum ich place=farm verwende(te). Ich habs erklärt und finde, dass es sich für mich, im konkreten Kontext (architektonische und sozio-kulturelle Ausprägung dieser Siedlungsform), immer noch richtiger anfühlt und nicht ganz das gleiche ausdrückt, wie der vermeintliche Konsens. Andererseits ist das für mich keine religiöse Frage. Wenns dich stört, tags um. Von mir aus auch mit Overpass und meinem User als Filter. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das öfter verwendet hab.

39212176 about 9 years ago

ME passen die Haus- resp. Hofnamen besser zu place=farm, was, von mir aus, eine Sonderform von isolated_dwelling ist oder sein kann, obwohl ein Bauernhof als Gebäudekomplex auch mehr als 2 Haushalte beinhalten kann und auch ein Hof bleibt, wenn dort niemand als Bauer arbeitet. Zudem kann ein Hofname auch in (fast) geschlossenem Siedlungsgebiet vorkommen.
Und: Im Wiki stehts, weils jemand reingeschrieben hat...

39064592 over 9 years ago

In der Tat. Das war auch nicht wirklich so geplant, wird auch so nicht mehr vorkommen. Ich hab den Upload dann nur deshalb durchlaufen lassen, weil wenn ich ihn abgebrochen hätte, ein Haufen Konflikte übergeblieben wären.

21489616 almost 10 years ago

Ja. Die Höhe war zu weit von der Realität entfernt. Das ist mir damals im Zuge einer Wanderung aufgefallen und ich hab mit GPS & barometrischem Höhenmesser den mEn höchsten Punkt markiert. Ist das nicht der Gipfel?

21538959 almost 11 years ago

The barrier still exists on the ground. At least it did last summer, when we did a guided tour to the artillery bunkers nearby. It is not in use by the military anymore (since the late 90s) as defensive structure, but as its quite hard to remove (the barbed wire grew together with trees and bushes), still used for training purposes.