Wenn ihr das so seht, dann reverted. Ich seh darin keinen Informationsgehalt und entsprechend hab ich auch nichts angemeldet.

Hi,

hier hast Du dich offensichtlich vertan.

LG Ruben

Hi,

hier hast Du dich offensichtlich vertan.

Lieben Gruß

Ruben

Hi,

die Oberfläche von Autobahnen wird i.d.R. nicht erfasst. Hier wird überall asphalt angenommen und wenns was anderes ist, wirds getaggt.

LG Ruben

Hi,

dein Edit ergibt 0 Sinn, magst du erklären, wie du dazu kommst ne Autobahn als bicycle=yes; horse=yes; foot=yes zu taggen? :)

Lieben Gruß

Ruben

Da ist ein "nicht" zu viel in dem Satz.

Also dort ist ein Schild, das man nur gradeaus fahren darf, aber scharf rechts geht ein Fahrradweg, auf der Straße als Angebotsstreifen + der Erlaubnis, das Radfahrer die Einbahnstraße falsch herum befahren dürfen. Entsprechend muss da diese Abbiegeeinschränkung gemappt werden. Obwohl diese vermutlich nur den Autofahrern die Einbahnstraße anzeigen sollte, gilt sie auch für Radfahrern, was ihnen das direkte Abbiegen an der Stelle verbietet.

Moin ohligser,

Soweit war mir das Problem gar nicht bekannt, war davon ausgegangen, dass das mittlerweile Standard sein sollte.

Ich dachte eigentlich nicht, dass wir für renderer/router taggen, besonders keine redundanten Informationen.

Lg Ruben

Hallo axelr,

mir ist die Anwendung der tags eigentlich geläufig, vermutlich handelt es sich dabei lediglich um einen Flüchtigkeitsfehler... super, dass du es reparierst.

Dank & Gruß

Ruben

Hey Polarbear,

vielen Dank für die Erklärung, ich war auch etwas unsicher warum der Tag so wenig benutzt war. So ergibt das natürlich mehr Sinn.

Hast dus schon gefixt?

Hey wambacher,

wie schon im Forum geschrieben lag es nicht an "nötig erachten" sondern einfach an nicht können, dass ich dazu nichts weiter geschrieben habe.

Die Edits sind alle vor dem Erstellen des Foren-Beitrags gemacht worden und entsprechend hab ich nicht der Diskussion entzogen und weiter editiert.

Nur der Vollständigkeitshalber. :)

Lieben Gruß

Ruben