Hallo m93, nur ein kleiner Hinweis: Postleitzahlen in Deutschland werden bei OSM ohne Bindestriche o.ä. eingetragen (also nicht 73-230, sondern schlicht 73230). Habe das bereits geändert; bitte aber in Zukunft darauf achten. Danke und schöne Grüße :)

Bestens, danke für die rasche Korrektur. Hatte den Nußbaumweg-"Knick" nicht mitbedacht - dann haut's natürlich mit der 16 hin.

Hallo TourenbikerFKB, kannst Du Dir bitte nochmal das Haus im Nußbaumweg anschauen (ggü. Kreuzung Schulweg): hier stimmt die PLZ nicht, kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das (bei den paar Häusern in der Straße) die Hausnr. sein sollte. Danke

Hi, could you please give more details on those "chalets" Milagros and Casa Sotolongo? What is it all about? Thank you

Hallo geozeisig, über die note (note/1012911) bin ich mit etwas Aufwand darauf gestoßen, dass Du das Restaurant hier ja bereits gelöscht hast. Wäre schön, wenn Du die Lebenszyklus-Prefixe (also hier disused:amenity=restaurant) verwenden würdest, auch damit die Historie des POI nicht verloren geht und bei Wiedereröffnung eines Restaurants/Ladens/... die Grunddaten bereits vorhanden sind. Neben Adressangaben bleiben ja z.B. auch häufig wheelchair-Daten gleich. So (note offen, POI gelöscht) war's einfach unnötig aufwendig herauszufinden, was es mit einem note-Hinweis 'Restaurant geschlossen' auf sich hat, wenn nix mehr da ist. Habe das Restaurant nun wieder hergestellt und entsprechend gekennzeichnet. Happy mapping und schöne Grüße :)

Danke, da ist wohl in der Tat zu viel von mir 'weggeschnitten' worden. Nach über 'nem halben Jahr weiß ich natürlich auch nicht mehr, was Osmose meldete. Ich vermute aber, dass die Adress- und Wikipedia-Angaben u.ä. doppelt waren. Danke für's nächtliche Reparieren!
Apropos building-Relationen, aber was anderes: Kannst Du die Sache am Flughafen Tempelhof richtigstellen? note/356614. Ich hab's vor einigen Tagen 2x versucht (mit jeweils anschließend vollständigen Reverts der eigenen CS...), steh aber irgendwie auf'm Schlauch

Hallo der-martin, warum hast Du hier den Namen der Haltestelle von diesem node entfernt (node/4557965288)? Ich würde ja intuitiv dort, wo der Haltestellenmast steht, ein highway=bus_stop und name=* setzen (so wie's vorher war). Ist das in einer der ÖPNV-Tagging-Richtlinien anders gedacht? Gleiches gilt auch z.B. für die Haltestellen S Köllnische Heide. Siehe auch diese 'note': note/969760. Danke Dir für die Antwort und schöne Grüße :)

Hi Anna Sofia Ioannidou, there was already this place added in OSM (way/24044937). So it would be very useful to add data and to not create a new entry. Second: this church is not St. Frederick (Sankt Friedrich) as you added it in Greek, but FriedrichsWERDERsche Kirche. Friedrichswerder was a district in Berlin. Not quite easy to translate that one into another language. Do you know a good Greek translation of "Friedrichswerdersche Kirche"? Would be nice to get an answer soon. Thanks for your answer in advance :)

Hallo Katja77, (fast) alle Deine Änderungen waren schon in OSM eingetragen. Bitte prüfe vorher, ob ein Objekt/Ort bereits bei OSM verzeichnet ist. Doppelte Einträge machen Dir Arbeit und nützen OSM nichts. Das 'Hotel Berlin' hast Du zudem 2x eingetragen: 1x etwa am richtigen Standort, 1x in Schwarzach/Bayern. In Berlin ist das Hotel allerdings schon seit Jahren eingetragen gewesen: so war es nun zwischenzeitlich 3x bei OSM. Wenn die Postleitzahl abgefragt wird, bitte nur die PLZ angeben und nicht '10785 Berlin' eintragen. Habe alles nun korrigiert. Bitte aber in Zukunft erstmal schauen, was bei OSM bereits vorhanden ist (es ist ja zum Glück schon eine Menge). Danke und schöne Grüße :)

Hallo SandraHaas, heißt das Restaurant wirklich 'Ober-Grafendorf'? Oder ist das der Ort? Direkt daneben war ja schon ein Restaurant eingetragen. Gleiches gilt für den 'Biergarten'/'Bier Garten'. Danke für kurzfristige Aufklärung und schöne Grüße

Hallo, hier hast Du 2x die "L'Osteria" eingetragen: 1x war diese stark verschoben nach Thüringen gesetzt worden. Vor allem aber war die "L'Osteria" bereits eingetragen, siehe hier node/4578278286. Ich habe alles rasch mal aufgeräumt. Bitte achte in Zukunft darauf, ob Daten bereits bei OSM eingetragen sind, die dann natürlich gern bei Bedarf ergänzt werden können. Danke und schöne Grüße :)

Hallo hermann51, gehört das Gebäude Wildenlohsdamm 41 tatsächlich zu Oldenburg (und nicht Edewecht)? So oder so scheint die PLZ nicht zu stimmen, oder? Danke für Aufklärung und schöne Grüße :)

benachbarte 41 natürlich...

Hallo Schramme, gehört das Gebäude tatsächlich zu Oldenburg (und nicht Edewecht)? Und kannst Du ggf. auch was zur benachbarten '47' sagen? Danke und schöne Grüße :)

Hallo Pancake, nur eine kleine Anmerkung: allein in mehreren gestrigen CS und auch schon in den letzten Tagen hast Du nicht ganz korrekte PLZ eingegeben - wie hier bei der Raiffeisenbank. Hier ein paar Beispiele: node/940512992, node/2827957369, way/122050062. Habe das soweit schon korrigiert. Bitte achte zukünftig auf korrekte Eingaben bei PLZ und natürlich darüber hinaus. Danke und schönen Tag Dir :)

Ruhig Blut. Für sachliche Diskussionen bin ich immer zu haben. In Deinen Sätzen schwingt aber ein unangenehmer Angriffston mit. Bitte mäßige Dich, ich werde es für meinen Teil bleiben oder ggf. die Diskussion beenden. In diesem Sinne zur Sache: Ich schaue mir seit einiger Zeit alle Neuzugänge in den 'Fools' an. Darin gibt es Einträge, die derzeit nicht, durch mich nicht oder auch überhaupt nicht 'gelöst' werden können. Mir liegt es fern, auf Biegen und Brechen irgendeine Liste abzuarbeiten. Es gibt in der Fools-Liste einige Fälle, die nach meiner Einschätzung 'offen bleiben' werden. Hier scheint es mir aber ein lösbarer Fall (gewesen) zu sein. Du hast einem 'building' eine Adresse samt PLZ zugewiesen, greifst mich nun aber ziemlich wirsch an, weil ich die PLZ-Grenze entsprechend angepasst habe (nachdem ich Deine Angaben auch nochmal geprüft habe!). Wenn Du aber - wie Du schreibst - eine andere Liste über die der Post stellst, warum machst Du es dann nicht, sondern trägst als Hauptadresse die Angaben der Post ein? Bitte erkläre das. Mir erscheint es im übrigen logisch, dass eine von der Post selbst festgelegte Ordnung auch am besten durch sie publiziert wird und damit hier Quelle Nr. 1 ist (fehlerfrei ist sie wahrscheinlich aber auch nicht :) ). Natürlich kann es Abweichungen zwischen postalischer und amtlicher Zugehörigkeit geben. Übrigens noch was: Die PLZ-Grenzen lassen sich ziemlich rasch auch wieder ändern, sollte die PLZ sich für 'An der Fuchshütte' zukünftig ändern. Die administrativen Grenzen habe ich keinen Millimeter bewegt, nur geteilt, um den PLZ-Verlauf anzupassen. Was PLZ-Fragen und damit zusammenhängend die Post als Referenz angeht, vertritt meine Ansicht bspw. auch 'wambacher', siehe kürzlich hier, letzter Absatz: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=647092#p647092.

Hallo Harald, habe nur postalische Grenzen angepasst und keine administrativen! So sind nun auch die Häuser 'An der Fuchshütte' im korrekten PLZ-Gebiet wie Du sie ja ausgewiesen hast. Es ist ja bei OSM allgemein Usus, dass die Angaben der Post anderen Quellen zu bevorzugen sind. Was schlägst Du denn konkret vor? Sehe hier keinen Fehler. Heut früh hingegen stimmte die PLZ-Grenze noch nicht mit den örtlichen Gegebenheiten überein. Gruß

Hi! Danke, dass Du Daten bei OSM aktuell hältst. Wenn eine Firma (wie die 'Malerfreunde') umzieht, muss nicht nur die Adresse geändert werden, sondern der Punkt muss auch an die neue Stelle verschoben werden. Ich habe das hier schonmal korrigiert. Könntest Du bitte prüfen, ob ich den richtigen Standort getroffen habe? Danke und schöne Grüße :)

Hallo 'KleinerZocker88', danke, dass Du Daten bei OSM ergänzt und aktualisierst. Bitte achte aber darauf, ob bereits Daten eingetragen sind. Das Hotel Lichtblick war bereits eingetragen. Die meisten Angaben waren bereits vorhanden. Ansonsten habe ich sie am bestehenden Objekt ergänzt. die St. Emmeramsmühle war am komplett falschen Ort eingetragen und ebenfalls (am richtigen Ort) bereits eingetragen. Auch das habe ich nun zusammengeführt. Also, bitte bei zukünftigen Ergänzungen auf bereits vorhandene Daten achten. Viel Spaß weiterhin mit OSM und schöne Grüße :)

Hallo M_Kucha, auch in diesem CS hast Du PLZ den Adressen hinzugefügt, die offenbar nicht stimmen. Ich habe das teilweise bereits korrigiert, wo es eindeutig ist (Heiliger Weg 55-63, 75a). Was ist mit der 60g? Ist das von Dir entsprechend eingetragene Gebäude tatsächlich die 60g (während die 60 nördlich der Bahngleise liegt)?
Im übrigen ist OSM ein gemeinschaftliches Werk, wo Kommunikation in manchen Fällen nötig ist. Es wäre deshalb schön, wenn Du auf freundliche Nachfragen auch entsprechend reagierst. Danke und schöne Grüße