Frohes Neues Jahr!
Da ich nur den Tag "addr:place" entfernt habe, verstehe ich nicht was dies mit Luftaufnahmen und Bauzeichnungen zu tun haben könnte.
addr:street war/ist vorhanden und eine passende Straße ebenfalls. Daher machte das addr:place für mich schlicht keinen Sinn.

Hallo,
bist du dir sicher das der Bunker und das Gelände den Namen "KMBD" tragen?
Meiner Meinung nach ist dies die Abkürzung des Betreibers und kein Name der Objekte.
Dann wäre name -> operator.
---
Ähnliche Frage zum "A-Turm": Steht das da wirklich als "Name" dran oder ist es eher eine Typenbezeichnung dieser Art Türme? (wie in Wiki beschrieben)
VG

Danke für den Hinweis, habe ich zwischenzeitlich raus genommen (war ein alter Eintrag)
VG

Hi,
please check/correct:
way/18258365
"highway=635th Avenue" could be: name=635th Avenue + highway=???
thx in advance

Hallo,
gehe ich richtig in der Annahme, dass sich nicht nur der Straßenname geändert hat, sondern auch die (3) dortigen Adressen/Hausnummern?
Dann wäre es sinnvoll dort addr:street auch zu ändern.
VG

Hallo,
ich hab diesen CS revertet, weil Gebäudeteile der Gerhart-Hauptmann-Straße 11 nach der Änderung bis zum ca. 200 Meter entfernten Parkhaus Schnückel (Flügelstraße) reichten.
VG

Hi,
was meinst du mit "highway=clösed" ?
VG

Hi,
welcome to OSM.

I found your new highway=bus_route in case of quality checks.
Bus routes are not separate highways.
Information about bus routes see: osm.wiki/Buses
I propose to remove this way, because a road exists nearby. You can use this road (-segments) to create a (new) bus route.
Thx in advance

Hi,
am "Start"haus" für die Rutsche" findet sich ein Node mit "highway=step" ?!
Vermutlich ist "steps" gemeint. Das macht aber wiederum auf einem einzelnen Node keinen Sinn:
highway=steps
--> Bitte mal prüfen und korrigieren.
Danke im Voraus
VG

Hi, das vor dir geänderte Tag (class zu highway) war in den 2 erwähnten Relationen vorhanden. Osmose liegt nicht immer richtig. Man sollte solche Dinge nicht "einfach so" übernehmen, auch wenn das von osmose vorgeschlagen wurde.
Ich habe nach dem "class" mal kurz gesucht und siehe da:
Nur (noch) selten verwendet und veraltet (Status: deprecated) -> daher habe ich das Tag jetzt in den 2 Relationen entfernt.
VG

Hi,
das Routing sollte sich nicht wirklich ändern. Ich habe nur die Lage etwas korrigiert und z.B. die Baustellenampeln etwas verschoben.
Unabhängig von der Umleitung habe ich die "razed"-Wege auf construction gesetzt, da diese ja nicht dauerhaft weggerissen wurden, sondern mehr oder weniger schnell wieder entstehen; wenn auch dann über eine Brücke verlaufen.
---
Ich habe in OSMAND (Datenstand heute, 20:17) das Routing soeben über die Strecke als "Auto" geprüft. Dort geht es problemlos.
VG

Sorry, there was a copy+paste-mistake:
way/245251285

Hi,
please check/correct:
way/24525128
"highway=West Valley View Trail" ?

Hi,
was meinst du mit:
"highway=P1.11"
"highway=P1.12"
in
relation/3553462
bzw.
relation/3553464
?

Hallo,
was meinst du mit:
"highway=cit" ?
node/274571928

Hi,
please check/correct:
maxspeed=v
way/161013680
thx in advance

Hi,
please check/correct:
maxspeed=1110 !?
thx in advance

Hi,
bitte prüfe mal maxspeed=70100
Vermutlich 70 oder 100, nur was von beiden ist korrekt?
way/1209065054

Hi,
bitte korrigieren:
node/12175424095
maxspeed=3070 ?
Die Straße daneben hat 80. Irgendwie passt das nicht zusammen.

Hi,
um was für einen Typ Straße handelt es sich hier, die jetzt fertig gestellt ist?