Hallo Wanderwilly,
wenn du Addressen erfasst, achte bitte auf vollständige Angaben (incl. Straße und Hausnummer).
Mit der Gießkanne an alle Gebäude (auch jede Hundehütte) addr:country,city,postcode,suburb zu verteilen, bringt keinen wirklichen Mehrwert.
VG

Hi, ich habe addr:city auf "Vaterstetten" gesetzt, weil sich dies u.a. durch die boundary/admin_level=8 ergibt.
+ die Webseiten:
https://www.vaterstetten.de/Willkommen/Vaterstetten-im-Ueberblick/Geschichte.htm?
https://de.wikipedia.org/wiki/Baldham
---
addr:suburb:
Da habe ich zwischen "Baldham" und "Baldham Dorf" geschwankt und letztlich von den vielen vorhandenen übernommen+ passt dies auch zum place-node.
---
Das gleiche/ähnliche könnte man auch für weitere addr:city/suburb machen...
...braucht halt alles Zeit und Lust. ;)
VG Robert

Hi,
es ist doch korrekt, wenn es als Autobahn gerendert wird, diese ist ja an dieser Stelle nunmal vorhanden.
Es sollte nur kein Routing darüber laufen. Dies verhindert zum einen 'access=no' und zum anderen das 'offene' Ende, das in die Baustelle führt. Sollten Navis das nicht hinbekommen, wäre es ein Fehler der Navis und kein Grund die Daten zu ändern.
Da die nächste Änderung im changeset/119175200 (nicht von dir) das ganze noch schlimmer machte, hatte ich die Änderungen gestern wieder zurückgedreht.
VG

Hallo,
warum hast du an der A44 die Information, dass dies eine Autobahn ist/wird, entfernt?
Dieser Abschnitt ist praktisch fertig, aber (noch) nicht freigegeben. Daher ja auch das (bisherige) "access=no" seit 2019.
VG

Hallo,
Naturschutzgebiete und Landschaftschutzgebiete sind unterschiedliche Dinge und nicht einfach: "also Naturschutzgebiet".
Der Hildener Stadtwald ist meiner Meinung nach nur teilweise (ca. 20%) als Naturschutzgebiet eingestuft.
Ich bitte um Korrektur/Revert deiner Änderungen.
siehe dazu auch:
osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dnature_reserve

Hi,
please check/correct:
lanes=e ?
maxspeed=e ?
name=u ?
thx

Hi, please check maxspeed:
way/1021094419
Thx

Hi,
please check 'maxspeed' in relation:
relation/6596388
Thx

Hi, please check: maxspeed=750 ?
( way/1026604214 )
Thx

Ist korrigiert.

Hi,
kurze Frage:
Welchen Grund hat der abweichende deutsche Name: "name.de=Liebharts Steakhaus" ./. "name=Plantagen-Eck" ?

Hi, danke für die schnelle Rückmeldung.
1) Namen sollten nur für 'echte' Namen genutzt werden. Das was du meinst, könnte eventl. in "description"
2) mit dem changeset/377485008 (gestern 22:36) hast du das ehemalige ref=01, das du vorher in addr:street=01 geändert hattest entfernt ?!
3) Das addr:city=Freising wurde mit dem kommentierten CS ergänzt.
2/3) hier nachvollziehbar:
way/377485008/history
4) playground:theme würde ich einfach weglassen, wenn es nichts "konkretes", sondern einfach nur ein Spielplatz ist.
siehe dazu:
playground:theme=*
+
playground=*
VG Robert

Danke für die schnelle Antwort.
Im Wiki sind jedoch die Relationen gemeint, nicht die einzelnen Straßensegmente.
Die Relation hat auch den entsprechenden Namen. siehe hier:
relation/48326
Den "Namen" an den Straßensegmenten werde ich wieder entfernen.
VG

Danke :)

Hallo, kleine Nachfrage zur Essener Straße in Höhe A448:
Ist diese in westlicher Richtung wirklich "path" und keine "secondary" mehr?
VG

Hallo,
bitte prüfe die Straßenname dieses CS.
Ich vermute es sind die Hausnummern und nicht die Straßennamen an der Buchenstraße gemeint...
VG

Hallo,
was war der Grund für diese Änderung? Für mich sieht dies nach mehreren Fehlern aus und ich schlage vor die Änderungen zurückzusetzen.
1. Ein Spielplatz hat üblicherweise keinen 'Namen' und erst recht nicht den Namen des Ortes/Ortsteil.
"name=Attaching"
2. Die bisherige 'ref' mit dem Wert '01' ist bestimmt nicht der Straßename
3. Spielplätze haben regelmässig keine (Post-)adresse, damit ist addr:city nicht sinnvoll.
4. "playground:theme=playground"--> was soll das bitte sein?
---
was übrig bleibt wäre:
"surface=grass"
"wheelchair=no"
VG

Hallo,
aus welcher Quelle stammt der Name "Bundesstraße 214" ?
Ich habe vor Ort den Straßennamen nicht entdecken können.
VG

Hallo,
Danke für den Hinweis.
Da hat mir mein JOSM wohl einen Streich gespielt. Ich habe es soeben korrigiert - sprich: entfernt.
VG

Hallo el_tommo,
Danke für den Hinweis.
Ich habe den CS revertet (116576667).
Ich hatte leider statt "Lochum" durch "Dreifelden" zu ersetzen, es genau umgekehrt gemacht.
Jetzt sollte es mit changeset/116576753 hoffentlich richtig rum sein.
VG