OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
122775056 over 3 years ago

Hi,
Bitte prüfen und anpassen:
highway=*
'*' ist kein sinnvoller Wert
Danke.

124695342 over 3 years ago

Hi,
please check/correct:
highway=г
thx in advance

123674343 over 3 years ago

Hi,
please check/correct:
maxspeed=20k
thx in advance

108844931 over 3 years ago

Hi,
please check/correct:
maxspeed=&0
thx in advance

119292337 over 3 years ago

Hi,
please check/correct:
maxspeed=3' (Goldschrütifeld)
thx in advance

110788896 over 3 years ago

Hi,
please check/correct:
"maxspeed=G"
thx in advance

124504612 over 3 years ago

Hi,
please check/correct:
"maxspeed=g"
thx in advance

124857049 over 3 years ago

Hi,
please check/correct:
"highway=U"
thx in advance

124912217 over 3 years ago

Hi,
please use the correct values: highway:residential (not 'residental') + connect highway with highway, not with a boundary,
example: (node/9953979134)
thx in advance

123604357 over 3 years ago

Hallo,
"highway=0.35" !?
Bitte prüfen/korrigieren.

124655118 over 3 years ago

Ich habe ein Thema im Forum dazu eröffnet:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=76185

121626602 over 3 years ago

Hi, please check/correct, for me looks not ok:
"highway=3" (was "building:height=3"):
way/222863713
way/222863673
way/222862766
thx in advance

120901643 over 3 years ago

Hi,
Sorry, da muss mir ein Fehler unterlaufen sein - vermutlich im Zusammenhang mit verklebten Grenzverläufen, bin mir aber nicht ganz sicher.
---
Ich habe die Relation (changeset/123033019) wieder hergestellt.
VG Robert

5620134 over 3 years ago

Hi,
da hast du ja einen ganz alten Change von mir ausgegraben ;)
Das war ein simpler Tippfehler: statt nur 'y' + (automatischer) Vervollständigung auf 'yes' habe ich wohl noch das 'x' daneben angeklickt...
--> Ich habe es soeben (auf industrial) korrigiert.

122270776 over 3 years ago

Hallo zusammen,
ich kenne die Unterschiede der beiden Netto.
Siehe den Link zum Forum... wie so oft ohne 'echtes' Ergebnis.
Über Osmose oder Streetcomplete (oder was auch immer) wurden nicht wenige "Netto Marken-Discount" mit dem falschen 'brand:wikipedia=
da:Netto (supermarkedskæde)' "vervollständigt". Zudem hatte ich einen dänischen "Netto" gesucht,
war dabei immer wieder bei einem "Netto Marken-Discount" gelandet (in OSM war "Netto" als name eingetragen). So habe ich angefangen die einzelnen Supermärkte den jeweiligen Betreibern zuzuordnen.
Nicht ganz trivial, weil es im Gegensatz zu Aldi keine Gebietsgrenzen (Aldi-Äquator) gibt.
Wobei sich die Aldis immer mehr annähern, mit z.B. der Vereinheitlichung von Eigenmarken und gemeinsamer Werbung.
Ein weiterer "Sonderfall" sind noch Rewe-Märkte mit der Hauptanzahl der "REWE GmbH" (Köln) und der kleineren Anzahl der "REWE Dortmund SE & Co. KG".
Beide zwar unter dem Dach der Rewe-Group, aber doch unterschiedlich in Produkten/Werbung/Angeboten.
Btw: Ich wohne in der Nähe des Aldi-Äquators und der Rewe-Bereiche und bin oft in den Netto-Mischregionen unterwegs.

122210671 over 3 years ago

Hi,
ja stimmt, richtig schön war das nicht.
Ich war noch mal dran und habe noch ein paar andere Kleinigkeiten ergänzt.
VG

117391336 over 3 years ago

Hi,
bitte mit den Vorschlägen von Osmose etwas vorsichtiger umgehen.
Den "dänischen" Netto gibt es in NRW nicht, hier existiert nur "Netto Marken-Discount".

121069855 over 3 years ago

Hallo,
danke für den Hinweis.
Die vielen Verklebungen und nicht wenige sinnlose Multipolygone machten es nicht einfach.
* boundary:public_transport war in JOSM anders als z.B. boundary:administrative nicht klar erkennbar - ist korrigiert
* die landuse-MPs habe ich vereinfacht bzw. gleich ganz entfernt, wenn nur 1 Way pro MP übrig blieb.

121090327 over 3 years ago

Sorry, that was not my intention.
It was not clear to me that streetcomplete keeps the CS open so long. I had uploaded both small additions separately.

120194873 over 3 years ago

Hi,
Danke für die schnelle Antwort.
..."so viele Daten wie möglich"... ist bei addr:* nicht so toll:
a) Insbesondere Nebengebäude haben meist keine (eigene) Adresse. Wenn jetzt z.B. StreetComplete trotzdem danach fragt, wird u.U. die gleiche Adresse x-fach (als Duplikat) erfasst.
Da wären weniger (Duplikate) wieder mehr (an nutzbaren Daten) ;)
b) Deine Erfassung mag für StreetComplete gut sein, ist aber z.B. für andere Anwendungen (wie z.B. JOSM) eher hinderlich, insbesondere wenn man mehrere Hausnummer an einer Straße eintragen möchte und schon irgendwelche addr-Fragmente vorhanden sind.
VG