erledigt: changeset/99926843

Hallo abcgaertner, vielen Dank für die Ergänzungen! Ich bin gespannt, was die Renderer aus den "embankment"-Tags machen werden. -- Bei way/232210932 habe ich Zweifel. Da zeigt das Luftbild klar fünf Fahrspuren nebeneinander, nicht drei, und ein Rückbau der Straße ist meines Wissens auch nicht erfolgt. Ähnlich bei way/209111771 da sind nicht drei, sondern vier Spuren nebeneinander plus eine, die baulich getrennt (und deswegen als separater Way gezeichnet) ist.

Wenn way/85715115 ein motorway_link ist, dann müsste way/440843335 auch einer sein. Oder nicht?

Danke für die Antwort. Einen Erdwall zum Lärmschutz würde ich mit dem Tag man_made=embankment kennzeichnen. Dazu gibt es aber auch andere Meinungen (vgl. etwa https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19101 ) mit der Begründung, eine "embankment"-Linie trenne zwei verschiedene Höhenniveaus, rechts der Linie sei "unten" und links der Linie "oben auf der Böschung".

Hallo abcgaertner, vielen Dank für die vielen Ergänzungen! Zwei Tags habe ich gefunden, bei denen ich Tippfehler vermute: Höchstgeschwindigkeit 300 km/h bei way/431449857 und 58 km/h bei way/431454670 außerdem ungewöhnlich: "surface=retaining wall" bei way/34918955 Ich würde mich freuen, wenn Du Dir das nochmal anschaust. Beste Grüße!

Please use sensible bounding boxes and meaningful titles for your changesets. Thank you.

Grundstückszufahrt jetzt zurückverlegt: changeset/98162859

Dear SakuraRyujin, I would greatly appreciate you to provide meaningful titles to your changesets. Thanks in advance.

siehe auch: changeset/97489821 und changeset/97898237

Alles klar, danke!

Hallo jhGrasberg, Du richtest mit Deinen Bearbeitungen ziemlich Durcheinander an. Hier: ein Weg quer durch Gebäude und Grünanlagen, way/749232167 -- obwohl der Editor Dich sogar davor gewarnt hat, dass der Weg ein Gebäude kreuzt. Die Änderungen an Straßenverlauf und Buslinien unter changeset/97489821 hat bereits jemand repariert. Bitte achte künftig darauf, nur diejenigen Daten zu ändern, die Du auch ändern möchtest und nicht zusätzlich irgendetwas in der Nähe.

Hallo hybridOL, vielen Dank für Deine Bearbeitung. Ich habe etwas Mühe, die Historie vollständig nachzuvollziehen, aber im changeset/97058508 scheinen die Straßen-Geometrie und Buslinie kaputt gegangen zu sein. Trotzdem eine Anmerkung: Die Tags der Tankstelle node/732715420 sahen für mich (nicht ortskundig) in der Fassung des Changesets 97058508 ganz plausibel aus. Ist das Absicht, dass Du die zusammen mit dem Rest revertiert hast?

Impfzentrum Hildburghausen in Esens?

Alles klar, danke!

Hallo bison166, dieser Änderungssatz enthält zusätzlich zu dem "neuen Gebäude" (lt. Beschreibung) noch diverse weitere Änderungen. Ist das Absicht?

Der Parkplatz ist zu groß geraten, sorry. Korrigiert mit changeset/96786982.

Hallo MHD, Du hast eine Straße auf dem Mercedes-Werksgelände als "Fleetstraße" benannt. Hast Du dazu eine Quelle? Im amtlichen Straßenverzeichnis ist als öffentliche Straße mit dem gleichen Namen eine andere Straße (im Ortsteil Osterfeuerberg) aufgeführt.

Schon gut... hab noch ein scharfes Foto in meiner Sammlung von heute entdeckt.

Hallo Kowa, ist das noch aktuell? Aus Richtung Wümmebrücke sieht man nur ein Verkehrszeichen 250 mit Zusatzzeichen ("Landwirtschaftlicher Verkehr frei" oder so ähnlich; auf meinem Foto heute nicht mehr zu entziffern) und ein Verkehrszeichen 274 ("Tempo 30"), kein Verkehrszeichen 267.

Hallo Claudius, unter note/2418688 gibt es eine "Note" zu dieser Bearbeitung. Möchtest Du dazu noch mehr schreiben als ich in der Note schon geschrieben habe?