Rodrigo Rega's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 96863484 | 11 days ago | Hola, ¿podría pasarte por esta nota y aportar algo de información? note/5084565 Un saludo. |
| 175498805 | 13 days ago | Revierto tras aclarar el error vía mensaje privado. |
| 175497869 | 13 days ago | Revierto tras aclarar el error vía mensaje privado. |
| 175498805 | 16 days ago | Hola, ¿qué razón hay para haber borrado "building:levels=2" y "height=6"?
|
| 175497869 | 16 days ago | Hola, ¿qué razón hay para haber borrado "building:leveles=5" y "height=15"?
|
| 175249339 | 18 days ago | Reverted. I do not understand what you wanted to map. |
| 175249258 | 18 days ago | Reverted. |
| 173584690 | about 1 month ago | Tras no haber recibido contestación he procedido a recuperar las etiquetas eliminadas. |
| 174383881 | about 1 month ago | Note #5039626. |
| 173584690 | about 2 months ago | Hola. ¿Por qué se ha eliminado la etiqueta de museo? Un saludo. |
| 173584672 | about 2 months ago | Hola. El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
| 173071839 | 2 months ago | Added boards. Source: note #3665124, #3665125 |
| 173023136 | 2 months ago | source: PNOA; note #4855313 |
| 173023136 | 2 months ago | note #4855313 |
| 172544283 | 3 months ago | Source IGN, not Catastro. |
| 172403381 | 3 months ago | Hola. Bienvenido a OSM y gracias por tus contribuciones. Te escribo ya que hay varios cambios que has hecho en esta edición no son correctos: 1 - Cambiadas dos carreteras desde “unclassified” a “tertiary”. Este cambio no es correcto porque según se indica en la wiki[1] las vías “tertiary” se corresponden con lo siguiente: > En España las carreteras terciarias equivalen a las carreteras autonómicas de tercer nivel (Señalización Vial S-450). Se identifican por las siglas XX-??? sobre un fondo de color amarillo, equivaliendo XX a las letras identificadoras de la comunidad autónoma y ??? a un número. Por ejemplo: CA-408. La denominación y el color puede variar dependiendo de la comunidad autónoma. 2 - Cambiada una calle desde “residential” a “unclassified”. Este cambio no es correcto porque la vía se trata de una calle residencial. Según se indica en la wiki[2] las vías “unclassified” “NO son vías residenciales”: > Situaciones donde deben usarse otras etiquetas [y evitar unclassified]: Las vías residenciales, utilizadas principalmente para acceder a las propiedades residenciales, deberían etiquetarse, en su lugar, como highway=residential. Por último, quisiera comentarte sobre lo siguiente que has indicado en el comentario del conjunto de cambios: > cambios realizados para igualar categorias y que los navegadores gps puedan usar la ruta más corta y sin pasar por zonas en las que se puede encontrar ganado y sus excrementos. Tal y como se indica en la wiki[3]: > No introduzcas datos incorrectos simplemente porque ayudará a mapear al representador, al sistema de navegación o algún otro consumidor de datos que tenga un problema con los datos correctos. Están continuamente mejorando, no tuerzas los datos para que se vean más bonitos, sé paciente o informa de la incidencia al consumidor de datos. Si quieres informarte más sobre esto, puedes consultar la siguiente página de la wiki: [4] Voy a proceder a revertir dichos cambios. Espero que esto no te desanime a seguir colaborando con OSM. Un saludo. [1] osm.wiki/ES:Tag:highway=tertiary
|
| 172401740 | 3 months ago | Hola. Las "calles menores" no se deben eliminar solo por el hecho de serlo. Estaba etiquetada correctamente como camino. Procedo a revertir este cambio. Un saludo.
|
| 170744408 | 3 months ago | Boas. Nesta edición cambiouse "name=Cinturón comarcal" por "name=Ponte do Mazo". Fixácheste en que ese nome xa estaba como "bridge:name=Ponte do Mazo"? Un saúdo. |
| 28853550 | 3 months ago | Boas. Xa engadiras esta cova a uns 80 metros ó sur. Polo que agora mesmo está duplicada. Cal sería a correcta? |
| 171884651 | 3 months ago | Boas. En patrimonio están recollidos como dous elementos independentes: |