Hallo wander-lust,

danke für die Ergänzung.

Ich würde sie allerdings auf dem Gebäude eintragen. Die Adresse gilt ja auch für die anderen Eingänge, wie z. B. auf der Ostseite und die die noch nicht eingetragen sind. (Und es sollte nicht jeder eingang die gleiche Adresse bekommen.)

Viele Grüße,
Robert

Hallo Dorfkinder_MN,

auch hier danke für die Ergänzungen.

Wenn du den Datenbestand noch verbessern möchtest wäre es gut, wenn du neben den Namen auch noch Tags einträgst, die beschreiben was in den Gebäuden gemacht wird. Je nach Art des Betriebs greifen unterschiedliche Schlüssel:

shop --> osm.wiki/DE:Key:shop

amenity --> osm.wiki/DE:Key:amenity

industrial --> osm.wiki/DE:Key:industrial

"Getränke Quelle" ist vermutlich ein 'shop=beverages'. Bei dem Rest müsste man dann wissen was die Firmen machen. Es gibt auch noch mehr Möglichkeiten Unternehmen zu beschreiben.

Auch die Gebäude können noch besser beschrieben werden: osm.wiki/DE:Key:building. Statt 'building=yes' könnte man bspw. mit 'building=industrial' ein allgemeines Industriegebäude kennzeichnen.

Der Name der Bares GmbH ist auf der gleichen Fläche wie der Schlüssel 'landuse'. Gleiches oben links beim "Getränkefachgroßhandel" (ist schon älter). Das würde man nur bei großen Unternehmen so machen. Besser ist es da das an das Gebäude zu schreiben. So wie es jetzt ist wird es als Name des Gewerbegebiets interpretiert.

Das mit den Namen aus dem anderen Änderungssatz gilt auch hier. Ich vermute mal, dass "Solarkraftwerk" nur eine Beschreibung, aber nicht der richtige Name ist (auch schon älter). Vielleicht kannst du das ja mit Ortskenntnis klären.

So, das war viel Text. Ich hoffe nicht zu viel. Falls du weiter machen möchtest, aber zunächst bei etwas einfacherem bleiben willst: In deiner Ecke fehlen noch viele Hausnummern. Da könnte noch gut etwas ergänzt werden.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Dorfkinder_MN,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine Ergänzung!

Für Automaten gibt es eine extra Kategorie (amenity=vending_machine --> osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine). Ich war so frei das schon mal zu ändern. Ansonsten ist das sehr ausführlich und richtig eingetragen.

Es wäre nur noch zu klären, ob "Milchautomat 24/7" wirklich der Name, oder eigentlich eine Beschreibung ist. Wenn letzteres zutrifft müste der Name entfernt werden (Hier stehen ein paar Infos dazu: osm.wiki/DE:Names). Das kannst nur du vor Ort beurteilen.

Viel Spaß beim Weitermappen,
Robert

Hallo rolf4,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für deine Ergänzung.

Da ist alles in Ordnung.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Tino,

also bei OSM hat ja die Beobachtung vor Ort das höchste Gewicht. Wenn du also sagst, der Weg existiert nicht, könnte er entfernt werden. Wenn er teilweise befahrbar ist, sollte der Weg zumindest bis zu dieser Stelle erhalten bleiben.

Auf den Bildern der Firma Esri sieht man, dass da definitiv mal ein Weg entlang ging. Bei Mapbox und Bing scheint er von Süden her bis zum ersten Knick zu gehen.

Bei Google sieht es tatsächlich nach keinem Weg aus, wobei an dieser Stelle ein Weg gezeichnet ist. Aber Google darf unter keinen Umständen als Referenz für OSM verwendet werden. Wegen des Copyrights.

Wie eingangs gesagt: Du warst dort, du kannst es am besten beurteilen. Wege die nicht mehr existieren dürfen gelöscht werden. In diesem Fall ändere den Eintrag "highway=track" am Besten zu "disused:highway=track". In diesem Fall bleibt die Linie gut sichtbar in der Datenbank, verschwindet aber aus den Karten. Das verhindert, dass jmd nach veralteten Luftbildern den Weg wieder einzeichnet.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Klaus,

ich habe die Zeichensetztung bei den Öffnungszeiten noch korrigiert. Das ist aber zugegebener Maßen nicht gerade einfach beim ersten Mal.

Bei der Adresse ist mir aufgefallen, dass bei Stadt Zahna-Elster steht, der Ort aber mit Elster (Elbe) bezeichnet ist. Was stimmt denn da? Sollte es sich bei Zahna um einen Ortsteil handel könnte er unter dem Schlüssel addr:suburb = Zahna eingetragen werden.

Viele Grüße,
Robert

Hallo runawaykb,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für die Ergänzung.

Grundsätzlich ist das schon einmal richtig. Unter "name" sollte vermutlich noch das "Fa." entfernt werden. Oder ist es definitiv ein Bestandteil des Geschäftsnamen?

Eine Angabe der Adresse würde den Punkt vervollständigen und das Finden erleichtern. Es gibt auch die Möglichkeit Telefon- und Faxnummern sowie Internetauftritte oder Öffnungszeiten anzugeben. Diverse Anwendungen können das Auswerten. Falls dabei Hilfe benötigt wird helfe ich gerne.

Viele Grüße,
Robert

Hallo t_korth,

danke für deine Ergänzung.

Bist du dir denn sicher, dass der Weidezaun dort immer steht? Gerade Zäune die über Wege führen kenne ich vor allem als mobile Zäune von Schäfern. Sollte die Blockade nur temporär sein, sollte sie besser nicht eingetragen werden.

Wenn der Zaun nicht direkt am Anfang des Weges steht, wäre es noch gut die Beschränkung erst ab dem tatsächlichen Hindernis einzutragen. Falls es nicht den ganzen Weg betrifft.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Jan,

danke, den Tippfehler habe ich korrigiert. Was den Wert angeht traue ich den 6 Monate alten Mapillary-Bildern mehr als dem 7 Jahre alten Tag. Dementsprechend habe ich das angepasst.

Robert

Hallo Mayok,

vielen Dank für den neuen Weg.

Wenn du den Weg mit einem GPS-Tracker aufgezeichnet hast, könntest du noch beim Hochladen als Quelle "GPS" angeben. Solltest du den Verlauf nur ungefähr nach Gedächtnis eingetragen haben könntest du ander Mapper über ein note (osm.wiki/DE:Key:note) oder fixme (osm.wiki/DE:Key:fixme) darauf hinweisen, dass der Verlauf nicht so exakt ist.

Bei der Kreuzung Weg-Fluss fehlt noch eine Information ob der Fluss dort in einer Röhre ist (tunnel=culvert am Fluss), es eine Brücke gibt (bridge=yes am Weg) oder ob man nasse Füße bkommt (ford=yes am Knotenpunkt).

Ansonsten fällt mir noch auf, dass der Weg an einem highway=track anfängt und aufhört (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack). Also wenn der Weg breit genug ist, dass auch mal ein Fahrzeug durch kommt, wäre das vermutlich der bessere Schlüssel. Über tracktype (osm.wiki/DE:Key:tracktype) lässt sich eine grobe Klassifizierung vornehmen.

Viel Spaß beim weitermappen,
Robert

Hallo ButzmannDD,

danke für die Ergänzung.

So weit ich das sehe ist alles in Ordnung. Allerdings ist es mindestens ungewöhnlich den Punkt auf den Eingang zu setzen. Ich habe aber keine Stelle gefunden wo es als flasch deklariert wird. Ich würde den Punkt in das Gebäude setzen und den Eingang als "entrance=main" kennzeichnen. Spätestens wenn ein zweiter Punkt in dem Gebäude liegt wäre das notwendig.

Viele Grüße,
Robert

Guter Punkt. Das ist 10 Jahre lang keinem aufgefallen. Oder hat sich der Name mal geändert? Das habe ich jetzt jedenfalls angepasst. "Städtisches Klinikum" habe ich aber als lokalen Namen belassen.

Hallo Pixelpille,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für die Ergänzung.

Die Angabe der Öffnungszeiten folgt einem englischen Schema. Da muss man bei den Wochentagen aufpassen. Ein häufiger Fehler - das habe ich schon angepasst. Für den Schlüssel government habe ich im Wiki (osm.wiki/DE:Key:government?uselang=de) nur "social_welfare" nicht "social_welfare_department" gefunden und das dahingehend geändert. Solltest du da mehr wissen als ich, lasse ich mich auch gerne korrigieren.

Der Rest sollte passen. Viel Spaß beim Mappen,

Robert

Hallo stork18,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für deine Ergänzung.

Ich habe den Punkt mal noch mit dem Wert "shop=bicycle" gekennzeichnet. Das kennzeichnet ihn jetzt auch als Fahrradladen/-werkstatt. Für die Öffnungszeiten gibt es auch einen extra Schlüssel. Das habe ich entsprechend umgetragen. Dabei ist allerdings der Hinweis mit der Metallwerkstatt unter die Räder gekommen. (Das lässt sich so leider nicht abbilden.) Der Rest passt so.

Ist die Werkstatt unter freiem Himmel? Auf der Homepage steht ja auch es ist hinter dem Haus. Sollten allerdings die Werkzeuge usw. nur während der Öffnungszeiten rausgestellt werden, fände ich es besser den Punkt auf das Gebäude zu setzen. Schließlich wären dann da die Räumlichkeiten. Das ist aber innerhalb eines Ermessensspielraumes und bleibt dir überlassen.

Viele Grüße,
Robert

Hallo dshaydshay,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für die Ergänzung.

Auf einen Verdacht hin habe ich den Namen mal zu >Die Logopädie< geändert. Das Logopädische Praxis davor scheint mir in dem Fall eher eine Beschreibung zu sein. Der Schlüssel "name" ist wirklich nur für den Namen als solchen gedacht. Das ist in der Regel das, was von Anfängern in Anführungszeichen gesetzt wird. Auf eurer (?) Homepage habe ich wiederum beides nicht gefunden. Da könntet ihr gegebenenfalls noch einmal schauen was nun der offizielle Name ist.

Das es sich um eine logopädische Praxis handelt, geht aus dem Tag "healthcare=speech_therapist" hervor. Hier stand vorher, dass es sich um eine Arztpraxis handelt. Das habe ich geändert.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Rotties,

willkommen zurück bei OpenStreetMap. Danke für die Ergänzung.

Du hast den Tag "amenity_1" verwendet. Im Wiki habe ich keinen Hinweis darauf gefunden. In der Datenbank gibt es ihn 3.500 mal (gegenüber 13.900.000 mal "amenity"). Meines Wissens nach soll man sich immer auf das am besten passende Tag festlegen. Ich persönlich würde daher amenity=hotel nehmen, da die meisten Hotels ein Restaurant beinhalten. Wenn man möchte könnte man dann in ein note (osm.wiki/DE:Key:note) reinschreiben, dass es auch ein Restaurant gibt.

Als Quelle hast du die Homepage angegeben. Diese kann gerne unter dem Schlüssel "website" oder "contact:website" ergänzt werden.

Viel Spaß beim Weitermappen,
Robert

Hallo UweJacobsen22,

herzlich willkomen bei OpenStreetMap und danke für die Aktualisierung/Korrektur.

Das ist so in Ordnung. Ich habe noch den Wert von "Namen" auf "Betreiber" geändert. Das schien mir passender. Das war aber schon vorher so.

Viele Grüße,
Robert

Hall tenbunkan,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine Ergänzung.

Zwei Dinge habe ich angepasst: Zum einen habe ich noch als Schlüssel eingetragen, dass es sich um eine Physiotherapiepraxis handelt. Zum anderen habe ich den Namen vom Gebäude gelöscht. Das wäre so nur üblich, wenn das gesamte Gebäude zur Physiotherapie gehört. Sonst gibt es Probleme, falls beispielsweise ein Büro im gleichen Gebäude eröffnet wird.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Commander Chaos,

ich habe das auch nicht exakt im Kopf, aber mit Blick auf dieses Bild (https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12609437759966&lng=11.638191919773817&z=17&pKey=wOBj6s75TVTjPqpUZA1pWg&focus=photo) würde ich erst einmal bedingt zustimmen. Der mittlere Teil sieht historisch aus, der Rand eher wie eine "Rekonstruktion". Ich denke das sollte man sich noch mal vor Ort anschauen.

Es gibt auch noch diesen Tag: historic=citywalls Das Wiki ist, was die Verwendung der beiden Werte angeht, nicht ganz eindeutig. Es gibt auch Differenzen zwischen EN & DE. Am Fürstenwall sind einfach beide Werte eingetragen. Das würde ich wahrscheinlich auch so machen. Nur müsste man dann genau schauen wo wirklich eine historische Stadtmauer steht. Den Teil würde ich dann als Stadtmauer eintragen. Der Rest wirkt für mich zu sehr nach schnöder Betonwand.

Viele Grüße,
Robert

PS: Bei über 450 Änderungssätzen solltest du wirklich über den Wechsel des Editors nachdenken. Ich kann dir JOSM empfehlen. Er wird von den Meisten verwendet die viel bearbeiten. Die Oberfläche ist nicht so schön und es gibt eine steile Lernkurve, aber die Möglichkeiten sind deutlich größer als bei iD. Hier ein gutes Tutorial: https://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

[Test](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12651705872565&lng=11.637293239939709&z=17&pKey=sWCTQyro59eiTb4LRd-nVA&focus=photo&x=0.4858574612625091&y=0.6214693582133082&zoom=0)

[url=https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12651705872565&lng=11.637293239939709&z=17&pKey=sWCTQyro59eiTb4LRd-nVA&focus=photo&x=0.4858574612625091&y=0.6214693582133082&zoom=0]Link[/url]