RicoElectrico's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 107095230 | over 4 years ago | Cześć, inni mapowicze mają zastrzeżenia do edycji z Waszej organizacji. Dodatkowo, prowadzicie płatne/zorganizowane edytowanie mapy bez powiadomienia społeczności. Hi, other mappers have remarks to edits coming from your organization. Moreover, you're conducting paid/organized mapping without notifying the local community. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=833799#p83379 |
| 107143997 | over 4 years ago | Cześć, inni mapowicze mają zastrzeżenia do edycji z Waszej organizacji. Dodatkowo, prowadzicie płatne/zorganizowane edytowanie mapy bez powiadomienia społeczności. Hi, other mappers have remarks to edits coming from your organization. Moreover, you're conducting paid/organized mapping without notifying the local community. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=833799#p83379 |
| 107128274 | over 4 years ago | Cześć, inni mapowicze mają zastrzeżenia do edycji z Waszej organizacji. Dodatkowo, prowadzicie płatne/zorganizowane edytowanie mapy bez powiadomienia społeczności. Hi, other mappers have remarks to edits coming from your organization. Moreover, you're conducting paid/organized mapping without notifying the local community. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=833799#p83379 |
| 107048677 | over 4 years ago | Cześć, raczej nie powinniśmy umieszczać na mapie AED, które są mobilne. |
| 51390462 | over 4 years ago | |
| 81900092 | over 4 years ago | |
| 81900092 | over 4 years ago | Podobno Żabki tu nie ma. |
| 105511027 | over 4 years ago | |
| 105505114 | over 4 years ago | |
| 106835432 | over 4 years ago | Zawsze można po prostu nie dodawać tego, co się nie widzi na orto, licząc się z tym, że coś ominiemy, ale nic niepoprawnego z kolei nie dodamy. Zostanie to na budynki.openstreetmap.org.pl - i jak będzie nowe orto (teraz to często aktualizują) to się sprawdzi. Jak będzie widać, to się doda, a jak nie, to zgłosi na stronie że nie istnieje. |
| 106835432 | over 4 years ago | > Wychodzi na to, że OSM jest szybsze w aktualizacji od BDOT. Trochę mnie martwi to, że zauważasz to dopiero teraz, mając przeprowadzone już bardzo wiele importów. Bo jak wspominałeś, sprawdzasz budynki po imporcie. Pośpiech nie jest wskazany, bo przerodzisz jeden problem (brak budynków) w inny problem (nieistniejące w rzeczywistości budynki). Zasadniczo łatwiej jest wykryć ten pierwszy, niż drugi. Ogólnie sposób w który do tej pory robiłeś importy nie jest zgodny z dobrą praktyką i brak sprzeciwu innych nie oznacza automatycznie akceptacji. |
| 106835432 | over 4 years ago | Rozwiązaniem kwestii konfliktów jest po prostu dodawanie mniejszymi partiami, choćby po 500 budynków. Jeśli zaś chodzi o znalezienie wg changesetu, to są 2 opcje: 1) Pobrać cały obszar do JOSM-a na raz i w wyszukiwaniu obiektów (Ctrl+F) dać changeset:1234567 building=* (ew. analogicznie dla innych obiektów) 2) Tą kwerendą Overpassa, pamiętając żeby dopasować bbox by obejmował cały changeset lub nieco więcej: http://overpass-turbo.eu/s/18O8 |
| 106835432 | over 4 years ago | To samo tutaj: way/957512125/history - osiedle Pekin w większości wyburzono, co widać na orto. Generalnie robienie importów w obszarach dobrze zmapowanych będzie zawsze sprawiało dużo problemów. Jeśli chcesz, to mogę Ci zrobić listę gmin, gdzie brakuje budynków i nie ma ich prawie wcale. Orto geoportalu na terenie całego kraju jest aktualne przynajmniej na 2019 i będziesz mógł się wyszaleć :) |
| 106835432 | over 4 years ago | Poprawka - może nie tyle łąka, co szybko zarastający plac. Dałoby radę to wychwycić, bo na ortofoto z geoportalu już jej nie widać. Co nie napawa optymizmem jeśli chodzi o pozostałe 3332 budynki, które dodałeś. Proszę, sprawdzaj co wrzucasz *nawet* jeśli to dużo roboty - to obowiązek każdego mapowicza. |
| 106835432 | over 4 years ago | Hej, nie sprawdziłeś tego, co wrzucałeś. Przykład z brzegu:
Ta hala nie istnieje - tam jest teraz łąka. Od chyba 2 lat. |
| 93361428 | over 4 years ago | Cześć, skoro są na wozach strażackich, to nie wiem czy powinny się znajdować na mapie. Nie ma gwarancji, że one tam będą, gdy ktoś podejdzie. |
| 81182477 | over 4 years ago | Hej, myślę, że ten węzeł z nazwą ronda jest niepotrzebny. note/2724959 Wystarczy nazwa na jezdni - uprzedzając, to że się nie wyświetla to trudno, nie ma co tagować pod render |
| 106385770 | over 4 years ago | Chyba przeoczyłeś informację, którą Ci próbowali inni przekazać przez cały czas: jeśli urzędowa klasyfikacja nie zgadza się ze stanem faktycznym, to stan faktyczny jest w OSM wiążący. Ta zasada obowiązuje wszystkich, a Ty z jakiegoś powodu uważasz, że jesteś z niej wyłączony. |
| 105889513 | over 4 years ago | Tu nic nie ma w terenie, jedynie polana i las: |
| 106385770 | over 4 years ago | Nie ma tam żadnej drogi residential: |