Mit dieser Wiederherstellung einer nachweislich falschen Quelle verabschiede ich mich endgültig, für immer und ewig, aus OpenStreetMap. Und nein: ich werde nie wieder kommen. Nie wieder!

Auf Nimmerwiedersehen!

Ist die Kahltalmühle wirklich ein echter Biergarten (man kann seine eigenen Speisen mitbringen)? Klingt für mich als Außenstehenden so, als gäbe es zwei Bereiche - Außenterrasse der Gaststätte im Innenhof, und Biergarten außen. Dann wäre nur der echte Biergarten so zu taggen und das wäre kein MP. Das ist jetzt aber nur eine Vermutung, vor Ort war ich noch nicht..

Du zitierst das "Landschaftsschutzgebiet innerhalb des Naturparks Spessart". Das beweist nicht, dass der Naturpark Bayerischer Spessart neuerdings "Naturpark Spessart" heißt. Es gibt auch ein "Landschaftsschutzgebiet innerhalb des Naturparks Bayerischer Odenwald" obwohl dieser Naturpark vor Jahren aufgelöst wurde.

Im "Hinterzimmer" lesen vielleicht nicht so viele mit; der Vorschlag sollte ins Forum übertragen werden. Die paar Tage tun jetzt niemandem weh.

"ich persönlich hätte es (trotz eines möglichen internen Wissens) nicht erfasst." Mit der Begründung könnte man alle Naturparks in Deutschland löschen, da die Datenlage einfach zu schlecht ist (die Grenzen der hessischen Naturparks sind z. B. nirgends definiert). Ich wäre ja ehrlich gesagt der Idee nicht abgeneigt, alle Naturparks in D zu löschen, das dürfte aber nicht durchsetzbar sein.

"Staatsvertrag mit wem?" - Hessen und Bayern, theoretisch auch Baden-Württemberg aber die haben den Staatsvertrag nicht ratifiziert, sodass zwar der Naturpark auch auf baden-württembergischer Seite definiert ist, aber faktisch nicht gilt.

"Wer er angeblich aufgehoben wurde, warum ist er dann noch in OSM?" - aus dem gleichen Grund, wieso es in OSM Buslinien gibt, die seit über fünf Jahren nicht mehr existieren - es fehlt uns die Manpower.

Staatsverträge können in der Regel mit einer bestimmten Frist von jeder Vertragspartei gekündigt werden, dann leben die alten Rechtsverordnungen wieder auf. Ähnlich ist es ja in der Eifel. Dort gibt es drei getrennte Rechtsverordnungen "Nordeifel" (Rheinland-Pfalz), "Eifel" (Nordrhein-Westfalen) und "Hohes Venn" (Belgien). Wir führen das aber als einen zusammenhängenden Naturpark "Hohes Venn-Eifel", so wie im Staatsvertrag definiert, und nicht als drei getrennte Naturparks die jeweils an der Landesgrenze aufhören.

Wir drehen uns hier gerade wirklich im Kreis. Ohne offizielle Stellungnahme von den betroffenen Regierungen kommen wir in dieser Diskussion nicht weiter.

Es gibt einen Staatsvertrag, mit dem der Naturpark Bayerischer Odenwald aufgehoben wurde. Der ist nicht im Internet einsehbar, kann aber gerne bei den betroffenen Landesregierungen angefordert werden.

Wer offensichtlich nur da ist um zu stänkern und eine ohnehin schon ziemlich aufgeheizte Stimmung weiter anzuheizen, der muss es halt hinnehmen, wenn ich im Ton etwas rauher werde. Zu einer sachlichen Diskussion bin ich immer bereit, aber wenn mein Gegenüber das nicht ist und gleich mit Edit-War droht dann ist das nicht mein Problem.

Wir reden hier nicht von Biosphärenreservaten. Es bringt nichts, die Diskussion ins Abseits zu führen.

Ich würde mir genau überlegen ob du hier wirklich noch Öl ins Feuer gießen möchtest. Es besteht kein Konsens für die beabsichtigte Rückänderung! Der Naturpark Bayerischer Odenwald gibt es schon seit vielen Jahren nicht mehr, die Quelle ist völlig veraltet. Wenn offensichtlich veraltete Quellen mehr zählen als amtliche Quellen des Bundes, dann wird das noch ein heiteres Spiel wereden.

Bitte bei geschlossenen Geschäften nicht einfach "geschlossen" in den Namen reinschreiben, sondern solche Geschäfte ganz löschen. Das sorgt sonst für Verwirrung.

revertiert in changeset/72515226

Hallo, Eigenschaften wie Ferienwohnungen müssen nur einmal eingetragen werden und zwar entweder am Gebäude oder (besser) als eigener Punkt. Die Ferienwohnung ist jetzt zweimal eingetragen, am Gebäude und als eigener Punkt und erscheint deshalb auch zweimal auf der Karte, was etwas unschön ist. Ich werde deshalb die Eigenschaften am Gebäude entfernen und nur den Punkt belassen.

Anscheinend. Heute steht auf diesem Briefkasten "Freigericht-Altenmittlau", auf den anderen beiden Briefkästen immer noch nur "Freigericht".

Naja, ich habe berechtigte Zweifel an der Existenz eines Weges der, wenn es ihn geben würde, quer durch die Lärmschutzwand verlaufen müsste. (Die Lärmschutzwand verläuft bis zur Außenmauer vom Haus Bahnhofstraße 37 - da ist kein Durchgang!) Der Weg, der so als Privatweg ausgeschildert war, dürfte allenfalls bis zur Garage (vgl. DigitalDlobe) verlaufen und ist wohl nur ein Zugang für den Garagenbesitzer. Insgesamt hat sich hier durch den Neubau der Häuser Am Waldgraben 1a-1h einiges verändert. Vielleicht gab es den Weg früher mal, jetzt gibt es ihn nicht.

Den Weg gibt es allerdings wirklich nicht. War vor Ort, da steht ein Schild "Privatweg, Betreten verboten!" Also gehört er selbstverständlich aus OSM wieder raus. Genau aus dem Grund hatte ich den Weg auch das erste Mal gelöscht.

Nein, darum geht es nicht. Ob die Bewohner meinen, es gäbe Stadtteile, ist so ziemlich scheißegal, wir richten uns nur nach den amtlichen Daten.

Seit wann muss man am Kinzigbogen fürs Parken bezahlen? Also das wäre mir komplett neu.

Hallo, von dieser Straße gibt es Mapillary-Bilder, die ich mir zur Behebung des Fehlers angeschaut habe. Es hat also alles seine Richtigkeit.

Wenn man darauf besteht dass einzelne Supermärkte aus einem landuse=residential als inner ausgeschnitten werden, dann entschuldige ich mich selbstverständlich für meine ausgesprochene Naivität. Wie konnte ich auch nur denken, dass ein Nahversorger zum Wohngebiet dazugehört und nicht etwa das gleiche ist wie die Frankfurter Zeil oder die Kaufingerstraße in München?