DWG Ticket#2021080910000223

Dear Sandra Flores Molina,
as Hanan already pointed out - we are absolutely not allowed to copy data from Google or other copyrighted sources.
I had to revert your changes (changeset/109426885).
As this is your first edit, I assume it is a beginner's mistake.
Also, please only delete objects that have ceased to exist, and explain that in your changeset comment.

contains validated fiction
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105582642

mixture of fiction and existing object
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105724476

various objects verified as fiction
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105733091

fiction, verified on several objects
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105741250

Bei way/474823170/history handelt es sich augenscheinlich um eine einzelne Schule.
Du veränderst einen Fehler in einen anderen.
Deine Edits beginnen den Charakter eines mechanischen Edits anzunehmen, ein solcher ist diskussionspflichtig.

Es handet sich hier um eine einzelne Bildungseinrichtung, insofern verdient sie einen amenity=* tag.
Sowohl landuse education als auch landuse school sind unpassend.
Da es eine Berufsschule ist, sollte es amenity=college sein?

Ist die Strasse Teil des Schulgeländes?

Prima, danke.

Commisso AG (258561097, v7)

Hallo Pascal B,
bei der DWG ist die Nachricht eingegangen, der shop=convenience habe aufgegeben.
Magst du das vor Ort überprüfen?

Ich habe mir die Situation heute vor Ort angeschaut.
Du hast in changeset/104100125 die Geschwindigkeit von 30 auf 50 verändert, ohne eine Quelle anzugeben.
Ein anderer User hat das rückgängig gemacht, heute änderst du das wieder auf 50.
Die Besichtigung vor Ort ergab, dass dort eine Schule ist, und tagsüber Tempo 30 gilt. Das hat sich in den letzten Jahren auch nicht verändert, wie die Mapillary-Bilder belegen.
Warum willst du vor der Schule 50 fahren?

Was ist die Quelle dieser Änderung?

Was ist die Quelle dieser Änderung?

Was ist die Quelle dieser Änderung?

Hallo René Daecher,
woher stammt diese Höhenangabe?

Hallo U__Bolt, auch hier fehlt wieder die Angabe der Quelle.
Woher beziehst du die Information über die bundesweiten Änderungen, die du vornimmst?

Sämtliche Gebäude in der KGA am Karpfenteich wurden neu erzeugt und decken sich hochpräzise mit dem LSA-Layer. Zum aktuellen Bing-Bild gibt es hingegen deutliche Abweichungen, die sich nicht mit Versatz erklären lassen.
Z.B. hat way/951301229 in bing eine geschlossene Dachfläche und keine Aussparung wie im LSA-Layer, der östliche Anbau in LSA existiert in Bing nicht.
Insbesondere bei Kleingärten ist nicht davon auszugehen, dass diese exakt eingemessen sind, vielmehr sind diese von Vermessungsämtern auch nur von Luftbildern abgescannt.

Riesige Changesets mit thematischer Vermischung sind immer ungeeignet, da sie auf spezifische Probleme einzelner Änderungen nicht eingehen.
Unplausibel ist die Änderung der THW-Relation relation/7500027,
bei der das Gebäude way/301225915/history mit der Rolle thw:ov aus der Relation entfernt und der Gartenzaun way/301225914 nunmehr ohne Rolle aufgenommen wurde, wobei das amenity-tag auf diesem dupliziert wurde.

Leider machst du unverändert weiter, verschleierst aber jetzt deine Quelle: changeset/105862173

Details heute abend.
osm.org/user_blocks/5108