Why do you delete some correct wikidata-tags?

Hallo Urs
Danke für die Aufklärung, ich muss mich wohl was das angeht nochmals im Wiki genauers einlesen. Meine Absicht war, dass es sich da nicht um Pfade (path), sondern um Fusswege (footway) handelt, auf welchen auch Velofahrer explizit gestattet sind (bicycle=yes), daher dieses Tagging. Da scheint es wohl bei den Begrifflichkeiten nicht ganz intuitiv zu sein. Liebe Grüsse und auch dir danke für deine Bemühungen!
Chrigi

Hallo,
Gegen ein taggen am Hausumriss habe ich nichts, befürworte dies sogar. Ich spreche nur von der Geometrie der Hausteile. Z.B. am Hausteil way/260590944
Der Hausteil hat keine solche Grundfläche, sondern du hast hier das Luftbild der Dachschräge abgezeichnet. Ich beziehe mich nur darauf, dass es da sinnvoller wäre, die Grundfläche zu antizipieren und in den allermeisten Fällen rechteckig zu machen.

Liebe Daniela. Das ist ja das schöne an Open-Source, jeder darf die Daten/Produkte nutzen und daran mitwirken, aber es ist weder das eine noch das andere ein muss. Bei Fragen ungeniert fragen. Lg Chrigi

Hallo wies1. Vielen Dank für deine Bemühungen bei OSM! Eine kleine Bemerkung habe ich gerade zu diesem Changeset noch: du zeichnest die Dächer so ab, wie sie auf dem Luftbild zu sehen sind. Leider ist das SwissTopo Luftbild hier etwas schräg aufgenommen, so dass du dies auch mit einem Dachwinkel abgezeichnet hast. Allerdings denke ich kaum, dass diese Gebäude einen Grundriss mit diesen Winkeln haben, was auch nicht auf dem Luftbild so ersichtlich ist. Dürfte ich dich bitten, zukünftig die Grundrisse zu antizipieren und wenn möglich rechteckig zu machen? (Via 'Q' in JOSM). Vielen Dank und Grüsse Chrigi

Habe mal ein wenig die Geometrien in der Umgebung verfeinert: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=149227049

Für Veranstaltungen könnte z.B. uMap hilfreich sein: https://umap.osm.ch

Hoi Daniela. Was hast du denn für einen Einsatzzweck? Entweder kann ich dir Tipps geben oder du fragst auf der Schweizer Mailingliste [1] oder im Forum [2] nach, dort wird man dir sicherlich gerne behilflich sein. Lg Chrigi

[1] http://lists.openstreetmap.ch/archives/list/[email protected]/
[2] https://community.openstreetmap.org/

Liebe Daniela. Vielen Dank und schön, dass du für OSM mappst :-) Leider passt eine temporäre Veranstaltung nicht in OSM, zumal mir kein Tagging-Schema für so etwas bekannt ist. Habe den Punkt deshalb wieder gelöscht. Evt. kannst du aber sicherstellen, dass das Gelände gut gemappt ist, so dass die Besucher, welche z.B. Routing-Apps auf Basis von OSM verwenden, die Parkplätze oder anderes auch gut finden werden. Lg Chrigi

Hi Frank314

Thanks for your 3D mappings around Flumserberg! One little thing to optimize: you could make the polygons rectangular wherever possible.

Happy mapping ;-)

Habe den Weg nun mal nach meinem Gutdünken reduziert und dem SwissTopo Luftbild angepasst. Findest du jetzt die Anzahl zu gering?

Z.B. in der Gegend um node/11486128977 sieht es für mich nach einer Gerade aus. Und nein, es gibt natürlich keinen schriftlichen Konsens, bzgl. maximaler Anzahl Nodes pro Weg, sondern soll den Gegebenheiten (inkl. der Genauigkeit des Luftbildes) angepasst sein. Neben dem unnötigen Verbrauch von Ressourcen und dass es ab einem gewissen Detailierungsgrad einfach keinen Sinn ergiebt, macht es vorallem auch das Pflegen sehr mühsam. Ich bin absolut dafür, dass der Detailierungsgrad in OSM zunimmt, verstehe mich nicht falsch, aber bei diesem Weg musste ich schon gerade etwas lehr schlucken, als ich ihn dem Luftbild etwas anpassen wollte.

Lieber mcliquid. Danke für das detailgetreue Mapping. Allerdings finde ich persönlich z.B. den Weg 1236841587 viel zu viel des Guten. Mit so enorm vielen Nodes wird es extrem mühsam, diesen zu pflegen. Was ich im übrigen gerade dran bin. Ich werde den Detailierungsgrad darum heruntersetzen. Gerne in Zukunft zwar viele Details mappen, aber ein gerader Weg braucht nicht alle 2 Meter einen Node.

Danke mcliquid fürs reverten und Danke Jurassic Rider für deine Arbeit

Hier sieht man es schön: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146185076

Sicher, dass so viel Wald gelöscht werden soll? Sieht nach einem Versehen aus...

Ah super. Danke dir fürs wieder eintragen!

Hallo Hansjörg. Dieses Restaurant wurde geschlossen (changeset/143158687). Ist es nun wieder offen? Die Webseite scheint (noch) nicht vorhanden zu sein. Gruss Chrigi

Also ich meine die Adresstags an die Gebäudefläche/-umriss.

Hallo zwis

Vielen Dank für deinen wertvollen Einsatz für OSM! Die Adressdatenlage verbesserte sich schon merklich :-)

Eine kleine Frage meinerseits: wäre es möglich, anstelle freistehenden Adressnodes, diese wo möglich an den Gebäudeumriss zu setzen? Rein aus Datenverarbeitungssicht wäre es die deutlich bessere Variante.

Happy mapping,
Chrigi