Het bevindt zich binnen de muren vh kerkhof, pas het kerkhof gerust aan naar het grb en schuif de fontein mee

Hallo Hans,

Eerst en vooral: OpenStreetMap gebruikt andere definities dan de wegcode.

Vehicle heeft voor OSM wel degelijk de betekenis dat ook fietsen hieronder vallen: vehicle=*

En motor_vehicle bevat dit dan weer niet: motor_vehicle=*

Routeerders zullen voor `highway=cycleway` aannemen dat fietsen erover mogen, _tenzij_ er een andere tag is die dat tegenspreekt, zoals bijvoorbeeld `vehicle=no`. Als `bicycle=yes` dan verwijderd wordt, krijg je idd iets dat niet toegankelijk is; dat heb ik over het hoofd gezien bij deze mechanical edit.

Hey H4N5,

Met vehicle=no kan dat door sommigen idd geinterpreteerd worden als 'ook geen fietsen'. 'Motor_vehicle=no' is beter, maar volgens mij eigenlijk niet nodig want al door 'highway=cycleway' geimpliceerd.

Mvg,
Pieter

Imho these are more a 'ref' for the municipality. I'm not watching these closely, so feel free to retag or to remove the name tags.

(Fun and completely irrelevant fact: the pumps in Ghent, placed by de fietsambassade do have a name stickered on them, such as 'Jules' or 'Sophie')

Bon, ik heb de 'animal' toegevoegd en farmyard in farmland veranderd. 't is nog niet perfect, maar het is in elk geval ook niet fout...

Uitstekende vraag, dit soort unieke projecten is altijd een beetje improviseren. Langs de ene kant denk ik aan 'volkstuinen' (allotments, zie landuse=allotments) waar het samen tuinieren erg belangrijk is. landuse=farmland (ipv farmyard) is ook toepasselijk (farmyard = het 'erf' waar de boer zijn gebouwen heeft, farmland = het veld)

Daarnaast vallen dieren ook wat onder het 'attraction=animal'-tagging. Ook osm.wiki/Animals brengt niet echt inspriratie...

Aha, dat verkeersbord had ik over het hoofd gezien, en die jerseyblokken ook...

Ik heb 'motor_vehicle' op 'no' gezet, maar ik blijf bij mijn standpunt dat 'highway=unclassified' beter blijft om de geest van de weg te vatten (al zou highway=pedestrian m.i. ook toepasselijk zijn).

Voor hulpdiensten blijft de wegclassificatie echter belangrijk, ze weten dan bv. dat ze door een paaltje te verwijderen op de bypass er wel heen kunnen.

Mvg,
Pieter

Hey Thibault,

(Eerst en vooral: om verwarring te vermijden: ik heb het over de vaartdijkstraat: way/688509384, niet over de connectie naar de bargeweg toe)

Ik snap de neiging om er een 'path' van te maken, doch:

- Voor hulpdiensten is het best wel relevant dat dit 'bereidbaar' is indien het moet
- 'path' op zich is bijzonder ambigu. Dit kan gaan van een klein bospaadje tot een voormalig jaagpad. Zonder 'width' is er niet zoveel uit af te leiden. In sommige gevallen opteer ik dan liever voor "highway=footway; bicycle=no/yes/designated" of "highway=pedestrian; bicycle=*", wat IMHO een veel beter beeld geeft.

En ja, iD "corrigeert" dit automatisch (maar daar ben ik geen fan van)...

Ik ben er zelf gisteren nog gepasseerd én heb mapillary* geschoten - al heb ik énkel de achterkant van de verkeersborden van de vaartdijkstraat, maar ik denk dat die niet gewijzigd zijn.

(*: Ik kan die beelden al zien, maar ze zijn nog niet gepublished...)

Mvg,
Pieter

Hey Thibault,

Vanwaar de aanpassing van "highway=unclassified" naar "highway=path"? Dat is een serieuze degradering van het wegtype, wat ook implicaties heeft voor hoe een routeplanner dit interpreteert.

Daarnaast mag er hier gemotoriseerd bestemmingsverkeer rijden...

Hallo,

Bedankt voor je bijdrage!

Om te beginnen: de basisschool heb je aangeduid als "kindergarten" ofwel "kleuterschool". Wellicht zit hier ook een lagere-schoolgedeelte in, dus dan is `school=kindergarten;primary` de betere tagging. (Je kan dit makkelijk aanpassen via mapcomplete.osm.be/education)

Daarnaast hebben we ook tools beschikbaar om gebouwen te 'copy-pasten' van het GRB naar OSM; dat gaat sneller en met minder fouten. Kom eens langs op https://app.element.io/#/room/#osmbe-grb:matrix.org en we helpen je verder.

Mvg,
Pieter

@Vizito: wat is de Kippodroom precies? Een project waar de buurtbewonders samen kippen verzorgen?

Farmyard lijkt me niet de juiste tagging, maar het komt wellicht in de buurt.

Hallo Sam,

Ik heb je 'park 1' verwijderd:

- Voor zover ik weet, is er daar geen toegankelijk park maar enkel een afgesloten weide
- Je park overlapt met private woningen. Zouden de eigenaars het leuk vinden als er plots iemand in hun tuin komt picnicken?
- Ook de naam 'park 1' lijkt mij incorrect.

Gelieve dus geen fantasietjes toe te voegen aan OSM. Is het je bedoeling om Pokemons te kweken? Dit werkt niet.

Mvg,
Pieter

Hallo Sam,

Ik heb het "park kerk" verwijderd. Volgens onze definitie is een park "an area of open space for recreational use, usually designed and in semi-natural state with grassy areas, trees and bushes"

Aangezien 90% van de oppervlakte van het park dat je hebt getekend volgebouwd staat met kerk, voldoet dit niet aan deze definitie. In de plaats heb ik de kleine stukjes groen rond de kerk aangevuld.

Probeer je Pokemons te kweken? Dit gaat niet door niet-bestaande parken toe te voegen.

Als je vragen hebt, stuur me gerust een bericht.

Mvg,
Pieter

Hi,

I'm not entirely sure what I precisely did here; the main focus of this change indeed was to add the `rental=cargo_bike` tag. Maybe I should indeed add the `_` again in `bicycle_rental=cargo bike`

This edit was performed by @Pieter%20Vander%20Vennet

This changeset retagged all 'leisure=playground & access=private' into 'leisure=schoolyard' if this playground was located within a school.

To fetch all the playgrounds, the following overpass-script was used:

[out:xml][timeout:180];
nwr["amenity"="school"]({{bbox}});
node(w);
is_in;
area._["amenity"="school"];
(way(area)["leisure"="playground"]["access"="private"]; node(w););

out meta;
>;
out meta qt;

Hallo Thierry,

Bedant voor je bijdragen aan OpenStreetMap.

Het lijkt me echter dat de 'opstapsteiger' niet optimaal in kaart is gebracht. Je hebt deze met 'dock' aangeduid, wat in OpenStreetMap-terminologie een 'droogdok' is, dus effectief een plaats waar schepen voor onderhoud uit het water worden gehaald (zie waterway=dock).

Wellicht bedoelde je 'pier' (een drijvende of vastgemaakte loopbrug) (man_made=pier) - maar deze staat al op de kaart: osm.org/edit?node=9772895143#map=20/51.13431/2.76032

Wens je het aanlegpunt van de Seastar te karteren, dan ken je dit best doen met 'amenity=ferry_terminal' (amenity=ferry_terminal)

Hey Bart,

Bedankt voor het antwoord.

Het is alvast een winkel - dat is een goed begin.

Om de juiste tag ervoor te vinden ben ik gaan spieken op de wiki; de overzichtspagina shop=*#Food,_beverages
vermelde shop=deli , dus dat lijkt me de correcte waarde?

Mvg,
Pieter

Hey Bart,
Is dit een winkel die gourmet-toestellen verkoopt? Of is dit eerder een restaurant?
In dat laatste geval is 'winkel' niet de correct term, maar gebruik je beter restaurant.

A typo: I corrected it to `building:levels` as they should be