To be honest, I think the tagging in this changeset was better. What if one of the three has different properties? (E.g. surface, one reserved for small dogs, ...) The previous tagging supported that.

Sorry for the inconvenience btw, should have thought about this earlier.

Oh, allright, I glanced over the individual members...

Hi,

Perhaps the dog-park should be mapped as 'dog park'? See leisure=dog_park

Hey Christophe,

Je hebt hier een constructiezone omgezet naar een "residential area". Dit geeft een "woongebied" aan, geen gebouw.

Ik heb het aangepast naar "building=appartments"

Dat is nieuwe tagging voot dit project uitgewerkt, zie amenity=bicycle_rental

Hallo Leo,

Hier is inderdaad iets misgegaan.

Even ter context: deze wijziging is gemaakt met [mapcomplete](mapcomplete.osm.be/toerisme_vlaanderen). Deze verbergt tags volledig van beginnende bijdragers om de drempel tot toevoegen lager te maken.

Indien er foute (her)taggings gebeuren, is dat steeds mijn fout (als ontwikkelaar). Als je zoiets opmerkt, mag je dit altijd op de issue tracker posten (https://github.com/pietervdvn/MapComplete/issues) (of mij een berichtje sturen).

Ik pas het alvast aan dat "bicycle_rental=shop & shop=rental" énkel toegevoegd worden indien het een "pure" bicycle rental is.

Mvg,
Pieter

Voor zover ik kan zien is dat idd de officiele naam.

Dit soort naam zou ik als beschrijving taggen ipv te bedenken

Hallo,

Je paste way/99407822/history#map=19/50.92942/3.70614 aan.

Op luchtfoto's lijkt dit een typische 'highway=track': twee bandensporen waar tractoren af en toe over rijden om de velden te bewerken. Daarnaast heeft deze ook een statuut als 'trage weg'.

Daarbij vroeg ik me af:
Je markeerde deze track als 'motor_vehicle=no'. Is dit gebaseerd op een verkeersbord dat de het verkeer regelt (bijvoorbeeld F99C https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.ni0UyE8PVO5WIAVQupZvcwHaHa%26pid%3DApi&f=1 of iets soortgelijk?) Of is 'motor_vehicle=no' eerder een interpretatie?
In ieder geval, volgens OSM mogen tractoren er nu officieel niet in.

Daarnaast vermeld je ook 'width=1', wat betekent dat de weg (ev. op het smalste punt) slechts 1 meter breed is. Indien de velden inderdaad naar elkaar toe zijn geschoven, is het wellicht beter om over te schakelen op `highway=path`.

Mvg,
Pieter

Hey Tissie,

Bedankt voor je bijdrage! Voor huizen hebben we een half-geautomatiseerd platform om de data van de overheid over te nemen. Kom eens langs op onze chat https://matrix.to/#/+osmbe:matrix.org

Excellent, thanks!

Hey Wegspotter,

Je maakt hier van een 'residential' een 'track'. Tracks zijn (meestal) echter bandensporen, vooral bedoeld voor 'land access', bv toegang tot een veld.

Nochtans zou ik dit op het eerste zicht als 'unclassified' of 'pedestrian' aanduiden.

Mvg,
Pieter

Hi,

Thanks for the research.
Could you indicate a bit more precisely where the confluence is? Or - even better - map it?

Kind regards,
Pieter

Hi timshel500!

Congratulations on creating a MapComplete theme. Would you mind joining the MapCompletr chatroom on either matrix or telegram? There are a bunch of theme builders there, where we exchange hints on how to create a theme.

https://matrix.to/#/#MapComplete:matrix.org

Kind regards,
Pieter
MapComplete dev
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118139848

Hmmm... Seems like mapcomplete loaded the OSM buildings too late
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118025995

Hi Frédéric,

I passed through Cierreux today and went over way/224846605

I taught the bridge here mentioned "Rau de Fagnes" (instead of Ruisseau de Sierfa), but I could be wrong. I don't find online documentation as well.

Any idea what the correct name of the ruisseau is?

Ok, no problem!

I was afraid that MapComplete dropped some of your answers.

Hi,

Maybe add an actual 'beauty salon' tag on the object? This way, other application do know what the actual object is.

I also recommend retaking the tutorial.

Hallo Jozin,

Bedankt voor je meldingen. Het is inderdaad nog heel erg in testfase.

Zou je het zien zitten om verdere fouten te melden op de issue tracker?
https://github.com/pietervdvn/MapComplete/issues/564
Zo blijven alle opmerkingen gebundeld.

Daarnaast bekijk ik de issues uitgebreid zodat deze bugs eruit gaan.

Mvg,
Pieter

Would you mibd adding some more details? Or did something go wrong here?

Nee, ik weet het, is nog ergens een bugje.

Heb je het ook op pietervdvn.github.io/mc/develop/grb? Als ik me niet vergis, is het daar wel al opgelost.