Jeg ved ikke, hvad du prøver at sige. Hvis du mener, at vejen er placeret forkert, kan du rette den. Jeg har ikke rettet vejens placering.

Det er naturligvis muligt at rette andre emner som fx stavefejl og lignende uden at rette på geografien.

Fedt! Det var mest om du havde en anden kilde, eller om det bare var gætværk :-)

Halløj!

Du har angivet Heibergs Alle til at være opkaldt efter Johan Ludvig Heiberg. Viborg Museum nævner dog, at vejen er opkaldt efter P. W. Heiberg:
https://viborgmuseum.dk/leksikon/h/heibergs-alle

Giv endelig lyd, hvis du har en bedre kilde. Ellers vil jeg tillade mig at rette det til P. W. Heiberg :-)

Du har slettet navnet "Gymnasiestien" for en del af stien omkring Viborg Gymnasium, men en del af stien (way/172427969) hedder stadigvæk officielt Gymnasiestien. Vil du rette det tilbage igen?

Tusind tak for kilden - den er tilføjet til min ressource-oversigt.

Jeg kigger på de veje, når jeg er færdig med Nyborg :-)

No worries. Jeg har også oplevet, at MapComplete retter lidt ekstra.

I øvrigt: Som du måske også har lagt mærke til, har jeg fået opdateret en håndfuld af dine tidligere tilføjelser, efterhånden som jeg er faldet over mere præcis data (fx at en vej med en generisk profession er opkaldt efter en helt specifik bager eller borgmester og ikke blot faget i sig selv).

Hvis du interesserer dig for, hvor jeg har mine oplysninger fra, så har jeg smidt en ressource-oversigt her:
https://github.com/PeterBrodersen/osmetymology/blob/main/Resources.md

Blot hvis du undrede dig :-)

Hejdu!

Jeg kan ikke helt se, hvordan Møllevej (vej id 904878224) er opkaldt efter Steen Steensen Blicher?

(Løvspringet, not Løvbakken)

Winthersmindevej, ikke Winthersvej ...

Jeg har ikke tilføjet navnet i første omgang. Men hvis du ikke har oplysninger fra lokale om, at de ikke anerkender det navn, så skal du ikke fjerne det, jf. wikien:
name=*
"Common or official usage, especially for a feature in the natural environment"
Bemærk "Common".

Her går du aktivt ind og fjerner et vej, tilsyneladende uden nogen lokalviden for området for, om det er det, beboerne kalder vejen for eller ej. Det er hærværk, og det skal du holde op med uden lokal viden.

Hejdu!

Er der en grund til, at du fjerner navne fra veje som fx
way/257114755/history
?

That is fortunately not how copyright works. If a book, documentary or website mentions a fact, the information is by itself not copyrightable.

This is not the same as to trace roads from commercial maps.

Hi,

It covers a good portion of the world as MapComplete unfortunately reuses the same changeset even if some edits are far away.

My source for the two Australian streets is:
https://www.visithcandersen.dk/hca_gader.htm

Veje i rundkørsler har oftest navne, hvilket du kan bekræfte i DAR. Det vil derfor være en fejl at fjerne navne på navngivne rundkørsler.

Du bliver nødt til at læse, hvad jeg skriver. Der er meget, du ikke kan se, men det betyder ikke, at du skal fjerne de oplysninger, der er. Jeg refererer igen til alle de øvrige oplysninger, man kunne frygte, du også ville fjerne med samme argument. Postnumre på adressepunkter, adressepunkter for bygninger uden synlige husnumre, etc. - det kunne du også gøre med samme argument. Og det håber jeg da så sandelig, at du ikke gør.

Men du gør det modsatte. At der ikke er krav om opsætning af et vejnavneskilt betyder ikke, at vejen ikke hedder noget. Du fjerner aktivt oplysninger.

Der er meget, man ikke kan se fra vejen (fx et hus' postnummer en statues tilstedeværelse i Wikipedia, en bakkes højde over havet, arealet for en sø, en bygningsopførelsesår, etc.), men det betyder heller ikke, at du bør slette disse oplysninger, fordi du ikke kan se dem fra jorden. Det er misforståelse af begrebet.

Nogle private indkørsler har ikke navne, men de pågældende veje, jeg har nævnt, har officielle navne ifølge Danmarks Adresseregister (DAR), uanset om du synes det eller ej.

Du kan hente alle vejnavne inklusive geometri herfra, som du kan tjekke op imod:
https://dataforsyningen.dk/data/4729

Lad være med at automat-slette vejnavne ud fra hvilken vejtype, en mapper tilfældigvis lige har sat.

Jeg håber som sagt, du vil reverte de forkerte ændringer, du har lavet.

Hej,

Du har igen slettet vejnavne for veje, som reelt har navne jf. DAR, blandt andet en del af sidevejene til Ørnholmvej. Det drejer sig blandt andet om way/677753487, 677753486, 677753484 og 677753482. Og altså sikkert mange andre.

Du kan ikke blot automat-slette name ud fra vejens type.

Jeg håber, du har lyst til at reverte dine ændringer og tjekke op imod DAR fremover.

Hej, du har fjernet navnet Skolealleen (way/201956100) i Helsingør ved Helsingør Skole, selv om vejnavnet er officielt i DAR, ligesom der findes to adresser på vejen (2A og 2B).

Jeg opretter vejnavnet igen.

Jeg kan se, at du i dette changeset har fjernet en masse lignende vejnavne med tagget highway=service, men det er ikke givet, at de veje ikke har nogen navne.

Ja, ifølge Vejdirektoratets trafikkort:
https://trafikkort.vejdirektoratet.dk/index.html

"Vejarbejde, Vejen er spærret, Kun 1 farbart spor, Brolægningsarbejder. Kun muligt at køre i retning fra Lyrskovgade mod Ny Carlsberg Vej, Enghavevej mellem Ny Carlsberg Vej og Lyrskovgade

Til og med 06. sep. 2024 kl. 18:00."

Jeg ved ikke, hvorfor de kun nævnte 21/6 i deres oprindelige tweet:
https://x.com/trafikhovedstad/status/1798557929496318428