Siehe changeset/110061896

Hallo Juvare,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
way/319397428/history
das Merkmal
maxspeed:type=DE:rural
ergänzt. Wenn dort die Innortsgeschwindigkeit 50 kmh gemeint ist, ist das soweit korrekt. Die meisten Navis können aber mit dieser Eingabe (noch?) nichts anfangen. Deshalb sollte immer auch das Merkmal maxspeed gesetzt werden, hier also
maxspeed=50
Wiki:
osm.wiki/DE:Key:maxspeed?uselang=de

Grüße

Halllo Juvare,
in diesem Änderungssatz hast Straßenverläufe berichtigt und Dich am Bing-Luftbild orientiert.
Bitte beachte dabei folgendes:

Luftbilder haben immer einen kleineren oder größeren Versatz. Bevor man Straßen nach Luftbildern ausrichtet sollte man immer diesen Versatz vorher korrigieren.

In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
osm.wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
osm.wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Ich habe erst im Mai dieses Jahres die Gebäude und Straßen dort entspr. überarbeitet.

Schaust Du Dir Deine Verschiebungen nochmal an?

Grüße

Hallo Juvare,
Willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz an mehreren Straßen innerhalb des verkehrsberuhigten Bereiches (living_street) das Merkmal
maxspeed=7
eingetragen.
Gem. Wiki impliziert living_street bereits Schrittgeschwindigkeit. Der Eintrag
maxspeed=7
ist somit unnötig und sollte wieder gelöscht werden.
Wiki:
- osm.wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de
- osm.wiki/DE:Key:maxspeed?uselang=de

Grüße vom Fuße des Bussen

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo ticki_52,
in dem entspr. Wiki-Absatz kann ich keinen Hinweis auf Deine Tertiary-Festlegung finden. Aber ich denke wir sind uns zwischenzeitlich einig, daß unclassified die passendere Highway-Klassifizierung für Straßen in einem Gewerbegebiet sind. Das würde dann auch auf diese Straße zutreffen:
way/916163388/history

Gefunden habe ich diese Straßen durch das Tool QS-Fernwegenetz / brouter-suspects:
- https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59957
- http://brouter.de/osmoscope/#map=15/9.43493/48.95918&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json

Mit Landuse beschäftige ich mich nur am Rande und eigentlich nur in meiner Region Oberschwaben. Da kann ich Dir nicht weiterhelfen.

Grüße

Hallo generak,
unsere Diskussion in changeset/104428404#map=18/49.40253/8.97701
hatte ich nicht mehr auf dem Radar. Sorry.

Ich wohne in Oberschwaben. Da ich fast ausschließlich mit dem Rad unterwegs bin ist vorbeifahren und anschauen "leider" nicht möglich.
:-))

Grüße

Hallo ticki_52,
welchen Abschnitt meinst Du mit "ich habe im OSM-Wiki folgende Empfehlung als Basis genommen: Attributierung von Straßen in Deutschland (Abschnitt Innerorts)." genau?

Ich habe mir mal den Flächennutzungsplan für Backnang_Nord angesehen. Für die Klassifizierung der Straßen nach OSM-Regeln halte ich diesen nur für sehr eingeschränkt nutzbar.

Kennst Du Maps4BW?
In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
osm.wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
osm.wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Grüße

Hallo ticki_52,
im deutschen Wiki (osm.wiki/DE:Key:highway) steht:
<<< innerstädtische Straßen mit Durchfahrtscharakter. >>>
Ich kann an diesen Stich-Straßen im Gewerbegebiet keinen Durchfahrtscharakter erkennen. Ich hielt daher keine Rückfrage für erforderlich und habe das gleich geändert.

Was ist mit dieser Straße:
way/5029069/history

-- Die Quelle für diese Änderungen ist der offizielle Backnanger Flächennutzungsplan. --
Hast Du dazu einen Link?

Grüße

Hallo jonsger,
ich habe entspr. Daten nach Internetrecherche ergänzt.
Grüße

Erledigt.
Danke

Pumptrack überarbeitet.
Danke

Hallo generak,
Du hast diese Straßenabschnitte
- way/973621450/history
- way/973621449/history
- way/973621448/history
- way/83133753/history
umgestellt auf
highway=construction
construction=tertiary bzw. secondary
und damit voll gesperrt.

Diese Merkmal-Kombination sollte nur für längerfristigen Baustellen (mind. 6 Monate, besser erst ab 9 Monaten - wegen den Karten-Update-Intervallen von mehreren Wochen bzw. Monaten) verwendet werden.
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

Kürzere Voll-Sperrungen können mit
access:conditional=no@(JJJJ Mmm TT-JJJJ Mmm TT)
eingetragen werden. Dies wird auch von einigen Navis (z.B. OsmAnd) korrekt ausgewertet.
Beispiel:
access:conditional=no@(2020 Jan 20-2020 May 1)
Wiki:
osm.wiki/DE:Conditional_restrictions

Ist diese Straße
way/973621450/history
wirklich auf der gesamten Länge gesperrt?
Wie kommen dann die Bewohner der Steige zu ihren Häusern?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo ticki_52,
dieser Weg
- way/5029069/history
ist mit Sicherheit keine Tertiary (Kreisstraße). Dürfen da überhaupt KFZ fahren ? Welche Verkehrszeichen stehen denn dort?
Fragende Grüße

Ergänzung CS-Kommentar:
Änderung der Straßenklassifizierung im Gewerbegebiet von tertiary auf unclassified

Gefunden mit brouter-suspects

Hallo ticki_52,
Du hast u.a. diese Straße
- way/148947603/history
von residential auf tertiary abgeändert.
Residential in einem Gewerbegebiet war natürlich nicht richtig, Tertiary (Verbindungsstraße !) ist aber auch nicht passend. Ich habe diese Straßen auf Unclassified abgeändert.
Grüße

Hallo fx99,
kannst Du Dir das mal ansehen:
changeset/109984766#map=16/48.7005/9.0263 ?
Grüße

Hallo Giftzwerg,
Du hast diesen Straßenabschnitt
- way/585360835/history
von
highway=construction
auf
highway=tertiary
umgestellt, das Merkmal
construction=tertiary
aber nicht gelöscht. War das ein Versehen?

Außerdem hast Du die Straße mit diese Absperrung
- node/8074455176/history
wieder gesperrt. Das paßt so nicht zusammen.
Wenn die Straße noch gesperrt ist, müßte dies auch auf dem entspr. Straßenabschnitt mit access=* markiert werden.

Das gleiche hier:
- way/585360799/history
- node/5594044785/history

Was ist mit dieser Brücke:
- way/585360793/history ?

Fragende Grüße

Hallo dani80,

Du hast in diesem Änderungssatz u.a. an diesem Gleisabschnitt
way/813226549/history
das Merkmal
railway=constuction
abgeändert in
railway=rail.

Gleissperrungen wegen längerfristigen Baustellen werden in OSM mit der Merkmal-Kombination
railway=construction +
construction=rail
markiert.
Wenn die Gleise fertiggestellt und für den Verkehr freigegen ist, reicht es nicht aus, daß Merkmal
railway=construction auf
railway=rail
abzuändern. Es muß dann auch noch das Merkmal
construction=rail
gelöscht werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?

Gefunden mit OSM-Inspector:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.48440&lat=47.47465&zoom=17&opacity=0.19&overlays=nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallon sk94,
nach Deinen Ergänzungen in Egnach
werden im OSM-Inspector Hinweise "nonop_confusion_on_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.38382&lat=47.54328&zoom=18&opacity=0.19&overlays=nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways
die veraltete Merkmal-Kombination
railway=rail +
abandoned=yes
Siehe Wiki:
- osm.wiki/DE:Key:railway?uselang=de
- osm.wiki/DE:Tag:railway%3Dabandoned

Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße

Hallo dabosc,
way/104882796/history

Du hast in diesem Änderungssatz u.a. an diesem Straßenabschnitt
way/104882796/history
das Merkmal
highway=constuction
abgeändert in
highway=unclassified.

Straßensperrungen wegen längerfristigen Baustellen werden in OSM mit der Merkmal-Kombination
highway=construction +
construction=z.B. unclassified
markiert.
Wenn die Straße fertiggestellt und für den Verkehr freigegen ist, reicht es nicht aus, daß Merkmal
highway=construction auf
highway=unclassified abzuändern. Es muß dann auch noch das Merkmal
construction=unclassified
gelöscht werden. Ansonsten funktioniert das Routing bei manchen Navis dort nicht.
Schaust Du Dir das nochmal an?

Gefunden mit OSM-Inspector:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.00863&lat=48.12797&zoom=18&opacity=0.19&overlays=nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.