Hallo EinEngner,
diese Linie
way/937272841/history
hat keine Merkmale.

Bitte verwende - beim Hochladen ! - den Validator.

Grüße

Hallo BawüTata,
hier ist schon wieder eine Fläche, die sich selbst überschneidet:

way/936864225/history

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.29517&lat=48.10202&zoom=18&opacity=0.34

PS:
Wird da nicht aktuell ein neues Gebäude gebaut ?

Hallo BawüTata,
ist das Gebäude wirklich so groß?
Schau Dir das doch bitte nochmal mit Maps4BW als Hintergrund an (Taste B).

Hallo,
ich kann auf dem Bing-Luftbild aus 2019 dort keine Wege erkennen, nur eine große Fläche.
Wenn Ihr neuere Luftbilder zur Verfügung habt, würde ich die gerne sehen.
Grüße

Hallo BawüTata,
im Änderungssatz
changeset/103726829
hatte ich Dich vor 2 Tagen gebeten, Landuse-Linien nicht mit Highway-Linien zu verkleben. Leider machst Du einach so weiter und erzeugst auch noch sich selbst überschneidende Flächen:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.39778&lat=48.09036&zoom=16&opacity=0.34

Wenn Du weiterhin Flächen verklebst, behalter ich mir vor, Deine Bearbeitung hier vollständig zurückzusetzen!

Grüße

Hallo,
hat sich Eurer Amazon-Zusteller verfahren ?
Die Zufahrt zu diesem Aussiedlerhof liegt doch hier:
way/853805645/history
(von Amazon eingezeichnet ! )

Hallo Andreas,
Du hast - nur - das Merkmal
highway=track
gelöscht, der Weg ist aber immer noch in OSM (als Linie ohne Merkmale) eingetragen. Außerdem ist der Weg auch noch Mitglied dieses Wanderweges:
relation/8057742#map=14/48.7908/9.9689

file:///C:/Users/OSM/AppData/Local/Temp/wanderwege_weg5.pdf

Wenn der Weg mal existierte zwischenzeitlich aber aufgegeben wurde, könnte er mit
disused:highqway=track
markiert werden.
Wiki:
osm.wiki/DE:Key:disused:

Auf jeden Fall sollte auch noch die Wanderweg-Relation angepaßt werden.

Grüße

Hallo tschild,
diese, von der eingezeichnete Linie
way/911515009/history
hat (noch ?) keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo Andreas,
Du hast an dieser Linie
way/141888150/history
das Merkmal
highway=track
gelöscht.
War das ein Versehen oder was wolltest Du erreichen?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Richtig. Genau aus diesem Grund wurde im OSM-Inspector ein entspr. Hinweis angezeigt.

Hallo BawüTata,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. diese Fläche
way/935941136/history
neu eingezeichnet und diese leider mit diesem Weg
way/523381827/history#map=17/48.08853/9.39425
verklebt.
Ich und die Mehrheit im OSM-Forum halten das Verkleben von Flächen und Straßen für eine Unsitte, da es weitere Bearbeitungen erschwert. Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn Du künftig keine neuen Verklebungen (von Flächen und Straßen) mehr vornehmen würdest und evtl. auch Deine bisherigen Bearbeitungen nochmal anschauen würdest.
Grüße

Hallo miscosm,
diese, von Dir neu eingezeichnete Linie
way/920977406/history
hat (Noch ?) keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo twyly,
Du hast an diesem Knoten
node/8043738240/history
das Merkmal
disused=yes
eingetragen. Dies ist veraltet. Richtig wäre
disused:amenity=telephone

Wiki:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo HansDerRadler,
Du hast an diesem POI neue Daten eingegeben, das Merkmal
disused=yes
aber (vergessen ?) zu löschen ?

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit OSMI:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.40345&lat=48.87098&zoom=18&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways,ways_without_tags

Es wäre schön, wenn Du das zeitnah Klären könntest.
Grüße

Hallo jonsger,
es geht um diesen Weg:
way/49206352/history#map=19/48.67313/9.28221
Grüße

Hallo intschutschuna,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. an diesem Straßenabschnitt
way/4944964/history
das Merkmal
highway=construction
abgeändert in
highway=service
das Merkmal
construction=secondary
aber nicht gelöscht. Dies ist ein Widerspruch. Ich habe das Merkmal construction=secondary daher gelöscht.
Du schreibst ja selbst, daß die Straße keine Baustelle ist sondern nur gesperrt. Dies hast Du ja mit motor_vehicle=agricultural entspr. umgesetzt.
Grüße

Hallo jonsger,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo Gerold,
Du hast an dieser Fläche
way/28786648/history
das Merkmal
landuse=forest
eingetragen.
Diese Fläche ist Inner-Mitglied dieser Forest-Relation:
relation/83390/history

Wald in Wald dürfte wohl falsch sein.
Wolltest Du meadow eintragen?

Grüße