Hi, falls du http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16094 meinst: Das ist der Link der Diskussion der damals vom Ersteller der Gebirgsgruppen der Ostalpen getaggt wurde. Bei ein paar Gruppen wurde dieser - vermutlich versehentlich - im Laufe der Zeit beschädigt, bei diesen habe ich ihn wieder hergestellt.

Wenn du die Links sämtlicher AV-Gebirgsgruppen der Ostalpen auf die aktuelle Forum-URL aktualisieren möchtest, spricht meiner Meinung nach nichts dagegegen.

Ich bin zwar kein Tiroler ;-) - wenn ich mir aber aktuellen Karten ansehe (AV, freytag&bernd, Kompass, ÖK50), dann schreibt sich der 2349er: "Hochpleisspitz(e)" (mit "p"!) und der 2388er: "Falsch(er) Kog(e)l" - je leicht unterschiedliche Schreibweise.

Der FJLA75 würd ich ohnme zusätzlich unabhängige Quellen aus dier Zeit wenig Glauben schenken, da in FJLA25 diese Gipfel soweit ich das erkennen kann gar keine Bezeichung tragen. Durch die dortige Gipfeldichte, kann man sich schnell mal um einen links oder rechts vertun, was vielleicht in der FJLA75 der Fall war.

In den aktuellen Karten findet sich zwar noch das Meileskar, aber keine Meileskarspitze. Der Lage nacht könnte durchaus sein, dass die heutige Hochpleisspitz(e) früher (auch) Meileskarspitze hieß - aber ohne weitere Recherche, nur auf einem alten FJLA75 Eintrag basierend, würd ich das auch nicht als old_name eintragen.

Hallo Bergi76, könntest du bitte den Hinweis note/4284360 kommentieren. Da wird behauptet du hast in der Vergangenheit diverse Wege, Pfade gelöscht, die in der Realität noch vorhanden sind. Außerdem habe ich gesehen, dass du in der Vergangenheit manchmal Waldwege z.b. way/1222971066/history mit "access"=privat getaggt hast, was wohl nicht richtig ist, da zumindest der Zugang zu Fuß im Wald für jedermann frei ist, oder?

Hallo, du hast hier mit deinen Bachverlauf-Änderungen leider auch die Oberösterreichische Landesgrenze zu Niederösterreich verschoben, sodass sie nun abschnittsweise nicht mehr stimmt.
Bitte beim nächsten Mal darauf achten, dass ein Grenze nicht immer exakt dem Bachverlauf in der Nähe folgt, danke.

Hallo Nikolaus,

du hast hier versucht, den Stadtteil Kleinmünchen in recht unüblicher Weise und Tagging als Linienbegrenzung einzutragen. Der Stadtteil selber wird mangels genauer Abgrenzung sowieso nur als place-node eingetragen node/843484950

Es gibt noch den aktuellen statistischen Bezirk "Kleinmünchen-Auwiesen" welcher bereits vorhanden ist.
Sowie die Katastralgemeinde "Kleinmünchen". Katastralgemeinden werden in OÖ aber selten erfasst und falls doch, dann im bewährten Grenz-Relation Schema und mit exakten Grenzlinien.

Hallo Nikolaus,
du hast hier die Wiener Bezirke als "subarea" der Wiener Gemeindegrenze hinzugefügt. Das selbe gilt auch für Linz.
Dies ist nicht nur in Österreich unüblich, sondern laut englischer Wiki "disputed" (umstritten), und in der deutschen Wiki wird es gar nicht erwähnt: osm.wiki/DE:Relation:boundary

Ich bitte dich diese entweder wieder aus der Relation zu löschen, oder dies vorher im österreichischen Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/at/59 zu diskutieren, danke.

Stadtbezirke eh sind bereits als eigene Grenzrelationen und falls gleichnamig auch als place-Nodes vorhanden.

Ok, habe die Werte sie selber wieder korrigiert

Es geht um diese Relation, die ist derzeit ohne Tags, weil du sie gelöscht hast:
relation/7190792

Hallo, du hast hier (versehenttlich?) das komplette Tagging des "Salzkammergut Trail klassisch" gelöscht. Bitte wiederherstellen, danke.

Hallo,
könntest du bitte zukünftig genauer beschreiben was du gemappt hast, und nicht nur nichtssagendes wie "uz", "kj" oder "update". Danke!

Hallo, ich glaube am Weg zum Spitzelstein fehlt versehentlich noch das highway=path ? Sowie die Verbindung zum Daxnersteig

Ich habe diese Änderung revertiert. Grund: Der Weg ist sehr wohl vorhanden, laut Strava Heatmap gingen dort im letzten Jahr einige Leute drüber. Bitte zukünftig nur jede Wegabschnitte korrigieren, die vielleicht lagefalsch sind. Nicht einfach den kompletten Weg löschen, danke!

Es wurde dazu vor kurzem ein Thread im Forum eröffnet: https://community.openstreetmap.org/t/berge-bei-denen-der-gipfel-einen-anderen-namen-hat/105654

Bitte neue Fakten und Meinungen dort weiter diskutieren, danke.

Danke, Radfahren ist eh erlaubt, ist durchgerutscht weil es zuvor nicht getaggt war obwohl bereits innerhalb des Nationalparks - korrigiert.

Der Zubringer Bischofshofen ist aber keine eigene Autobahn - sondern "nur" Teil der Tauernautobahn. Auch wenn man das durch die Kilometertafel glauben könnte. Bei allen anderen Zubringern in Ö ist die Lage sowieso klar, dass sie ein Teil der zugehörigen Autobahn sind

Ich würde diese zumindest in die Hauptrelation geben, und keine eigene Realtion dafür anlegen. Die "A10" ist also der Hauptstrang + Zunbringer, was ja auch der Realität entpricht. Bei Zubringer Bischofshofen gab es zuvor schon eine eigen A10A-Relation - die wollte ich nicht löschen. Kann man möglichwerweise machen-stören tut sie aber auch nicht.

Das Tunneltagging der Auf/Abfahrten in Linz hab ich ehrlich gesagt übersehen. tunnel:name könnte man also dort auch komplett löschen, sonst steht das ja irgendwie auch im Wiederspruch zum ausgemachten Tagging per name-Tag und nicht in tunnel:name.

Hallo Bergfex, ich möchte das hier nicht mehr weiter im Detail diskutieren, da ich an Einsicht und Objektivität über die Qualität von Quelldaten und die Zulässigkeit von Betrungsverbotswünschen" von außen zweifle, was dir schon öfters erklärt wurde. Deshalb habe ich einen Forumsthread eröffnet, in dem du eingeladen bist deine Sicht der Dinge zu erklären, danke:

https://community.openstreetmap.org/t/wegloschungen-und-sonstige-kartenedits-durch-bergfex-at/103503

Ich editiere gerade die Wanderwege am Jainzen und wundere mich, wie die nach Jahren OSM so dermaßen lagefalsch sein können. Dann wundere ich mich noch, warum ein von Wanderen vielbegangener Weg noch immer nicht in der OSM ist. Dann fällt mir aber auf: War alles schon perfekt in der OSM - bis dieser Changeset vor ca. 1 Jahr erfolgte. Wer war der Autor? Wieder eimal bergfex0...
Ich bitte dich: Bitte schade nicht dem Ruf deines Portals (www.bergfex.at) mit solchen schlechten Edits - das waren nicht die ersten von dir auf OSM die Kritik hervor rufen. Bitte erstelle bei Problemen mit (angeblichen) Privatwegen oder falschen Wegverläufen eine Note - und erfahrene OSM-Mapper kümmern sich darum. Danke für dein Verständnis!

Sehr gute Frage, das betrifft z.b. auch die beiden Linzer Tunnels der A7, sowie etwaige Nebenwege wie z.b Radwege oder Gehsteige durch einen Tunnel. Dieses Detail wurde noch nirgends diskutiert. In der Praxis wenn ich mir diverse Tunnels und auch Brücken anschaue werden nur die Hauptweg benamt. Also Rampen und Nebenwege eher nicht benamen - was meinst du?