NunoCaldeira's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 76095787 | about 6 years ago | Não precisa de corrijir. removi-as. agora sempre que tiver dúvidas, envie-me uma mensagem privada que terei todo o gosto em ajudar. não adicione edifícios dentro de edifícios, mova os locais oficiais, não duplique informação (como por exemplo adicionar centro comercial a um edifício quando há lá existe um ponto com essa designação) e utilize as etiquetas correctas conforme documentado na wiki. |
| 76095787 | about 6 years ago | certamente não fez, você adicionou edifícios dentro de edifícios. não faz sentido algum e o tutorial menciona isso. caso tenha dúvidas pergunte antes que tenho todo o gosto em ajudar. adicionar elementos incorretamente é altamente doloso para o OpenStreetMap |
| 76095787 | about 6 years ago | Não coloque etiquetas erradas. deixe uma nota Fix Me que alguém que saiba adicionará |
| 76096485 | about 6 years ago | as respostas têm que ser dadas aqui neste espaço de forma pública |
| 76095787 | about 6 years ago | pode consultar as etiquetas em tourism=picnic_site você precisa de ler e fazer o tutorial antes de editar. as edições que efetuou são danosas e completamente incorrectas |
| 76095787 | about 6 years ago | Não não é parecido de todo. há estiqueta própria para parque de merendas. |
| 76091491 | about 6 years ago | Justifique o motivo para ter alterado a localização oficial do Caniço. É a última vez que lhe peço para que justifique. |
| 76096674 | about 6 years ago | justifique imediatamente a adição deste park que não existe. Caso não responda e persiste nas edições fictícias a sua conta será bloqueada. Caso volte a editar e não responder a todos os pedidos de esclarecimentos que lhe foram solicitados. |
| 76092711 | about 6 years ago | Novamente, adicionou um edifício dentro de outro. Não faz qualquer sentido |
| 76093726 | about 6 years ago | Novamente uma edição danosa. Adicionou um edifício em cima de outro. Aguardo que justifique a edição. |
| 76093809 | about 6 years ago | Não se ise reparou, mas já existe um ponto com essa informação de centro de informação. Está a duplicar informação e a adicionar de forma incorreta. Corrija |
| 76093882 | about 6 years ago | Certamente o nome não é o que adicionou "Centro Comercial Azenha n.42", corrija. |
| 76095561 | about 6 years ago | novamente corrija. não é um parque. |
| 76095787 | about 6 years ago | corrija a etiqueta, isto não é um park, um park é urbano, isto é um picnic_site. Aguardo justificação |
| 76096485 | about 6 years ago | Boa tarde, constato que continua a editar e ainda não respondeu às perguntas que lhe coloquei há duas semanas.
cumprimentos |
| 71223011 | about 6 years ago | não justificado. removido |
| 75933596 | about 6 years ago | Boa tarde, justifique esta sua edição e demonstre que isto é um parque. Aguardo antes de tomar outras medidas |
| 75933664 | about 6 years ago | boa tarde, pode justificar este parque? se está em construção não deve ser parque e a dimensão é pequena. Duvido que seja um parque. Aguardo justificação antes de tomar outras medidas. |
| 71786257 | about 6 years ago | ajuste se faz favor e não abuse da etiqueta parque para elementos que não o são. |
| 55159064 | about 6 years ago | está tudo estabelecido na wiki do OpenStreetMap. certamente que no mundo existe casos iguais e há uma etiqueta correspondente..parque de merendas é picnic site |