Никуда не делся, добавил его в отношение с Димитровградом как suburb города.

I deleted the old irrelevant lines of administrative boundaries, which were marked with the was:boundary tag. They are not involved anywhere, and now they carry no information other than historical information.

добавил

В ОКТМО уже изменения внесены, поэтому и удалил.

Создал, потому что на основании закона Калужской области от 29 мая 2015 г. N 732-ОЗ "Об образовании нового населённого пункта в Жуковском районе Калужской области" был образован новый населённый пункт со статусом хутор и названием Парк Птиц. А в Реестре географических названий по Калужской области координаты этого пункта указывают туда где я и поставил точку.

Поправил.

As Wiki says landuse=residential for "An area of land dedicated to, or having predominantly residential buildings such as houses or apartment buildings." But in Dagestan most of residential areas that I found are drawn very roughly and very huge, including industrial, commercial, farmlands, etc (for example, one large residential area for big city with very different planning areas) and sometimes excluding really residential areas. Also there are residential zones that unite several settlements, although there is between them, for example, a river, a road, a large piece of forest. Of course such drawing is wrong. Where I can, I fix it or change for area place=* (which is commonly used in Russia for boundaries of individual settlement). I believe most of such zones are painted by you. Please draw accurately, trying to precisely mark the boundaries of residential areas. There is no point in such empty huge areas that do not reflect the reality, and perhaps are drawn only for rendering on Mapnik.

ошибка, changeset/56973941

Я тоже считаю,что name:ru излишне для территории России. Но один из участников возразил мне и привёл доводы в пользу возвращения. Вы можете почитать подробности тут changeset/57310748

Хорошо, на днях восстановлю по этому пакету.

Да, ещё тогда. Спасибо за ссылку.

Придерживаюсь точки зрения, что name:ru на территории России является излишним, ибо полностью дублирует name. Убираю не массово, не целенаправленно, а только если попадается случайно. Если есть обсуждение по этой теме и в нём пришли к тому, что name:ru обязателен и необходим и/или есть какие-то особые случаи когда он нужен в масштабах целой страны, дайте пожалуйста ссылку, ознакомлюсь.

Правил АТД, заметил, изменил, не массово и не целенаправленно. Насчёт 10 админ левела для границ населённых пунктов тема на форуме обсуждалась, думаю Вы знаете. Вопрос спорный, но я придерживаюсь следующих позиций: никаких «официальных» границ населённых пунктов нет (по крайней мере в масштабах целой страны, к этому выводу пришёл когда поработал с большим количеством нормативно-правовых актов по АТД, генпланов, схем ТП и т.д. по всей стране), поддерживаю ту точку зрения, что boundary=administrative к ним не подходит. В России почти на 99% территории для таких границ хорошо используются линии/отношения place. Вариант как тут был, встречается только в Смоленской области, видимо, был внесён кем-то давно и не получил дальнейшего развития.

Yes. I relied on the open data files of the official source - Ministry of Natural Resources and the Environment of the Russian Federation.

Хорошо.

Весь пакет откатывать из-за наименования одной деревни не стоит. Тут есть правки и других мест.
Насчёт наименования деревни - для дополнительных названий есть тег alt_name. Поэтому Ширково в name, а Наумово добавил сейчас в alt_name. Таких ошибок по стране много, но, как правило, в name пишется то, что официально задокументировано, всё остальное в alt_name.

Более точная граница, незаконченная, в работе (Work In Progress). Оставил, думал может кто-то продолжит.
Закончил, подчистил сейчас.

Поправил.

Всё вроде работает. Да, я переводил в shp формат.

http://data.gov.ru/516327052014-0931