Наш разговор напоминает разговор глухого с немым. Вы меня пытаетесь сейчас подловить в чём-то чтоли? Тот источник Maxar разрешен для использования проектом OSM. Я вам показал, где его данные можно найти. Ничто не мешает подключить его к JOSM.

Пока мы с вами сошлись на удалении полигона бывшего населённого пункта. Их было не так много. Если найдёте ещё, я готов исправить. Аналогично и я посмотрю ещё.

В мои задачи не входило удалять старые названия сел и деревень. Я не помню, чтобы делал это намеренно. Вы можете привести примеры этого? Я готов восстановить, если где-то удалил случайно.

По поводу полигонов для locality - здесь я с вами соглашусь, у locality вполне может быть полигон, не стоило их удалять. Сейчас восстановлю их для Красная Поляна, Николаевка, Красный Токай.

Я вам выше скинул ссылку (даже конкретно на место где удалены здания) на редактор RapiD, это разрешенный редактор с разрешенными источниками для проекта OSM. Возможно, вы этого не знали или не интересовались подобными вопросами.

Если вы не готовы на диалог тут, тогда я вынужден буду перенести общение на форум с подключением других участников.

Опять же повторюсь, по Тамбовской области я занимался в основном за эти правки актуализацией административно-территориального деления. Точнее, правил населённые пункты, которые уже прекратили существование. Никакого вандализма по своим правкам я не вижу. По всем вашим замечаниям я вам ответил и готов вести дальше диалог по каждому конкретному случаю (коих от вас немного) и здесь нет никакого нарушения и несоответствия действительности. Источник разрешенный. Ваше желание просто так откатить правки, в которых я приводил АТД к актуальному состоянию, без диалога - это и есть вандализм. Я опираюсь на разрешенные источники, законы в своих правках. На что опираетесь вы, называя меня вандалом?

Слой снимков с Maxar доступен с использованием редактора RapiD. Пожалуйста ссылка, https://mapwith.ai/rapid#background=fb-mapwithai-maxar&disable_features=boundaries&map=15.60/52.8033/41.3100

По поводу отката правок - на каком основании? По каждому конкретному случаю я готов вести диалог и если я не прав, вернуть удалённое. Но заявлять по поводу нескольких конкретных случаев про вандализм - слишком громко с вашей стороны.

По поводу тегов старых названий поселений - приведите пожалуйста примеры конкретно, я не понимаю о чём именно идёт речь.

По поводу контуров Красная Поляна, Николаевка, Красный Токай - этих населенных пунктов уже не существует как в реальности на земле (нет людей, нет зданий), так и по закону. Сменил теги на locality и удалил контуры бывших НП как неактуальные. Или вы хотите сохранить их для истории?

Привет. На новых снимках от Maxar зданий, которые я удалил, уже нет. Видимо, вы используете для сравнения слишком старые источники снимков.

спасибо за справку, не встречал ранее.

Та же история, что и по вашему вопросу в changeset/79917419

Добрый вечер.
locality в связке с oktmo:user=yes поставлен так как на спутниковых снимках в этих НП не осталось жилых строений, не живут люди, но законодательно они не упразднены (и как показывает практика, могут в таком статусе существовать годами). locality как заброшенная деревня, урочище; необитаемая местность с названием, а oktmo:user=yes чтоб валидаторы находили до тех пор пока не упразднят официально.

Добрый день. Это было два года назад, я сейчас уже и не вспомню почему именно здесь я так сделал. Если нужно, восстановите, проблем не должно составить.

Неправильно было нарисовано. Перерисовал.

А тут никак не поправишь. Действительно, тут 2 независимых куска региональной дороги, плюс дороги горнодобывающих компаний. И всё это никак не соединяется с «остальным миром».

На мой взгляд это уже относится к исторической информации о когда-то существовавшем н.п. Таким же образом можно создать отношение СССР и поставить тег end_date. Только какой в этом смысл... На своей точке зрения не настаиваю, если лично вам нужна эта информация, восстановите конечно.

теги addr:, как правило, используются на линиях н.п. для правильной адресации в рамках России, где такая схема получила распространение. По сути в данном случае это важно, если внутри н.п. хорошо заполнена адреска (номера домов, улицы). И достаточно тегов на один мультиполигон. В Косье адреска не заполнена, поэтому и убрал. Если считаете, что не прав - верните. addr:contry=RU в рамках страны не имеет смысла на полигонах н.п. Если есть спорные случаи, то можно ставить, но массово расставлять везде не вижу смысла. Массово не удаляю, только если на глаза попадётся (попадается достаточно редко, кстати). Принадлежность объекта сейчас в базе определяется вхождением в мультиполигоны. Как раньше, ставить теги is_in не имеет смысла, как и создавать аналоги в лице addr. Повторюсь, последний на полигонах н.п. нужен только для адресации внутри России и используется только, по большей части, россиянами.