OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
66376651 over 5 years ago

Bitte den Namen nicht für die Beschreibung eines Objektes verwenden. Wenn ein Objekt einen offiziellen namen hat, gerne. Sonst bitte nicht. Die überzähligen Einträge sehen vielleicht auf der Mapnik Karte nett aus, sind in anderen Anwendungen aber mehr als störend.

73362467 over 5 years ago

Wüstungen bitte als abandoned:place=xxx emappen, nicht als aktive Orte

82774526 over 5 years ago

Eine Wüstung sollte nicht als bestehender Ort eingetragen werden, sondern mittels Namespace Prefix abandoned: als aufegeben gekennzeichnet werden.

76270491 over 5 years ago

Verschiedene Arten von Gebäuden sollen im building= Schlüssel verarbeitet werden, nicht im Namen.
Building=yes und name=Scheune seiht vielleicht bei Mapnik nett aus, macht aber keinen Sinn - außer das Gebäude hieße namentlich "Scheune", was hier aber wohl nicht der Fall ist.

85256819 over 5 years ago

Name "Historisches Bauernhaus" scheint seltsam, ich denke nicht dass dies der offizielle Name dieses Gebäudes ist.
Besser das Gebäude mit historic=farm oder historic=yes taggen, wenn es eine historische Sehenswürdigkeit ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85256819

74032180 about 6 years ago

Bitte kein Vandalismus

68253766 almost 7 years ago

Hallo daniel_k,
bitte bei Änderungen von Straßen, die Teil einer Relation sind, darauf achten dass die Relation am Ende wieder vollständig ist.

66853489 almost 7 years ago

Siehe Wiki: [...] sollten klar abgegrenzte Ortschaften, die Teil einer größeren Gemeinde oder Stadt sind, nicht als place=suburb sondern je nach Größe und Struktur als place=village, place=hamlet oder gegebenenfalls auch place=town getaggt werden.

Demnach wäre Heiningen kein "Suburb" sondern "village" und die Änderung sollte rückgängig gemacht werden?