Утверждение в описании пакета правок некорректное.

1. Светофоры стоят не на этих местах. Если хотите их ставить в фактических местах - ставьте отдельную от highway точку в том месте, где светофор располагается
2. Вы испортили тегирование highway=crossing. Разберитесь, пожалуйста, как тегируются пешеходные переходы.
3. Если Вам нужны highway=traffic_signal на highway=footway (видимо, для велосипедной навигации), обратитесь к более подробной схеме тегирования светофоров, пример которой привёл Вам в changeset/144406206

Данный пакет правок откатываю.

Константин, здравствуйте!

Расстановку highway=traffic_signals на этих перекрёстках я уже пытался с Вами обсудить.

Пожалуйста, прекратите портить важные данные в OSM.

Константин, здравствуйте!

Мы уже обсуждали с Вами данный перекрёсток.

Правку откатил.

Прекратите портить данные OSM и не заставляйте бегать за Вами и исправлять Ваши ошибки.

Откатил.

Константин, здравствуйте!

в точке node/11332816268
нет стоп-линии. Предоставьте, пожалуйста, фотографии, где Вы её видите.

Константин, здравствуйте!

Предоставьте, пожалуйста, GPS координаты с фотографиями, в каких именно местах стоят светофоры.

Константин, здравствуйте!

Что именно Вы здесь исправили?

Это пересечение не регулируется светофором: node/206374042 ?

По панорамам на всех лучах перекрёстка стоят светофоры.

Какой схеме тегирования Вы следуете?

обратите внимание, что точки, которые Вы удалили, имеют уточняющие теги, как тип светофора,
traffic_signals=pedestrian_crossing
и traffic_signals=signal

Почему Вы обедняете OSM, я категорически не понимаю.

Что бы Вам было проще разобраться, добавил светофоры на соотвествующие точки:

changeset/144406206

Если Вам нужны светофоры непосредственно на пешеходных переходах, то Вы можете их добавить отдельно, согласно схеме highway=traffic_signals#Tagging_also_cycleway_traffic_signals

т.е. highway=traffic_signals непосредственно на highway=footway в месте где располагается кнопка светофора или проекция светофора на пешеходный путь.

Константин, здравствуйте!

Я откачу Вашу правку. Мы с Вами уже обсуждали, что подобное расположение highway=traffic_signals противоречит устоявшимся правилам тегирования пересечения highway=footway и highway=road;

К тому же, мы с Вами уже обсуждали, что расстановка светофоров по подробной схеме лучше, на что Вы ответили молчаливым согласием.

Я откачу Ваши правки.

Здравствуйте ещё раз :)

Не нужно полигоны building:parts добавлять в отношение type=multipolygon в роли "inner"
way/1225872345

это неправильно.

Приходите в телеграмм-конференцию https://t.me/ruosm
там могут помочь разобраться с особенностями мультиполигонов и другими отношениями.

Здравствуйте!

relation/16738482/history

Это отношение не может быть мультиполигоном (type=multipolygon), т.к. не описывает объект, занимаемый какую-либо площадь.

Для вашей цели подходит type=collection

Здравствуйте!

Обратите внимание на этот мльтиполигон:
relation/3029491/history

Тип отношения "multipolygon" (type=multipolygon) не имеет ролей "part":
osm.wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD
Роль "inner" буквально означает дырку в мультиполигоне, а не внутренний элемент здания.

Вероятно, Вы имели ввиду, что роль "part" как часть здания, для этого описано другое отношение:
osm.wiki/Relation:building (type=building) с ролями outline, part и другими.

Для этого нужно создать новое отношение и добавить элементы здания.

Здравствуйте!

Почему были удалены все соединения рек в озере? Например, way/1163604911/history

Реки должны проходить через разливы/озёра для связности водных объектов.

Из описания правки непонятно что было сделано.

Константин, здравствуйте!

Не знаю какой аккаунт в данный момент у Вас сейчас в приоритете, потому коротко продублирую текст из этого пакета правок:
changeset/139741083

- Установка highway=traffic_signals на стоп-линии не противоречит вики
- lane_markings=solid_stop_line не описан в вики, но описан road_marking=solid_stop_line как экспериментальный
- сочетания highway=traffic_lights + crossing=traffic_lights противоречат схеме тегирования регулируемых пешеходных переходов, описанных в osm.wiki/RU:Key:crossing

В ближайшее время поправлю эти перекрёстки сам.

Константин, здравствуйте!

Обращу Ваше внимание, что тег "lane_markings=solid_stop_line" не описан в вики, зато описан "road_marking=solid_stop_line" как экспериментальный. Вероятно, Вы имели ввиду его, расставляя его вместо светофоров.

Светофор != стоп-линия, но они не конфликтуют между собой в схемах тегирования, как, например, точка
node/6824009194
Где скомбинированы highway=traffic_signals и crossing=traffic_signals что противоречит wiki:
osm.wiki/RU:Tag:crossing%3Dtraffic_signals
> Полезные сочетания
> highway=crossing

osm.wiki/RU:Key:crossing
> Также, в местах, где стоит светофор для транспортных средств, на линию дороги можно дополнительно поставить точку с тегом highway=traffic_signals

В ближайшее время поправлю эти ошибки.

Обратите внимание, что пешеходные переходы располагаются рядом: node/10327888418
node/10327888416

Но затегированны некорректно как highway=crossing

Здравствуйте!
node/10327888417 - это намеренное тегирование как railway=crossing или опечатка?

Согласно osm.wiki/RU:Tag:railway%3Dcrossing railway=crossing это место пересечение пешеходного перехода и железной дороги.
Но, рекомендуют к использованию railway=tram_crossing для трамвайных путей: railway=tram_crossing
А это место больше похоже на railway=switch

Извините, не та ссылка, эта корректная:

way/1103180578