OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
122877146 over 3 years ago

Diese Straßenlaternen heißen nicht "alte Gaslaterne". Achte bitte auf die korrekte Verwendung des name-Tags. Ich habe es korrigiert. :)

122877845 over 3 years ago

Ich wollte natürlich "heißen" schreiben. Ich hoffe mir sind nicht noch mehr Copy-Paste Fehler passiert.

122999433 over 3 years ago

Außerdem denke ich auch dass die Verwendung von name="Platz mit Liegen", sowie die Verwendung von place=square in diesem Fall unsinnvoll ist. Achte bitte auf die korrekte Verwendung des place- und des name-Tags. Ich habe es korrigiert. :)

122877845 over 3 years ago

Diese Pfade heißt nicht "Wege im Präriegarten" oder konntest du dort soetwas wie ein Straßenschild finden? Achte bitte auf die korrekte Verwendung des name-Tags. Ich habe es korrigiert. :)

122999433 over 3 years ago

Verwende statt surface=Schotter lieber surface=gravel. Sonst können solche Daten nicht sinnvoll ausgewertet werden. Ich habe es korrigiert. :)

122877320 over 3 years ago

Dieser Picknickplatz heißt nicht "Picknickplatz". Achte auf die korrekte Verwendung des name-Tags. Ich habe es korrigiert. :)

122999756 over 3 years ago

Arbeite bei Standortkorrekturen lieber mit Bavaria (80cm) als mit Bing Maps Aerial. Das Luftbild ist zumindestens meiner Erfahrung nach besser. In JOSM steht, soweit ich weiß, auch etwas davon, dass Bavaria (80cm) als das beste Luftbild der Region gekennzeichnet ist.

122999736 over 3 years ago

Dieser Baum heißt nicht "Baum (Altbestand von der ehemaligen Leighton Barracks)". Achte auf die korrekte Verwendung des name-Tags. Ich habe es korrigiert. :)

123004563 over 3 years ago

Diese Anlaufstrecke ist kein highway=footway und ihr Name ist nicht "Anlaufstrecke zum Weitsprung". Achte auf die korrekte Verwendung des name-Tags. Ich habe es korrigiert. :)

122998986 over 3 years ago

Diese Infostelen heißen nicht "Infostele - ...". Achte auf die korrekte Verwendung des name-Tags. Ich habe es korrigiert. :)

122573189 over 3 years ago

Hallo Cassini,
Danke für die schönen detailreichen Änderungen am Alten Kranen.
Zwei Sachen sind mir an deinem Änderungssatz aufgefallen:
1. Die description der Fußgängerbereiche ist widersprüchlich dazu, dass du auf einer Fußweglinie das "bicycle=yes" entfernt hast. War das ausversehen?
2. Wieso hast du die Fußgängerbereiche einfach grob über Gebüsch-, Blumenbeet- und building-Flächen drüber gezeichnet? Der Fußweg endet doch dort, wo das Grün beginnt oder?
Vielen Dank im vorraus für deine Antworten
Niiepce

122520208 over 3 years ago

Ok. Ich kann das Problem gerne lösen, ich muss nur schauen, wann ich dazu Zeit finde und Lust habe. Natürlich kannst du es auch schon gerne davor lösen, wenn du möchtest.
Danke auf jeden Fall für den konstruktiven Austausch von Gedanken.

122520208 over 3 years ago

Hallo Hanikatu,

Danke für den Hinweis. Ich war mir schon bewusst, dass das abschließend nicht gut gelöst ist. Ich persönlich finde Adressen auf Gebäuden besser als auf Nodes.
Zum PS: Das ist mir bewusst, dass auf ein entrance der an einem Gebäude (welches schon eine Hausnummer hat) keine Adresse mehr getaggt seien muss. Ich hätte die Adresse von den nodes dann auch komplett entfernt und durch entrance=* ersetzt. Ich wollte nur einfach nicht die Arbeit jemand anderes einfach so löschen, die Chronik erhalten (osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik%E2%86%99) und IDs sparen. Ich gebe zu, das ist vielleicht etwas kompliziert gedacht und man hätte die nodes ganz pragmatisch auch löschen können.
Was findest du sollten wir jetzt machen? Die nodes und Interpolationslinien entfernen oder die Hausnummer auf den Gebäuden entfernen oder (wie ich es ursprünglich gedacht hatte) die nodes in entrances umzuwandeln (die aufwändigste Lösung)?

Viele Grüße
Niiepce

122283415 over 3 years ago

Hallo Sanderauer,
bitte schaue erst nach welche Werte für gewisse Tags standartmäßig verwendet werden. Hier hast du height="ca 2,20 Meter" eingetragen. Ich habe es zu height="2.2" und note="Höhe ungefähr" geändert.

122283622 over 3 years ago

Diese Fläche an Bäumen und Büschen heißt nicht "Büsche- und Bäume". Das ist eine Beschreibung!

122284333 over 3 years ago

Das gleiche wie hier: changeset/122284424

122284424 over 3 years ago

Du hast die Blitzer hier mit "mobile Geschwindigkeitsüberwachung".
Erstens gehöhrt so etwas nicht in den name Tag.
Zweitens ergibt es auch kein Sinn diese Blitzer dann einzutragen, da highway=speed_camera per se stationärer Blitzer beschreibt. Gerne immer erst das Wiki lesen bevor man einen noch unbekannten Tag verwendet

122284723 over 3 years ago

Auch hier hast du mehrmals maxspeed=100 zu Blitzern eingetragen. Gilt dort nicht auch 50km/h?
Und noch eine Frage: Sind das alles stationäre Blitzer?

122284771 over 3 years ago

maxspeed=100 war hier nicht beabsichtigt, oder?
Ich glaube maxspeed=30 wäre sinnvoller.

122199080 over 3 years ago

Hallo Sanderauer.
der name Tag vom Naturdenkmal
Gudrunswiese sollte nur den Wert "Gudrunswiese" enthalten. Die Information, dass es ein Naturdenkmal ist, steckt ja schon in einem anderen Tag und der Name Tag ist dafür nicht gedacht.
Zur description=*: Wenn man so etwas wie Aussicht hier erwähnen möchte, dann würde ich den stark wertenden und subjektiven Begriff "grandios" weg lassen. Für nicht objektive Daten ist OSM nicht gemacht. Da ist vielleicht so etwas wie komoot sinnvoller.
Und noch eine Frage: Wieso hast du beim hinzufügen des nature_reserve Tags den landuse komplett entfernt? Es bleibt doch trotzdem noch eine Wieso oder?
Ansonsten sehr schön, dass du so zahlreiche Änderunngen machst. Füge in der Beschreibung was du getan hast doch gerne etwas mehr Informationen als ein Wort hinzu damit man schneller erkennt, was du geändert hast.
Zu den oben angesprochenen Punkten: Möchtest du sie selbst korrigieren? Sonst kann ich das auch gerne machen.

Viele Grüße
Niiepce