OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
126701242 about 3 years ago

Hallo Pavol,
Wieso hast du den Kirchturm der St. Michael Kirche von einem Gebäudeteil in ein einzelnes Gebäude geändert?

126027507 about 3 years ago

Hallo Nordpfeil,
Super, dass du hier einige Tags korrigiert hast.
Aber bitte nimm dir nächstes Mal ein kleines bisschen mehr Zeit beim Korrigieren, denn du hast im Raum Würzburg mehrere Tags zu species:de geändert, was zwar anhand der vorherigen Tags plausibel erscheint, aber inhaltich auch beim Sesselmappen auffallen sollte, denn es ist eine Gattung also genus:de (https://de.wikipedia.org/wiki/Kiefern). Auf diese Art und Weise wird das Fehltagging dann leider nur schwerer zu finden und es ist also keine wirkliche Verbesserung.
Zwar muss man beim Sesselmappen immer etwas vorsichtiger arbeiten, aber trotzdem finde ich es super, dass du dich solchen Taggingproblemen widmest.
Viel Spaß weiterhin und Viele Grüße
Niiepce

126594930 over 3 years ago

Hallo Halfix,
Da hast du natürlich Recht, dass die Pipeline sehr wahrscheinlich nicht durch Haidt läuft. An dieser Stelle ist die Streckenführung einfach noch nicht genau kartiert worden und da ich an dieser Stelle nicht vor Ort war und mittels Luftbilder oder anderer verfügbarer Quellen nicht sicher sein konnte, wie bei diesem Abschnitt der genaue Verlauf ist, konnte ich hier leider auch keine genaue Geometrie eintragen. Die Stellen, an denen ich vor Ort war oder durch andere Quellen den sicheren Verlauf bestimmen konnte, habe ich so gut es geht eingetragen und die noch unbekannten Stellen erkennt man an den zu großen Abständen zwischen den Punkten bzw. am unrealistischen Verlauf (durch Häuser oder Wälder zum Beispiel).
Wenn du Lust hast, kannst du ja an noch nicht fertig kartierten Stellen in deiner Umgebung mal nach auffälligen Waldschneisen und gelben Markierungsschildchen Ausschau halten oder vielleicht erinnerst du dich auch noch an die ein oder andere Pipeline Baustelle. Ich würde mich natürlich über Verbesserungen freuen.
Grüße aus Würzburg

126313616 over 3 years ago

Die Änderungen kamen von Sanderauer, der jetzt anscheinend seinen Account gelöscht hat.
Weitere Änderungen dieser Art gab es, soweit ich weiß, noch entlang der Strecke von hier Richtung Roßbrunn (also an der St 2298) sowie entlang der Strecke von hier Richtung Zellingen (also an der St 2300).
Teilweise gab es da schon Änderungssatzdiskussionen dazu von anderen Mappern und mir und teilweise wurden auch schon Kreuzungen repariert (z.B. Kreuzung Zeller Bock - Kloster).

126203030 over 3 years ago

Du hattest Punkte mit falschem Tagging hinzugefügt. Ich hatte das verbessert mit
crop=vegetable;salad
description=Gemüsebeet
landuse=farmland
Deshalb ist für mich jetzt nicht ersichtlich, warum du das Tagging jetzt zu einem schlechteren änderst. In diesem Fall ergibt ja dann die Begründung "kann man tags neu definieren, wenn man kein passendes tag gefunden hat." wirklich keinen Sinn, da ich ja bereits eine sinnvolle Verbesserung gemappt habe und somit von *Tag nicht finden* [vgl. oben] nicht die Rede sein kann.
Es hilft wirklich nicht weiter, wenn du regelmäßig einfach Tags erfindest, an Stellen, an denen es schon welche gibt, und es bei Nachfragen dann mit "Erstellen neuer Tags sind laut Statuten erlaubt"(siehe z.B. changeset/125481312) begründest.
Und ich dachte auch schon mehrmals, es wäre eine gewisse Form von Verständnis bei dir enstanden, aber dann werde ich immer wieder erneut mit sturen Antworten enttäuscht. Warum machst du das denn? Willst du nicht auch *mit* der Gemeinschaft hier an einem Projekt arbeiten? Ich weiß doch von anderen Änderungssatzdiskussionen, dass du auch zu konstruktiven Gesprächen fähig bist. Warum nur manchmal? Und was ist denn so schwer daran, sich mal den Hinweis zu Herzen zu nehmen, auch mal ins Wiki zuschauen? Ich frage mich, wie oft ich zum Beispiel schon diese Seite verlinkt habe: osm.wiki/DE:Good_practice

125911742 over 3 years ago

siehe: changeset/125946317

125923630 over 3 years ago

crop=wheat erfordert hier den Tag content=crop

125927137 over 3 years ago

barrier=lift_gate bitte als Punkt mappen

125944308 over 3 years ago

Hier finden sich u.a. die gleichen Tagging Fehler wie bei den anderen, schon kommentierten Änderungen

125944379 over 3 years ago

Hier finden sich die gleichen Tagging Fehler wie bei den anderen, schon kommentierten Änderungen

125945606 over 3 years ago

Der type=* Tag ist relationen vorbehalten. Bitte halte dich an Konventionen, die im Wiki festgehalten wurden.
Und: osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik%E2%86%99

125946122 over 3 years ago

Für den substance Tag gibt es bestimmt bessere Werte. Neue Werte erfinden ist zwar erlaubt, aber es sollte auch Sinn ergeben.

125946317 over 3 years ago

Wo liegt der Sinn darin, dass du regelmäßig Multipolygone erstellst die nur outer Member enthalten und nicht von enormer Größe sind?

125946996 over 3 years ago

siehe: changeset/125947406

125947243 over 3 years ago

siehe: changeset/125947406
und
"Schauen sie sich Änderungen genau an, bevor sie unterstellen, dass ein anderer Mapper jemals überhaupt nur diese Kreuzung angerührt hat. Dass sie mich bei dem Änderungssatz (125947243) meinen, wird leider auch erst aus einer Privatnachricht von ihnen klar. Sie dürfen mich gerne mit meinem Benutzernamen ansprechen. Mir ist nicht bekannt, dass ich "der Mapper" heiße." siehe: changeset/125888608

125947406 over 3 years ago

Dein detailreiches Kreuzungsmapping ist ja schön, aber wenn du die verschiedenen Relationen nicht mitanpasst, dann ist das schlecht. Es ist nicht schlimm, wenn du nicht genau bei Relationen durchblickst und es braucht auch Zeit um sich da einzulesen und dann auch alles zu verstehen, aber dann solltest du eben jemanden um Hilfe bitten oder solche Kreuzungsbearbeitungen gar nicht erst machen. Korrekturen von soetwas (z.B. Zeller Bock Kreuzung (Kloster) und Laurentiusbrücke (Zell)) sind wirklich zeitaufwändig.
Und Aussagen wie diese: "dieses Einzeichnen der Verkehrsfuehrung ist normal und wenn manche Autofahrer das falsch interpretieren, dann sollen sie laufen." (Privatnachricht von dir) sind wirklich fehl am Platz in OSM. Das hat nichts mit interpretieren von Autofahrern zu tun sondern mit Beschädigung der Datengrundlage für sinnvolles Routing.

125950048 over 3 years ago

Achte auf die korrekte Verwendung von name=*

125981532 over 3 years ago

Fast alle "anderen Kartenanbieter" sind als Quelle für OSM tabu. Bitte beachte das.

126008698 over 3 years ago

osm.wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de
Die Tags
bicycle=yes
foot=designated
highway=cycleway
widersprechen sich gegenseitig

126019481 over 3 years ago

Der type=* Tag ist relationen vorbehalten. Bitte halte dich an Konventionen, die im Wiki festgehalten wurden. Verwende hier lieber Tags wie highway=*