Hej. OSM = Ingen nedlagte jernbaner markeret. ORM = Nedlagte jernbaner vises.
Som jeg læser den engelske tekst er det ikke tilstedeværelsen af jernbanespor og signaler der afgør om nedlagte jernbaner kan markeres. Blot der er en trackbed(sporbund), embarkment(dæmning) osv. Det 'svageste' grundlag jeg markerer ud fra er 'trackbed', men den er der som jeg ser det, men jeg bliver gerne klogere af gode argumenter!

Den foreslåede fremgangsmåde vil ikke medfører en synliglinieføring på OpenRailwayMap.

Jamen det spørgsmål er ikke nyt for mig. Der er flere gamle kort som beskriver linieføringerne for nedlagte baner helt ned til stationsniveau. Hertil lægger jeg de tilgængelige satelitkort. Dele af de gamle banestrækninger er synlige stadig i form af dæmninger, aflange parceller ofte skovbevoksede. I det åbne landbrugsland hvor banelinierne er pløjet væk er de ofte stadig synlige med en lysere farve i jordfladen. På samme vis som arkæologer afdækker gamle bebyggelser. Lange stræk er også nu gang og cykelstier. I byerne er parcellerne stadig de samme som da banelinierne var i brug.

Kan godt se problematikken. Med den eksisterende markering af banedæmning, der indgår som markering af stien! men dette giver ikke en korrekt markering af linjen for den nedlagte bane! Det vises ikke på OpenRailwaymap1 jeg tror min ubrudte banelinie er korrekt!

Du har sikkert ret! beklager! Jeg var "helt" sikker! har undersøgt det på flere kort. Men ikke ved selvsyn! Skal alligevel forbi den af dagene alligevel! men hvordan får jeg annuleret min ændring?
Vh.
Niels

Jeg kan se du allerde har korrigeret. jeg har ikke tjekket om du har fjernet navne på fortidsminder/gravhøje der faktisk har et konkret navn på Langeland!

OK! jeg tjekker lige gravhøjene på Langeland!

DET FORSØGER JEG MIG MED! Men det vil sikkert give et resultat hvor cykelstien placeres på "markerne".

Fra Himmelev til Højagergård fremgår den dobbeltrettede cykelsti på satelitkort, og det har jeg tilrettet derefter. Resten af stien fremgår hverken af fotomateeriale eller gps spor. hvis stien fastlægges efter gps vil den blive placeret på arealer markeret som mark. Det kræver derfor en justering af sti og markskel for at opnå et korrekt billede. jeg kommer selv på stien i næste uge og vil forsøge at optage et gps spor. Men jeg har ikke erfaring i at indlægge dette på OSM.

Men jeg har netop kørt på hele den nye cykelsti fra Himmelev(Roskilde) til Store Valby! Stor og bred sti med cykling i begge retninger og med asphalt! I Store valby drejer stien mod højre og den nye bebyggelse samt Ågerup. Herfra fortsætter der en cykelsti mod Gundsølille.

Ja da! hvad skal jeg lave?

Det har været en meget hurtig kollega. Jeg kom indenfor få minutter til erkendelse at det er en ny bred cykelsti helt uafhængig af vejen og anvendelig i begge retninger! Derfor mest korrekt at oprette som selvstændig sti!

Hej igen!
Jamen det ser jeg på min side som allerede sket! Jeg tjekker lige en ekstra gang!

Ja! hele vejen!

Åhh ja! Det var en fejl! Årsagen er at jeg har oprettet 2 adgange/låger til kolonihaven ved 170 C.F.Richs Vej. Under denne oprettelse fik jeg ukorrekt slettet adressen 170! Tak for hjælpen til genoprettelsen!

Den slettede sti har jeg selv tidligere oprettet! Den er nu - ikke eksisterende. Passagen er blevet spærret med låge og lås. Ingen kommune har været involveret i oprettelse eller afspærring, som er foretaget af en kolonihaveforening.

Uha uha!!! Der fik du lige trådt på min ømme tå! Jeg har jo lavet hele Frederiksberg´s bygningsmasse såndan ca.! Og når jeg får tid ind imellem vil jeg rette op hvor det er tiltrængt!

lige de bygninger på Sønderjyllands Alle du har focus på, er alle fra 1920érne og ikke lige firkantede som moderne betonbyggeri, men håndarbejde og buede!!!

Tak! Vidste det egentlig godt, men havde glemt det igen! jeg kæmper stadig med at forstå hvordan jeg laver en servicevej gennem en port?

Ja da! Født og opvokset i Roskilde og ofte på tur i Hertadalen og Ledreborg Slot! Netop i denne uge på vandring fra Lejre station til Hertaldalen over Ledreborg Slot! Ke3nder hver en sti i området! Lige den ramme du har medtaget over slottet er ikke den seneste korrektion! jeg kan ikke finde ud af at lave "tunnel" under indgangspartiet. Samtidig har jeg korrigeret min egen tilføjelse om indkørsel på slotspladsen fra sti til indkørsel! Men når nu der er markeret slotsplads er disse indkørsler så ikke overflødige?
Vh. Niels