Taka linia już istnieje, ta edycja była niepoprawna. Wycofałem.

Ok, taki adres nie istnieje wg e-mapy. Poprawiłem.

Jakie jest źródło takiego adresu?
Urzędowo nie widać, żeby był nadany.

Skąd ten adres dla budynku Uniq logistic? W danych urzędowych taki nie istnieje.

Te proposed to już tyle czasu wisi, że może lepiej to wyrzucić :D?

note/2940878

No, it has been already changed and rest of them will be changed too.

That's not what I meant, but we (helpua_osmp action) didn't have specific 1 tag for tagging Polish websites with Ukrainian language sub-sites, but now we do and it's "website:ua".
I fixed my edits.

Cofam to co napisałem, widzę, że w tym przypadku to był i tak duplikat adresu.

Przy okazji został usunięty adres... warto na to uważać.

Widziałem źródło, choć ja w nim nie widzę, żeby konkretnie tak nazwali tę ścieżkę, tylko, że taka ścieżka powstaje, więc nadal moim zdaniem, to nie jest poprawne otagowane.

Jeśli jest/byłaby uchwała lub/i tabliczki, to wtedy faktycznie można byłoby tak przyjąć.

Wrzuciłbym to do relacji, tej co podesłałem wyżej i tam te name już by bardziej pasowało, choć byłby to trochę zbędna nazwa ze względu tag-nazwa. Relacja pasuje również ze względu na to co jest w linkowanym artykule: "oraz umieszczenie wzdłuż nich 10 urządzeń rekreacji ruchowej"
Które można zaznaczyć jako członka relacji z rolą "station" i wtedy pięknie widać, co należy do tej ścieżki zdrowia.

changeset/119271390

Hej, to nie jest zbyt poprawne.

Usuwałem wszystkie niepoprawne jakiś czas temu (były o tym dyskusje na forum + użytkownik kubahaha, poprawiał polskojęzyczne wiki). Tag highway=bus_stop, dajemy w miejscu oczekiwania pasażerów w przypadku, gdy peron nie jest obszarem. Wpp nie dajemy.
W miejscu zatrzymania nie dajemy w ogóle.

2 linki do wiki:
osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dbus_stop
osm.wiki/Pl:Tag:public_transport%3Dstop_position

Usunąłeś adres przy okazji.
Warto było przenieś go np. na punkt, jeśli nie nadawał się już na obszar.

@pio2_122
Lepiej ustalić to na forum, podrzucam post:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75218

+ parę innych rzeczy – oświetlenie/podjazdy (ale zapomniałem dopisać)

Nazwy opisowe. Zamiast "Ścieżka zdrowia" powinno się skorzystać z tego:

route=fitness_trail
o ile to jest rzeczywiście taka ścieżka, bo wątpię, żeby nazwali tak każdą ścieżkę, więc w tagu name nie powinno się to znajdować.

Dlaczego nr drogi został usunięty i to tylko z fragmentu drogi?
Przecież był dodany jako unsigned_ref?

Dlaczego zostały dodane "puste linie" proposed?

Jeśli masz wiedzę, co i kiedy tam powstanie, to warto te linie/obszar o to uzupełnić.
Same linie proposed lubią zostawać latami w OSMie i nie warto ich wrzucać, jeśli nie ma się pewności, że będzie się tam coś budować w bliskiej przyszłości.
Ew. osobiście bym zrobił wyjątek, przy nazwach ulic, ale też nie dla każdej możliwej.

> Tag access=forestry dotyczy chyba wszelkich pojazdów, w tym rowerów, które po ścieżkach mogą jeździć, więc teoretycznie tag ten mógłby mieć zastosowanie do highway=path,

W sumie to patrząc w ten sposób to masz rację. Tak przynajmniej podaje wiki (choć uważam, że akurat ten tag jest ogólnie niezbyt jasny/precyzyjny). Pytanie tylko, czy takie połączenie ma sens? Nie znam się na leśnictwie i nie wiem, czy mają taki sprzęt co się nadaje do korzystania po highway=path np.
jak by rower był podpisany, że to sprzęt leśnictwa, to wtedy może jechać, a wpp. nie, ale chyba zbyt nisko z tym schodzimy.