Ok, danke Rik. Hätte ja sein können, dass du dort mal unterwegs warst. Ich hab das Missgeschick dann mal gelöscht.
Dir auch eine schöne Woche.

Hi Rik,
ich habe gestern Ewigkeiten den von dir gemapten Weg 19514481
Version #7 gesucht und habe keine Hinweise darauf gefunden.
Bist du den einmal abgefahren?
Ich habe nicht einmal Anzeichen eines Singletrails gefunden auf der ganzen Länge.
Gruß
Nico

Ja, entschuldige.
Das meinte ich auch.
Danke Rik

Guten Morgen Moritz,
ich habe gestern versucht den Weg südlich als auch nördlich der alten Bahnstrecke zu passieren. Es ist für Radfahrer als auch für Fußgänger Aufgrund einer Vielzahl umgestürzter Bäume völlig unpassierbar. Schau dir das mal an und ändere den Access bitte.

Ok, wollte nur klarstellen, dass es sich um ein Privatgrundstück handelt. Betretungsrechte regelt das BGB.

Hi Moritz,
der von dir eingegeben Gehweg ohne Radfreigabe im Akazienhof wird ab Hausnummer 8 zu einer Parkfläche.
Ich habe mal eine generelle Frage.
Ich frage mich nur warum du teilw. auf Gehwegen ohne Radfreigabe Bicycle = yes einträgst, obwohl das Radfahren gem StVO dort verboten ist?

Hi Moritz,
ist echt lustig das du mich fragst, warum ich den Weg seperat hinzufüge wo du doch auch viele kleine, nicht zum Radfahren geeignete Wege hinzufügst.
Der Vorteil ist, dass wenn ich eine Tour mit meinen Kindern plane und möglichst wenig auf der Fahrbahn fahren will (Sicherheitsaspekt), wäre es natürlich auch schön, wenn alle zum Radfahren erlaubten Wege (getrennt von der Fahrbahn) erfasst sind.

Gruß
Nico

Guten Tag Moritz,
die Fritz-Kühn-Str. ist keine öffentliche Strasse. sie ist, wie viele Andere dort, in Geobasisdaten Online nicht hinterlegt und daher auf privatem Grund der Eigentümer und daher mit dem Access destination zu versehen.

Hi Moritz,
für mich sind die Verbotsschilder lesbar und eindeutig. Ob sie aktuell sind, weiß ich natürlich nicht. Sicherlich liegt hier bzgl. der mangelhaften Einfriedung ein Verschulden des Eigentümers vor. Aber das Gelände deswegen der breiten Öffentlichkeit zu widmen, halte ich für falsch.
Welchen access schlägst du vor,
Private?
Gruß Nico

Hi Rik,
die E-mail-Antwort der Gemeindeverwaltung:
" Hallo Herr Sattler, der Weg ist sehr schmal und nur für Fußgänger geeignet. Gruß Herbert Turley"

Ohne Rücksicht auf Verluste werden Radfreigaben erteilt weil ja alles reguliert und beschildert sein muss. Gute Nacht Deutschland im Schilderwald. Konflikte zwischen Radfahrer und Fußgänger gibt es auch so genug.
Ich frage jetzt bei den Verantwortlichen nach, ob dort eine Freigabe für Radfahrer existiert bze. gewünscht ist. Mal sehen ob der Steuerzahler dort auch wieder ein neues Verkehrsschild bezahlen darf, weil es ja nicht Wichtigeres gibt.

Hi Rik, mit der Änderung von Privat auf Öffentlich geh ich ja noch mit, aber bei der Radfreigabe muss ich dir widersprechen.
Gem. StVO ist das Radfahren auf Gehwegen ohne eindeutige Radfreigabe in geschlossenen Ortschaften nicht erlaubt. Es ist auch nicht erkenntlich das es sich um einen unbeschilderten Radweg handelt der sich baulich vom Gehweg abgrenzt.
Weiterhin gibt Breite des Weges eine gemeinsame Nutzung mit Fußgängern nicht her. So schön, wie das auch ist dort mit dem Rad entlang zu fahren. Erlaubt ist es aber nicht. Und ich möchte nicht durch eine Routenplanung bzgl. Radfahrern dort für gefährliche Situationen zwischen Radfahrern und Fußgängern (offizieller Wanderweg) sorgen. Es gibt so schon genug Konfliktpotential zwischen Fußgänger und Radfahrer.
Also, wenn es auf dem Gehweg keine Hinweise auf das Radfahren gibt, ist dort das Radfahren auch nicht erlaubt. Eine ordnungswidrige Benutzung des Gehweges mit dem Fahrrad kosten heutzutage schon ohne Behinderung übrigens 55 €. ;-)

Viele Grüße
Nico

Ja, ich hab das gestern nochmal gecheckt. Es ist ein unbeschilderter Radweg. Also nicht benutzungspflichtig.

Es ist ein reiner Gehweg ohne Radfreigabe. Der benutzungspflichtige Radweg liegt ca. 5 meter näher zur Fahrbahn hin. Bitte ändere die Freigabe für Radfahrende auf 'no'!

So, ich hoffe ich habe keine Wege vergessen.

Hi Winkeldings, dass kann leider passiert sein.

Danke euch;-)

Guten Morgen Stefan, darauf habe ich leider heut früh nicht geachtet. Es würde schon Sinn machen. Ich versuche das nächste mal wenn ich dort bin darauf zu achten.

Ja, es müsste das Zeichen 240 sein.

Ich kann nicht sagen was in den Sickergruben ist, da diese vom Zaun aus nicht einsehbar sind. Es handelt sich um Trinkwasserschutzgebiet und Gelände des anliegendes Wasserwerkes.