Hallo Ronald4,

ich habe diesen Änderungssatz von dir zurückgesetzt. Der Poller heißt bestimmt nicht "Übergang". Durch Hochladen/Speichern dieses Pollers in MAPS.ME hast du diesen Poller zum OpenStreetMap-Projekt hochgeladen. Bei OpenStreetMap haben wir die Regel, dass wir Namen nur vergeben, wenn das Objekt einen Eigennamen hat. Siehe dazu osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name und osm.wiki/DE:Good_practice

Ich möchte dich außerdem darauf hinweisen, dass wir bei OpenStreetMap nur real existente, keine virtuellen Objekte erfassen. BITTE LADE DAHER KEINE POKÉSTOPS HOCH! note/689051 Bitte benutze die Notiz-/Fehler-melden-Funktion nicht für private Notizen. Diese Notizen sind nämlich öffentlich!

Bitte ignoriere diese Nachricht nicht, du könntest sonst gesperrt werden.

Viele Grüße

Michael

Changesets 39517571 and 39517686 have the same problems as this changeset: unclosed ways. changeset/39517944 and 39518147 have a different problem: You added lakes inside lakes.

Within 34 minutes (19:30–20:04), you created 35,972 objects (1058 objects/min). A manual tracer who checks his traced objects while tracing can achieve maybe 100 objects per minute (example of fast tracing, 43 objects/min: changeset/38202316). The errors of your changesets proof that you just did an automatic object creation and bulk upload without any manual oversight.

OSM is no open data collection service. Its a project of hand-made (some call it "craft mapping") geospatial information. If you want to have a simple collection of open data, you can just bundle a dozen of shapefiles/GeoJSON files together as a tarball.

I had just a look at following changesets before I wrote this text: 39517414, 39517571, 39517686, 39517944, 39518147.

Hi Rps333,

I won't wait.

If an import is bad and/or violates the guideline, everyone can revert it. I will have a look at your other changesets which I consider as imports and will revert them, too, if they seem to have the same systematic errors than this changeset.

JOSM has an built-in validator which checks for error. If you do an import and upload it without checking the results of the validation, it is at your own risk that your changeset will be reverted. There might be months or years between your upload and the revert.

Best regards

Michael

Hi Rps333,

I am going to revert this changeset in the next hours due to following reasons:

1. Import using no dedicated account (i.e. violation of Import Guidelines)

2. bad import because of uploading data which is clearly broken (ways with natural=water which are not closed). Your editor (JOSM) has been reporting this error for more than five years.

I did not have a look if the import documentation is ok because there are enough reasons to revert this huge (> 15k objects) changeset.

This changeset has been found using To-Fix.

Best regards

Michael

Willst du damit sagen, dass man_made=telephone_exchange und communication=outdoor_dslam veraltet sind? Wenn man mit Vespucci mappt, dann hat man keine Lust, erst im Wiki nachzuschlagen. Da verwende ich die Tags, die ich auswendig kann und die in den Vespucci-Vorlagen (das sind dieselben wie JOSM) enthalten sind.

Die grauen Kästen, die mir dort gestern und heute begegnet sind, waren alles Kabelverzweiger und Outdoor-DSLAM der Telekom oder Kabelverteiler der Stadtwerke (sowie heute ein Schaltkasten einer Lichtsignalanlage).

Hallo thonies,

wenn du nicht privat in OSM aktiv bist, erwartet die OSM-Community von dir, dass du ein separates Benutzerkonto verwendest und dieses auch als solches kennzeichnest.

Viele Grüße

Michael

reverted by changeset/41679413

reverted by changeset/41679413

reverted by changeset/41679413

reverted by changeset/41679413

reverted by changeset/41679413

reverted by changeset/41679413

reverted by changeset/41679413

Was kartler175 meinte, ist die Abwesenheit einer Datenprüfung vor dem Upload. JOSM hat einen intergrierten Validator, der dir eine Meldung ausgibt, wenn das Multipolygon defekt ist/beschädigt wurde.

Bist du für Mentz tätig? Falls ja, dann platziere bitte einen entsprechenden Vermerk in deinem Benutzerprofil auf osm.org (wie deine Kollegen).

correct: "GNSS+photo survey 2015-08-19 by foot; Bing"

correct: "photo survey 2015-08-19 from platform; Bing"

correct: source="photo survey 2015-08-19 from platform and RE to Bützow; Bing"

Dear BeMatera,

all your changeset have been reverted (i.e. deleted). Please do not upload your personal favourites/POIs, you might get blocked otherwise. You are uploading them to a public database.

Best regards

Michael

Hallo Sir Lancelot,

vielen Dank für deine Korrektur auf Basis einer Erhebung vor Ort. Steht auf dem blauen Bahnhofsschild (bzw. wenn es ein älteres ist dem weißen mit hellblauem Rand bzw. noch älter dem weißen ohne Rand) auch "(Gleis 1)"?

Ich würde das sonst auf name=Martinstein, official_name=Martinstein West ändern, wenn ich den offiziellen Namen so im Betriebsstellenverzeichnis der DB (Open-Data) finde.

Viele Grüße

Michael