Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 40111729 | over 9 years ago | Hallo pavel43, wenn das ein Bahnübergang für Kfz ist, dann ist das railway=level_crossing, nicht railway=crossing. Da ich kein Flash habe, kann ich nicht prüfen, ob das an der Übersetzung in Potlatch 2 liegt. (Beim iD-Editor haben schlechte Übesetzungen schon ein paar Mal zu Taggingfehlern geführt) barrier=lift_gate wird bei Bahnübergängen auch nicht verwendet, die Schranken sind (Anrufschranken mal ausgenommen) ja nur bei Zug- und Rangierfahrten geschlossen. Es gibt eine Reihe an Tags für das Tagging der Bahnübergangs-Sicherungstechnik. osm.wiki/DE:Tag:railway%3Dlevel_crossing Viele Grüße Michael |
| 40308516 | over 9 years ago | Hallo Stefan, oh, entschuldigung für den falschen Vorwurf. Da habe ich mich verguckt (und statt "(1663733108, v2)" "(1663733108, v1") gelesen. Ich dachte, als ich die Nachricht geschrieben habe, dass du die Objekte angelegt hättest (v1). Maps.Me als Karten-App ist an sich nicht schlecht, bloß der Editor davon ist, naja, nicht das, was manche in der Community sich wünschen. Die Wiki-Seite ist eine Auflistung der Maps.Me-Probleme. Wenn man weiß, was man tut, kann man mit Maps.Me gute Dinge tun. Bloß für Newbies (du bist keiner mehr) ist es nicht das allerbeste Werkzeug, weil denen oft nicht klar ist, dass sie OSM editieren. Viele Grüße Michael |
| 40322827 | over 9 years ago | Bitte löscht nicht einfach Relationen, die ihr für "unwichtig" haltet, z.B. relation/4234482/history (Bottwartalbahn-Streckenrelation). Ich habe die Route wiederhergestellt. |
| 39592856 | over 9 years ago | Hallo martinum4, warum hast du name="Bln Treptower Park - Treptow" ergänzt? Das ist erstens kein Eigenname und zweitens abgekürzt. Woher weißt du, dass die VzG-Nummer 6164 für diese Strecke korrekt ist? Der Datensatz ist drei Jahre alt. Seither hat sich im Bereich der südöstlichen Ringbahn einiges geändert. (Dass anbr Recht hat, der die vorherige Nummer eingetragen hat, will ich aber auch nicht behaupten) Viele Grüße Michael |
| 40308516 | over 9 years ago | Hallo ebw, bitte platziere Objekte, dort wo sie sind, d.h. ins Gebäude, nicht mitten auf die Straße. Korrigierst du das bitte (mit iD oder JOSM)? Ich weiß, dass das mit Maps.Me nicht gut geht, deshalb rate ich von der Verwendung dieser App ab. Siehe dazu auch all die anderen Mängel der App osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits Viele Grüße Michael |
| 40309739 | over 9 years ago | Deine Sternwarte habe ich soeben gelöscht. Sie war schon eingetragen (mit korrekten Tags). changeset/40316205 Ich empfehle dir für künftige Beiträge, nicht Maps.Me, sondern den Online-Editor iD oder den Offline-Editor JOSM zu verwenden |
| 40309739 | over 9 years ago | Hallo Dinkel Dreher, herzlich willkommen bei OSM. Bitte beachte, dass es für Beiträge zu OSM gewisse Richtlinien gibt. Objekte erhalten nur dann einen Namen, wenn das ein Eigenname ist. "Sternwarte" ist kein Eigenname. Bitte gib den Objekten passende Tags (in Maps.Me in eine passende Kategorie stecken). tourism=attraction (touristische Sehenswürdigkeit) ist hier falsch. Viele Grüße Michael |
| 40312389 | over 9 years ago | Hi Phirooz, I doubt that your contribution is correct because it is very unlikely that bus stops in Stuttgart metropolian area are named by house numbers. I have reverted your changes. changeset/40315962 Please note that this is an public, crowdsource geodatabase. Don't enter fictional or private data. Don't ignore this message (you might get blocked otherwise). Best regards Michael |
| 36779501 | over 9 years ago | Hallo Verkehrsrot, hast du hier absichtlich ein halbfertiges Tagging hinterlassen? node/3964552110 Viele Grüße Michael (mappt gerade Signale auf der Ringbahn) |
| 39732734 | over 9 years ago | Hallo Lars, wenn ihr keine Erlaubnis zur Nutzung habt, dürft ihr die Pläne nicht benutzen und Änderungssätze, bei denen ihr sie verwendet habt (ich vermute die meisten eurer Änderungen der letzten Wochen/Monate im HVV-Gebiet), müssen revertiert werden. Ich gebe euch noch bis Donnerstag, den 30. Juni 2016 Zeit. Wenn mir bis dahin keine Nutzungserlaubnis vorliegt, werde ich mit der Planung und Durchführung des Reverts beginnen. Eine Kopie dieser Nachricht sende ich gleich noch an eure zentrale OSM-E-Mail-Adresse. Viele Grüße Michael |
| 40003441 | over 9 years ago | Hallo esperanto, es war zwar korrekt, dass du die Haltepositionen auf dem Gleis von railway=station/halt auf railway=stop umgetaggt hast, aber das war bloß die Hälfte. railway=halt/station ist ein weiterhin gültiges Tag und sollte einmal pro Haltepunkt/Bahnhof an einem Node getaggt sein. Deshalb wird der Node mit railway=halt/stop als ein loser, unverbundener Node mitten in der Anlage gemappt. Siehe dazu auch osm.wiki/File:A-simple-halt.svg Ich habe deine Fehler korrigiert. Tipp: Mit Alt+Shift+J kannst du einen Node aus einem Way herauslösen, die History bleibt am herausgelösten Node. Viele Grüße Michael |
| 40221723 | over 9 years ago | Hallo Obernetter, das Access-Tagging in OSM hat eine hierarchische Struktur. Siehe dazu osm.wiki/DE:Key:access Viele Grüße Michael |
| 40138699 | over 9 years ago | Warum hast du beim Naturfreibad eine Telefonnummer als Öffnungszeiten eingetragen?! osm.wiki/DE:Key:opening_hours |
| 37305704 | over 9 years ago | Wenn keine Weichen vorhanden sind, ist es kein Bahnhof, sondern ein Haltepunkt (railway=halt). Ich meinte, das euch schon einmal erklärt zu haben. Siehe dazu § 4 EBO. https://www.gesetze-im-internet.de/ebo/__4.html |
| 37305704 | over 9 years ago | Warum hast du den Haltepunkt Berlin-Wilhelmsruh zum Bahnhof erhoben? Wurden dort Weichen eingebaut? |
| 35766098 | over 9 years ago | Rückgängig gemacht durch changeset/40179659. Dort gibt es keine Weichen, also ist es kein Bahnhof. Bitte note=* beachten, wenn getaggt. Dort stand das explizit drin. |
| 35766072 | over 9 years ago | Rückgängig gemacht durch changeset/40179659. Dort gibt es keine Weichen, also ist es kein Bahnhof. Bitte note=* beachten, wenn getaggt. Dort stand das explizit drin. |
| 23249094 | over 9 years ago | fast vollständig revertiert durch changeset/40179113 |
| 39422193 | over 9 years ago | Hallo gbcholgi, was geow nicht erwähnt hat: Wanderwegmarkierungen erfassen wir nicht als name=* oder ref=* am Weg selbst, sondern verwenden dafür Routenrelationen. Die werden zwar nicht auf osm.org dargestellt, sind in den Daten vorhanden und spezielle Wanderkarten stellen diese dann dar. Für das Erstellen und Bearbeiten wird die Verwendung des JOSM-Editors empfohlen. osm.wiki/DE:JOSM Viele Grüße Michael |
| 39776494 | over 9 years ago | Hallo jungesglück, es kann sein, dass du mit dem iD-Editor direkt übereinander liegende Nodes nicht gescheit auswählen kannst. Bei JOSM geht das (mittlere Maustaste gedrückt halten, dann Strg dazu nehmen). Viele Grüße Michael |